欠别人钱，主动联系“债权人”，不仅可以通过诉讼手段优先得到清算，而且帮助联系银行和法院，可以说是用“举手”向“债权人”如何“还债”。但是事情真的这么简单吗？最近，重庆市北碚区人民检察院以三角诈骗“债权人”的身份处理了20多万元人民币的诈骗案件，揭露了令人咋舌的骗局。

为了拿回4万韩元

又骗了20多万人

姜某于2021年5月向萨摩先生累计借款3.9万韩元后，发放了4万韩元债务证书。姜某在多次催债后对谢某说：“我欠的钱也没有还，银行卡也被冻结了，请尽快到法院起诉，让法院判决先还你的钱。”。)。" "

另外，姜某向史某提交委托书，委托姜某拿委托书和欠费等起诉自己，法院执行后，建议优先偿还史某的债务。

自己起诉自己吗？这个荒谬的说法，施某实际上相信，认为这个行动是可能的，所以答应了姜某的提议。

“这一切他都相信，真是完全没有法律意识。”姜某看到这一点，想到要欺骗沙某。接着姜某利用自己控制的3个微信号，分别以法院诉讼程序代理人、银行职员等身份与萨莫先生周旋。

“海东江某银行卡必须提前偿还名医出款”“全部偿还的话，需要支付5000韩元海东费”。

因此，谢某在所谓的银行职员和法院诉讼程序代理人的催促下，继续转账到这3个微信账户。

到2021年11月底，谢某的侄子杨某向谢某追债时，谢某为了确认自己没钱，向杨某展示了与“法院诉讼代理人”、“银行职员”的微信聊天记录。

这时姜某已经用累计诈骗向某骗取了20多万韩元。

检察官解释法律，阐明事理

嫌疑人赔偿诈骗收入

今年1月，此案被移送重庆市北湾区检察院审查起诉。

在审查文件资料时，承包检察官说：“为了追回4万韩元，花了20多万韩元，受害者难道没有意识到有什么不对劲吗？”免不了这样的疑惑。怀着这样的疑惑，检察机关询问了谢某。

“姜某和我本来是生意上的伙伴，我完全没想到他会欺骗我。”“平时生意很忙，那边转账微信钱我就回去。有时候几百，很多的时候也只有几千个。”“要不是报案，我根本不会知道我转了20多万韩元。”姜某和萨莫先生认识，姜某利用谢某的法律意识淡薄、没有浮肿的习惯，一个人三角划分，编造了各种理由，用小额转账诈骗。

掌握事件原委的检察机关向史某解释正式的民间借贷诉讼程序时，警告他要提高法律意识，对自称是国家机关工作人员的陌生联系人保持警惕，确认对方所说的话，不能通过微信向陌生人转账。

“因为这件事，我家人已经负债累累，收入不足，我现在想快点把钱找回来。”面对检察机关，谢某愁容满面地说出了自己最殷切的愿望。

检察机关为了最大限度地回收赃物，多次向姜某解释罪行，承认处罚宽大制度的相关规定，同时鼓励他将赃物赔偿情况作为量刑建议的参考依据，主动撤回赃物赔偿。最后，姜某主动认罪，承认处罚判决书，主动赔偿所有欺诈所得，并寻求萨摩先生的谅解。

另一方面，检察机关发现姜某系初犯、离婚、家庭中有一对年幼子女需要照顾，对姜某的相应社区矫正没有不利影响。综合认罪悔罪的态度、主观恶性和赔偿，向法院提出了适用缓刑的量刑建议。

3月29日，法院以诈骗罪判处姜某有期徒刑2年6个月，缓期3年执行，罚款3万韩元。

资料来源：重庆长安网