半个圣人，文正公，曾国藩

杨乃武与小白菜案，因周星驰的《七品芝麻官》而家喻户晓，历史上杨白之案震惊了老佛爷慈禧。该案虽然出名，却不过是刺马案的余波。老佛爷也不是真心想帮助平民，而是想借此案打击汉人湘系，夺回失去的权力。今天咱们就来聊聊被称为清末四大案之一的刺马案，该案为杨白案的原点，该案又可谓是清末满汉之争的导火索，此后满汉之争愈演愈烈，至清末新政时期，中央组建了皇族内阁，满人终于取得了胜利，但却也埋葬了大清王朝。

杨乃武与小白菜剧照

一、天国的宝藏传闻

南京地区流传着一个广为人知的故事，洪秀全造反期间，搜罗了无数宝藏，将之埋在南京宫殿之下。曾国藩、曾国荃兄弟攻入南京后，将之全部缴获并拉回湖南老家。曾国荃为了毁灭证据，一把火烧了宫殿。关于这个天王宝藏的故事，今天史学界仍存争议。笔者倾向于相信这个传闻，至少太平军肯定有宝库或银库被曾氏得到。

太平军首领洪秀全

首先，太平天国实行分配制度，私有财产集中于公库，统一分配，在这种情况下，最大的公库沦为天王的私库是很有可能的。天国的忠王李秀成写的“忏悔录”中也证实了这一点，太平军进军途中搜罗了大量金银，将其全部充入“圣库”，但“圣库”最后沦为了天王的私库。

天国圣库

其次，曾国藩即便不要权，却得满足手下对物质的需要。曾国藩的湘系实行的是私兵制度，私人募兵、私人练兵，是典型的封建军队，一切以金钱和利益为纽带。整个湘系听曾国藩的话，很大原因是曾国藩能给他们带来利益和金钱。攻破南京后，虽然有无数人劝曾国藩割据东南，但曾国藩没有答应。劝曾国藩另立中央，无非就是为了权和钱，归根结底是为了钱。所以曾国藩可以不答应割据，却绝不能阻挡手下们对钱的渴望。为此曾国藩必须拿出饷银犒赏三军。我们有理由相信，天国的宝藏一定会被曾氏私分。

第三，曾氏族人行踪。南京平定后，曾国藩的家人曾从南京回湖南，护送人员达200余人，船只数艘，吃水颇深，这更加深了曾氏获得宝藏之说。

曾国荃

二、刺马案

19世纪60年代，天平天国被平定后，清朝并未回归安宁。此时的清朝中央因为割地赔款、西北回叛、洋务运动而被搞得焦头烂额，为了弥补各项亏空需要开源，而民间天国宝藏的传闻传入北京。此时的东南已经遍布湘系势力，为了打开东南局面，并找出宝藏，清朝派马新贻为两江总督，赴东南主政。

刺马案演化的电影《投名状》

1870年7月26日上午，两江总督马新贻在南京校场阅兵之后，乘轿返回衙门，途中遇到一人拦路喊冤，马新贻接过状纸，突然冲出一男子，用匕首刺伤马新贻。刺杀之后，男子没有跑走，反而自称“张汶祥”，被衙役抓获，马新贻于次日去世。这是大清开国以来第一起督抚级别的高官遇刺，被称为“刺马案”。

马新贻遇刺之后，中央朝廷极为震惊，连发圣旨，督促地方官马上彻查，务必要查清张汶祥的目的和背后指使。由当时的江宁将军、镶红旗人魁玉为首，南京官府马上运作起来，会同南京各衙门一起审讯张汶祥，但却不得要领。此后，清朝又派直隶人、漕运总督张之万为钦差赴南京勘察。10月12日，二人上报：张汶祥对马新贻有私怨，张为海盗，曾为马所缉捕，张为泄愤而刺马，刺马案无幕后主使。本来写到这就可以结案了，但在给朝廷的奏疏中，张之万又加了一句“尚属可信”。“尚属”二字一出，一下子推翻了前边的所有结论，因为“尚属”可以翻译成姑且、暂时，是没有线索下的无奈之举。这下子直接激发了朝廷的好奇心。

当街刺杀

10月，慈禧召曾国藩奏对。慈禧问：“马新贻这事岂不甚奇？”曾回答：“这事很奇。”随后，慈禧让曾国藩任两江总督去江南彻查，但曾国藩以养病为由迟迟不动身。又过了10多天，慈禧再召曾国藩，说：“江南的事要紧，望你早些儿去。”曾回答：“即日速去，不敢耽搁。”

曾国藩南下，带了一个人去，此人正是刑部主事郑敦谨，他是湖南长沙人，曾国藩的姻亲，素以铁面无私、断案如神著称。二人到宁后，会同魁玉、张之万再审张汶祥，最后曾、郑二人又给朝廷上了奏章：张汶祥乃洪秀全余党，戕杀新贻，别无主谋，论以凌迟极刑。

至1871年3月26日，朝廷发上谕结案。4月4日，曾国藩亲自到场监督行刑，张汶祥被剐死。

太平军余部

三、刺马案的余波

刺马案看似简单地结束了，但实际上余波仍然存在。

因为马新贻之死太过蹊跷，大清开国二百年，从没有出过督抚高官被当街成功刺杀之事，尤其是主审之一的郑敦谨，回京途中以生病为由，递交了辞职报告，不等朝廷回执，就已经解甲归田。以至于围绕刺马案产生了太多野史、传闻。我们抛开虚构的因素，客观分析一下刺马案到底有无幕后、幕后是谁。

我们从结论来说，刺马案最大的获益人是谁？是湘系。所以很多人认为曾国藩就是张汶祥的幕后，曾国藩主使说是刺马案的主要说法之一。但笔者更倾向于认为刺马案不一定是曾国藩主使，而是湘系集团的推动，曾国藩知情，只是没有阻止。

两江总督

首先，湘系并非曾国藩的一言堂，曾国藩是湘系的头目，但湘系错综复杂，是一个利益结合体，靠联姻、同学情谊、乡谊维系。左宗棠的楚系、李鸿章的淮系都可看作是湘系的外围分支。曾国藩更像是唐末藩镇的藩帅，是藩镇部将的利益代表，他握有大部分权力，所以曾国藩事事要从湘系大集团的利益来考虑。而且曾国藩发家的资本就是湘系，所以必须要巩固湘系的利益。那湘系的根本利益是什么？是东南。刺马案后，东南的一号官僚——两江总督，长期被湘系垄断。自马新贻死的1870年开始，两江总督大部分为汉人，且是和湘系牵扯极深的汉人，著名的湖南人曾国荃、左宗棠、刘坤一，都多次任职。

刘坤一

第二，断送天国宝藏的线索。曾氏兄弟私分天国宝藏之事，在19世纪70年代甚嚣尘上，甚至流传出曾国藩要被部将“陈桥兵变、黄袍加身”的事。天国宝藏之事暂且不提，但无数人劝进曾国藩确有其事。在这种局势下，马新贻来了。时人评价，马新贻不到20年间由一县令升到 督部，无汗马之劳，却参与军事，先督闽浙，即迁两江，眷渥尤隆，几无伦比。可见马新贻这种坐火箭升职的速度很不正常，很明显就是朝廷派到南京来给湘系势力掺沙子的，同时充当朝廷的耳目监督湘系，调查宝藏和曾氏谋反之事。而马氏一死，一切都不了了之了。

清朝官僚

第三，黄翼升之事。黄是湖南长沙人，颇得曾国藩器重，是曾的亲信。刺马案发生之后，黄突然被提拔为长江水师提督。因此史学家一直认为收买张汶祥的人，就是黄翼升。曾国藩死后，黄的提督之职也因莫须有的罪名被朝廷搁置。这很可能是朝廷对黄的报复。

总之，以刺马案为契机，湘系巩固了在东南的权力，成了刺马案的最大获利者。

四、满汉之争、中央地方之争

满汉之争其实贯穿清朝始终，在清朝皇帝强势的时候，这种争端并不明显，汉人只能屈膝，但随着近代以来，清朝在几大战争中败北，皇权衰弱，满汉之争再起波澜，这背后又潜藏着中央和地方之争。

简而言之，近代满汉之争，起于太平天国，太平军所到之处，官员被清洗殆尽，造成东南官吏人数和水平直线下降，给东南经济造成了巨大破坏。在这种情况下，曾国藩的湘系崛起，湘系党羽填补了东南官场空白。此后，太平军多次攻破满人的江北大营，致使满人势力更加衰微，东南之事只能依靠曾国藩和湘系来维持。刺马案的背后，就是朝廷想给东南掺沙子，却遭到湘系反击。

湘军的战争

其后，两江总督基本掌握在汉人手中。至八国侵华之际，东南互保，汉人的权力到达最高峰，当慈禧向十一国宣战时，南方的督抚们公然违抗中央命令，拒不出兵。对此慈禧也无可奈何。

至清末新政，借组建内阁之际，清朝将所有机要部门全部安插上满人，就有反击已经做大的汉人官僚的意思，结果却使得满汉彻底失和，清朝官场分崩离析，尽丧人心，导致清朝灭亡。如此可见，刺马案已经埋下了清朝灭亡的种子。

文史君说

虽说刺马案后，湘系势大，但他们并非一帆风顺。1872年曾文正公国藩去世。1876年，众所周知的杨白案案发，此案就是清朝反击势大湘系的一次试探。杨白案本是小案，但慈禧却以此为名开始打击湘系，湘系浙江巡抚杨昌濬、胡瑞兰等大批湘系被罢免，湘系此后让位于曾文正的徒弟，淮系头目李鸿章。淮系可以看作是湘系的外围，模式和湘系如出一辙。所以清朝的这次反击其实并不成功。而源头刺马案的真相，至此已经被权力斗争所取代，真相已经不重要。

参考文献

马东玉：《刺马案与清宫秘闻》，《紫禁城》，1996年03期。

彭长卿：《清末刺马案》，《紫禁城》，1988年05期。

郭慧鑫：《曾国藩伦理思想实现意义研究》，沈阳工业大学硕士论文，2021年。

（作者：浩然文史·紫橘）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！

浩然文史是全博士团队文史科普自媒体，全网主流平台文史类优质作者。让专业的历史更有趣，让有趣的内容更有深度。古今中外，考古文博，更多内容请关注我们的同名公众号（id：haoranwenshi）