1

上海闵行区的李某多次收到有侮辱性内容的短信，

看完发现都是通过刘某的手机号码发过来的。

李某非常气愤，于是将刘某告到了闵行区法院，

要求刘当面公开并书面赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金5千元。

法院判决刘某以书面形式赔礼道歉，道歉内容须经法院审核；

另外，刘某需要支付精神损害抚慰金2千元。

2

刘某对此提出上诉，称事发有因。

短信是自己手机发出去的没错，但发送人并不是自己，

而是手机被亲友拿走了，实际侵权人不是自己。

另外，是李某长期骚扰自己及其家人，本身存在严重过错；

何况争议行为早已停止，对李某的影响较为有限，

自己不应该要赔这么多钱。

3

李某直接反驳到，事发当晚刘某还亲自打电话，

发短信的人明显知晓两人的纠纷，说手机脱离控制纯属胡扯。

刘某作为手机所有者，又不能指明实际侵权人，

故对其“不是短信发送者”的主张，法院难以采信。

4

二审法院进一步指出，公民的人格尊严受法律保护。

刘某多次向李某发送有侮辱性内容短信的行为，侵犯了李某的人格尊严，构成了对李某一般人格权的侵犯，给其造成了精神痛苦。

就算是两人存有其他纠纷，刘某也应当通过合理合法的方式维权，而不能以此来作为其作出侵权行为的正当理由。

5

最后，上海一中院支持了原审判决，

另外，二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。

这正是：

发几条短信，赔两千块钱；

骂人图痛快，道歉方后悔。

打人是大忌，动手易出事；

言语有风险，开口需谨慎！