诽谤普通人是诽谤罪，诽谤明星不是诽谤罪吗？

明星也是人，人人平等！

但是事情没有想象的那么简单。在实务中诽谤明星往往不会被判有罪。

这究竟是为何呢？

今天，迪丽热巴维权成功的消息上了热搜，法院判决被告道歉并赔偿。

这似乎打了黑子一个大脸，但事实上，明星维权的新闻不在少数，马天宇、黄秋生、林妙可等人都有过维权，甚至已经进监狱的吴亦凡、回台湾的罗志祥，都曾经发出过“律师函警告”。

虽说其中有些明星最终被实锤，但在塌房之前，大多人并无证据，不过道听途说，吃个瓜，甚至有些“有心人”故意捏造新闻以博眼球，这些无疑已符合刑法中诽谤罪的规定，可为何很少传来黑子被抓的消息呢？

《刑法》第二百四十六条规定 :侮辱罪、诽谤罪是指，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤罪，即捏造事实诽谤他人。

按照司法解释，这主要包括以下几种类型。

（一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布。

（二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布。

（三）明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以‘捏造事实诽谤他人’论处。

从以上法律规定可看出，大多黑子的行为，的确符合诽谤罪的要求。

而之所以诽谤明星多不以诽谤罪论处，是因为这涉及到公民的基本权利——言论自由！

我国《宪法》第35条规定公民具有言论自由的权利，并且宪法具有“其它法律不可与之抵触”的地位。

宪法规定言论自由的目的，是为了保护公民对公共事务发表言论的权利，而明星作为公众人物，他们的一言一行都与公共事务密切相关，因此众人对明星发表看法，即使虚构，也往往不违法。

无疑，明星也是人，也有隐私、荣誉等权利，但当其个人权利与公众的言论自由权利发生冲突时，法律选择保护哪一方，便影响深远。

如果法律惩戒每一个黑子，那么人们对于明星，便道路以目，有口不敢言。

如果法律不惩戒黑子，难道明星个人隐私、荣誉等便自然会受到侵犯。

如何抉择，众说纷纭，不知你如何看？欢迎评论区留言，一起讨论。

谢谢阅读。