诽谤普通人是诽谤罪，诽谤明星不是诽谤罪吗？

明星也是人，人人平等！

但是事情没有想象的那么简单。在实务中诽谤明星往往不会被判有罪。

到底是为什么呢？

今天，迪丽热巴维权成功的消息上了热搜，法院判决被告道歉并赔偿。

这好像是黑子的大脸，但事实上，明星维权的新闻不少。马蒂恩威、黄秋生、林妙家等都有威权，甚至入狱的吴亦凡(吴亦凡)、回到台湾的罗志祥，都曾发出“律师函警告”。

其中一些明星最终被实秋，但房子倒塌前大多没有证据，但吃瓜，甚至有些“有心人”故意捏造新闻吸引眼球，这无疑符合刑法上诽谤名誉的规定，为什么很少传来黑子被抓的消息？

《刑法》第246条规定3360侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人。情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

诽谤罪，即捏造事实诽谤别人。

根据司法解释，这主要包括以下类型：

(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网上传播，或者组织和指示人员在信息网上传播。

(2)在信息网络中，将与他人相关的原始信息内容捏造为损害他人名誉的事实，在信息网络中传播。

(3)明知是捏造的，有损他人名誉的事实，散布在信息网上，情节恶劣，“捏造事实诽谤他人”的论处。

从上面的法律规定可以看出，大多数黑子行为确实符合诽谤罪的要求。

诽谤明星不会因为诽谤而受到处罚，因为它涉及到公民的基本权利——言论自由！

我国《宪法》第35条规定，公民拥有言论自由的权利，宪法具有“其他法律不得抵触”的地位。

宪法规定，新闻自由的目的是为了保护公民在公共事务中的言论权利，明星作为公众人物，他们的言行都与公共事务密切相关，所以很多人发表对明星的看法，即使是虚构的，也经常不违法。

毫无疑问，明星也是人，也有隐私权、名誉等权利，但在个人权利与公众言论自由权发生冲突时，选择法律保护哪一方，影响很大。

如果法律惩戒所有黑子，人们对明星不敢睁着眼睛说话。

如果法律不惩戒黑子，明星个人隐私、名誉等自然会受到侵犯吗？

关于如何选择，众说纷纭，不知道你怎么看。欢迎评论留言。一起讨论吧。

谢谢你的阅读。