口口声声造句——用口口声声造句?

2022-12-17 13:00:14 发布在经典语录

以前看过一篇文章，不记得作者是谁，但非常清楚地记得文章的题目是《好女人是一所学校》。

在网上搜了一下，据说语出作家梁晓声。

作者是谁其实不重要，重要的是当年我正值二八芳华，因这样一篇文章、一句话，对自己要做一个什么样的女人有了点儿模糊的定位。

什么是“好女人”？什么又是“好前任”？大概像“一千个人心目中有一千个哈姆雷特”一样，不同的男人、女人对心目中对“好女人、好男人”有不同的标准，因为需求不同、评价不同、标准不同。我从小就知道的一句话是“秦桧还有三个好朋友呢”，所以在社会生活中，我们会见到很多所谓的坏女人、坏男人找了所谓的好男人、好女人。据说“人的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。”作为外人，又如何了解？所以难免替人家捶胸顿足……

“好人”如果有标准，一定是有些共性的特质被公众普遍认可。“好”本身就是个形容词，是意识形态领域的概念，需要辩证地、长期地来看。柴静在《看见》中也写道：这个世界上没有好人和坏人，只有做了好事的人，和做了坏事的人。

范冰冰和李晨晒出“我们”，表明了“在一起”的时候，娱乐圈新闻很是热闹。我很少看电视，不知李晨是谁演过什么角色，同事说他“就是《士兵突击》中的吴哲”时，立刻觉得范爷找对了人。那天，微信朋友圈一片欢乐祥和的气氛，各路好友纷纷晒“我们”。

就算不看电视不太关注娱乐圈，在移动互联的时代，一个人也不可能屏蔽掉所有信息，它们总会自动闯入你的手机袭击你的眼球，象不速之客的到访。所以也顺带被知道了李晨的前女友以及李晨跟前女友的“分手说明”，然后就是网络上分成两派对李晨的批评和嘉许。连腾讯“大家”专栏作者都分成两类，抨击李晨者说他“手撕前女友实在不体面”，支持他的人则曰“批评明星私德，就像评判底裤颜色”。

钱中书先生有句名言“婚姻就象鞋子，舒不舒服只有脚丫子知道。”人家的婚姻恋爱如何，外人又何从评说？透过现象也未必能看到更多的本质。娱乐圈种种争端，有时只是价值观越来越多元的体现，这其实是社会的一大进步。李晨的声明并没有错，前任已经跟自己没有任何关系。在家庭系统排列中，现任关系优于前任，虽然他和范爷尚未成立家庭，维护范冰冰是他当下无二的选择，无可厚非，倒是颇也能读出点“人不犯我我不犯人”的意味。

只是，他可以更有耐心些，比如多年以后，前任出来自己检讨。象禅宗故事中的白隐禅师，非婚少女私生了孩子，嫁祸于他，禅师并不争辩，应下“哦，就是这个样子吗？”并收养孩子，“纯洁的圣人”名誉扫地。后来女孩良心发现，承认孩子是自己与邻村青年所生，还白隐清白，他也只是说“哦，就是这个样子吗？”

李晨是一个俗人，不是修行的禅师，“别人”站在道德制高点劝他要大度、有耐心的建议，真的就好像是绑架。

“前任”这一“物种”近来频频在网络现身，是很有意思的社会话题。农耕时代封建社会解放前夕，父母之命媒妁之言，据说很多人在结婚前跟对方连面都没见过，也才有“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”之说。后来恋爱自由，社会开放，年轻人有了开眼看世界的机会，也因此有了更多选择，有“分手”，便有了“前任”。套用“好女人是一所学校”谴词造句，我以为“好前任”应该“是一所学校”，如果一个人经历过N个好前任，无异于上过N所学校。如果一个人谈过几次恋爱、结过几次婚都没有成长，没有变得更好，一定不是个好学生，学习能力欠缺，在情感婚姻家庭这所学校，毕不了业。

我以前单位有个离婚的女人是从外地调来的，祥林嫂般屡屡“痛说革命家史”。没几天，全楼层宿舍的人几乎都知道她有个不讲理的恶婆婆和懦弱无能的前任老公；都知道她离婚不要孩子，是为了“不让前任再婚后再生一个”，因为计划生育政策有这样的规定。而她口口声声都是对唯一孩子的在乎和爱。后来她在单身宿舍不断重复同一个故事同一个话题，倒也很想毒舌地问一声“这样的老公不是你自己找的吗？”当年作为未婚女青年，不便掺和此类话题。

据说“苍蝇不叮无缝的蛋”。恋爱、婚姻出现问题、有第三者，一定是“一个巴掌拍不响”，有隔阂、有裂痕一定不是一天两天结成的果，如果双方都能理智地内省一下自己，不陷于指责，定会追询出真实的原由，这也许要当事人多年以后的内省才会悟到。“你是什么人便会遇上什么人；你是什么人便会选择什么人。”对前任的鄙夷、否定，甚至咒骂“恨则欲其死”，是不是也在鄙视自己否定自己，是不是一个人内心的投射？

“只要你过得比我好”是一种理想状态，更是一种格局。在生活中我们能见识到各种各样的分手大戏，见过娘家人婆家人大打出手者，见过离婚前种种的隐藏财产，也见过为争夺抚养权藏匿孩子不让其上学……当然，好合好散的也有，分手前、离婚前彼此感谢，祝福“分手快乐”，令人温暖。据说当年胡茵梦跟李敖离婚，李敖说“你是我最爱的女人，你让我做什么我都会去做，包括离婚”。呵。纵然这是句假话，看上去作为一个男人彼时也显示出了一定的格局。

回想自己的初恋、前任，那是不是美好的一段记忆？分不清是喜欢还是淡淡的爱，对方的一举一动都左右着你的视线，你在人群中看到他（她），就觉得春光明媚，生活美好。有个外国诗人写过：天下没有比对一位姑娘初恋更灵巧的老师/不仅仅将男子心内卑污的一切抑制下去/也教给他们高尚的思想……情窦初开，你努力在异性面前表现出自己美好的一面，感受到爱情的滋养。多年以后的某一天，含饴弄孙之时，偶尔会想起所谓的前任吧？年轻时候的那个人，他说“我喜欢绿色”，终于明白衣橱里的衣服为什么大多是绿色……和前任虽然没有走到一起，回忆起来，也是那么美好。

如果有过一段婚姻，回想那段婚姻是不是也有过柔情蜜意耳鬓厮磨的时刻？因为各种各样的原因，本来“在一起”的人彼此分开，成了两条平行的轨道，在婚姻的道路上再也没有交集。

如果有孩子，还会有一条纽带相连。是记得对方的良善、带着美好回忆继续未来的生活更好？还是恶语相加差评相向更智慧呢？

“属于自己的躲也躲不开，不属于自己的求也求不来”。十几年过去，我那个离婚的前同事至今还是单身一人，期间相亲无数，她口中懦弱无能的老公早就结了婚又生了一个儿子……谁是生活赢家谁更幸福呢？！如果缘已尽注定要分离成为彼此的“前任”，不如好合好散，挥手送上祝愿。人生苦短，何必为了自己不喜欢或已经不喜欢自己的人浪费精力和时间？！

年轻时候，我们就知道“天涯何处无芳草”，干嘛要跟前任过不去？好女人是一所学校，好男人也是一所学校，好前任是一所学校，坏前任更是一所学校，既然已经毕业，选择记得曾经的美好，或选择沉默，什么也不说，也很美好。