从事科学研究，不能让走歪路的人伤害正确的人

有规模的学术休假正受到影响。

12月10日，国家卫健委科学技术教育司公布了最近部分机构医学科研诚信案件调查处理情况，通报了38起案件及调查处理结果。简报显示，相关医生存在撰写大投论文、篡改数据照片等问题，这些论文大部分与学术休假有关。

去年2月，著名学术造假者伊丽莎白比克(Elisabeth Bik)和他的团队发现，400多篇论文被篡改，主要集中在生物医学领域Microna等地，在学术期刊上引发了对论文的大规模调查。今年11月，学术杂志《细胞生物化学杂志》甚至发表了由129篇论文撤回声明组成的增刊(见本报12月8日《这期学术期刊没有论文》报道)。

今年6月，国家卫健委官网开设了医学科学研究诚信专栏，转载了各级卫生保健行政部门所属医疗卫生机构、医学科学研究机构根据《医学科研诚信案件调查处理规则（试行）》调查和通报的科研诚信事件调查处理结果。到目前为止，通报最多的山东某医院已经处理了145名医护人员。

部分医生将学术不端行为归咎于职称审查制度。一个自称相关论文作者的人向学术造假者请愿。“没有论文就不能晋升职称，不上职称，养家很难。我也认为我有一些时间做科学研究，但不可能。白天要外来和手术，下班后要管理孩子。晚上10点以后才有一点时间，但这还不够。”

但是从学术造假者的角度来看，“医生不发论文，不晋升职称是不行的。发论文也不一定要说谎。只要有心，基层的临床也能写出好的论文。”

前三家医院的副主任医生说，在医生晋升中，SCI论文从来只是各种要求之一。其他要求包括工作态度、职业道德、廉正、门诊工作量、应急工作量、下行、地变、工作年限、医疗事故、投诉与否等。

在她看来，能发表高水平SCI论文的医生，对科研范式和相关研究方向的宏观把握都很有水平。论文之所以在评价体系中受到口诛笔伐，是因为其他指标有“软要求无法判断”、“都是流氓可以过去的”或“熬到年限就可以了”等指标。“买论文的人只是混职称，没有人能作为真正的人才生活。但是如果废除整个制度，没有更好的替代方案，只会导致更大面积的学术腐败。”

但是现实中，一些医院和科研机构更加重视评估时发表的论文是否产生了真正有意义的学术研究，发文量逐年上升的表面风景。很多医生也缺乏时间，训练不足，英语水平下降，实验室资源不足。服务他们的第三方公司应运而生。学术界最近发现的有组织地伪造论文的“论文工厂”用这个“工厂”制造数据根据需求生成论文，为销售提供了“高效的商业模式”。有的“工厂”不仅包括伪造文章本身，还包括提交论文、收买同行审查、签署买卖等后续程序。

2018年，广东省某学术期刊编辑在他所在的“万方数据定期交流”QQ群中，一个月内以关键词统计了4898条文本信息，发表了3922次关于“买卖需求”的信息。其中包括代书(1453次)、毕业论文(988次)、文稿转让(570次)、批量订购(497次)等。除了与论文撰写和发表相关的很多信息外，还有少量与学术交易相关的信息，如专利和软件版权包、课题申报代理、主编姓名等。

他发现在医学和经济领域，“原告转让”问题更为严重。一些代笔公司(或个人)作为作者向编辑部提出请求，以改变、增加作者和机构单位的方式将《稿件》(招聘稿)转让给“论文消费者”。

这背后其实有巨大的利益。有些人在学术上走不端正的捷径，如果成本不高，可以进行科研资金、学术荣誉、职称评定，甚至是领导职务。很多机构向发表论文的研究人员支付现金奖励金，进入造假者的口袋。

更可怕的是，在科研竞争这条赛道上，往往是“领先一步，领先一步”。选择捷径的人，首先交论文，获奖，评职称，戴“帽子”，占据“位置”，扎实的科学研究取得了成果。这恰恰是“劣币驱逐良币的过程”，也是让一些学弟学妹被迫加入“内卷”一起流污水的过程。

为了解决这个问题，首先解决的是评价机制的改进。2018年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅发布了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》，有关部门联合发布了《关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知》。

今年全国两会召开前夕，科技部部长王志刚在记者招待会上强调，虽然论文本身是好东西，但如果把论文作为唯一标准，就将问题的另一边，走向极端，因此“不仅如此”。

8月，人力资源和社会保障部、国家卫健委、国家中医药局联合印发《关于深化卫生专业技术人员职称制度改革的指导意见》，要求消除过去职称评审中只消除“论文、学历、奖项、帽子”的倾向，消除论文、科研项目和获奖情况。

另一方面，要制定一般学术规范标准，通过惩罚学术违法行为的严厉制度，追讨学术违法行为的名利所得，打击学术造假者的侥幸心理。一些学者建议，国家可以效仿惩治官员腐败的“双开制度”，对实证的学术违法行为，开除可以用那个钻头欺骗的学术职务、职称，开除学术腐败、投机攀登获得的行政职务，使一切归零。

在很多通报中，与年限取消其他项目申报、立项、评委、职称晋升、招生资格等相对“不痛不痒”的处罚相比，今年这些通报中有一部分失去了博士学位，撤销了主任医师职称，教授被解雇了。这是

刘言

来源： 中国青年报