文章微信公众号：记忆携带，欢迎阅读全文。

我第一次知道这件事是在网上看到的以下片段。

这是一篇论文的节选，2013年发表在核心学术期刊《冰川冻土》上，作者是研究员，而文中提到的师娘的先生，就是他的导师，正是该期刊的主编。

很不好意思的向读者坦白，第一眼，我八卦了。

脑海里浮现出了很多古今中外历史上曾经发生过的故事......

此处省略五百字。

你们不要想歪了，我浮现出的，都是好故事。

比如我们众所周知的那个爱情故事。

111年前，有个外国的白胡子老头，他叫勃拉姆斯。

那一年，六十三岁的勃拉姆斯拖着病躯从瑞士赶往法兰克福，等他赶到的时候，葬礼已经结束，墓中埋着他再也见不到的一个女人。

他在墓碑前，拉了一首小提琴曲，倾诉四十三年的情愫与四十年的思念。

四十三年前，勃拉姆斯作为音乐家舒曼的学生，第一眼就爱上了师母，克拉拉。就是墓主人。

此后，他与师母一起照顾病重的师父，三年后，师父撒手人寰。

暗恋了三年的勃拉姆斯在舒曼的葬礼上不告而别，从此再也没有见过师母。

此后的四十年，他做了下面几件事。

1、离开克拉拉的勃拉姆斯，曾经资助克拉拉全国巡回演奏舒曼的所有作品；

2、他曾经无数次写给克拉拉情书，却始终没有寄出去；

3、他一直和克拉拉保持联系，时刻关心着对方的生活；

4、一八七五年，他完成献给克拉拉的《C小调钢琴四重奏》,前后用了二十年；

5、他一生所创作的每一份乐谱手稿，都寄给克拉拉；

6、他一生未婚。

最后，就是开场的那一幕，他在克拉拉的墓前拉了那首不知名的曲子，第二年，撒手人寰。

说实话，这就是我看到这篇报道第一眼脑海里浮现出的东西。

人都说西方人奔放，东方人含蓄。

人家勃拉姆斯忍了四十三年，直到临终都一言不发，只是拉了首曲子。

咱们这位研究员，相当于教授级别，这是咋了？

咋写的这么直白，而且就在导师主编的刊物上公开发表？

Oh, My God！

我忍不住用了李佳琦的口头禅。

抱着一颗八卦的心，往下看，越看越是一脑门子黑线。

他不仅对师娘表白，还对师父表白......

Oh, My God！

他不仅对师父表白，还对师父的父母表白.......，篇幅所限，我就不摘了。

Oh, My God！

这瓜实在太大，我hold不住。

但是看着看着，我忽然看出门道来了，我看到这位作者，赋诗一首。

说实话，我确实有一点呆若木鸡。

这该不是发错地方了吧？

他这是要投文学期刊，编辑出错？

发现也不是，因为我看到了一张表，一张肯定是理工科的表。

然后我就沉默了。

大概的原因，我已经猜出来了，好歹咱也是读过研的，学术嘛，知道一点。

我看到网上很多文章把当事人骂的狗血喷头，说实话，这位研究员，确有不当。

我们后面分析。

但我相信，这里面没啥八卦。

因为我看到论文中一段文字，贺导师与师娘结婚四十周年。

你就算一个人二十岁结婚，四十周年，该多少岁了？

想看如何个风姿绰约的网民们，还有兴趣么？

那你说，这是不是拍马屁呢？

肯定有这个成分，但我猜，事情大概是这么回事。

读过研的都知道，自然科学基金，很多时候，是养士用的。

研究生跟老板，都不乐意跟那种只能申请到自然科学基金的老板，因为确实相对清贫。

那种研究，大都是基础学科，即使计算机这种工科，涉及自然科学基金的也往往是理论研究。

啥意思呢？

就是说这东西，企业是不要的，因为无法落地，无法变成产品推向市场。

可是理论也好，基础也罢，总得有人去研究，所以就成立了这类基金，用以资助此类研究。

实际上，最终往往只要交一篇论文上去就行了。

至于这个研究成果，未来真的有用，或者被束之高阁，很难为外人道。

大众听到这些，肯定觉得这是浪费，甚至这就是某种不正当。

但实际上，你读过研就能体会这里面的无奈。

知识分子他也得吃饭呀，如果你不设立这一类的基金，那都去跟商人混了，谁去研究基础学课或者理论呢？

有人要说，研究你就好好研究嘛，你写这都什么跟什么呀。

把师父，师娘夸两句得了，还没完没了，一夸就是几万字，你这个科研项目拿了200万，都干这个去了？

辛弃疾说“千金纵买相如赋，脉脉此情谁诉”。

人家一代文豪，司马相如写的《长门赋》，帮皇后陈阿娇打动汉武帝的，也不过卖了千金。

这个千金到底是一千两黄金还是一千斤黄铜，姑且不论。我们按贵的，就算它一千两黄金。

西汉的一两是16克，一千两就是16000克。

按照今天的金价折算，大概550万。

司马相如的《长门赋》才卖了550万，这一个普通研究员，瞎掰了半天，也卖200万，确实，贵了。

这么指责的人，说的一点问题都没有。如果你按照文章来计价，的确是那么回事。

但我前面说过了，基础基金，很多时候，是养士用的。

说白了，那就是在资助你这个人从事科研行为。

最终你也可以用术语扯那么一通，似模似样的交上去一篇，别人也没法指责。

这在学术中是很难较真的。

就像我昔日也写过、发过一些论文，除非我自己站出来，自己指责自己，否则你很难真的去说我曾经发表过的那些论文，究竟算是有成果的，还是瞎BB。

科研毕竟不是富士康的生产线，不可能安排一堆人去研究同一个方向，然后大家彼此互为印证。

很多时候，你研究的那一个点，全球就没几个同行。

这就是我所谓的如果你自己不站出来，别人也很难证明你到底在干啥，到底干了没干。

因为证明的成本太高了。

出于成本起见，对于高级知识分子，往往只能靠信任。

所以很多时候，很多期刊对于文章本身，乃至对于文章引用过得那些文献，都是不复查的。

因为查，也只能是走个过场。

除了EI、SCI这种也许会让全球同行彼此检验，很多时候国内的核心期刊，它没有足够的成本去做这件事。

这意思就是说，主编未必有空去一篇一篇的看，就算看，很多文章，也看不懂。

学术学术，已经走到人类文明的边界了，它是没法量化的。很多时候，只能靠单纯的信任，但信任这东西，太没谱了。你懂得。

我相信这位研究员，对这里面的弯弯绕，门清儿。

何况他从事的又是个极其冷僻的专业，什么冰川。真够冷的。

我怀疑那期刊除了他，师父，师娘，也没有第四个人会看了。

或许正因为如此，他觉得，那就是张纸嘛，版面浪费也就浪费了，与其掰扯一些自己也觉得是凑数的，倒不如为师父和师娘写一篇见证四十年婚姻，甘守清贫坚持基础科研的祝福。

站在我个人的角度，我完全相信他的师父与师娘，在过去的四十年里，风雨携手人生路，肯定是经历了很多的苦难，为了这个社会做出了杰出的贡献。

我相信他歌颂的那些师父身上的品格是高尚的，师娘追求的爱情是感人的。

这些我都信。

但是，这毕竟是个互联网社会了。

一切都联网了，再冷僻的东西，一旦联网了，那就肯定有第四个人看到。

你让网民们怎么想？

是觉得你师父师娘喜欢听马屁？还是觉得你师父主导的期刊，从来不校勘？

甭管找什么借口，这位作者本人的行为，极其不负责任，而且，事实上，他给他的师父，师娘造成了非常恶劣的负面影响，甚至有可能导致晚节不保。

在娱乐至上的当下，在一个互联网的时代，不会给你任何解释的机会。

和其它媒体相比，我隐去了当事人的姓名单位，还替他们做了某种程度上的解释。我相信，其他自媒体，绝没这么好心。

做人，要自重，尤其做学术。

人必自重而后人重之，人必自侮而后人侮之。

已经是高级知识分子了，这点小学生的道理不至于不明白。社会给予信任，就要自己反省，对得起这份信任。

文章来自微信公众号：记忆承载，欢迎关注阅读全文。