资料来源：interchange新闻客户端

十字路口，老好朋友因故闹翻后，立即在网上开小号辱骂，不拒绝道歉，判决书全文为& ampquot报纸上刊登了& ampquot说了。9月8日，南京市鼓楼区人民法院在报纸上刊登了6400多字的判决书。

这也是《民法典》实施以来，江苏省首个因网络侵权拒不道歉而将判决书登报的案件。 “90后”的齐某与焦某原是无话不谈的亲密好友，2016年二人因一些小事产生了矛盾。2019年，焦某的男朋友孙某开设了三个微博账号，对齐某进行言语侮辱，其言辞粗鄙、不堪入目。焦某也在此期间发表微博长文对齐某进行辱骂。齐某为维护自身合法权益，遂向南京市鼓楼区法院提起诉请。 2020年7月6日，法院判决：二被告赔偿原告齐某精神损害抚慰金6000元。同时要求删除侵权微博，并在微博上发布道歉函，逾期发布的将把判决书登报，所需费用由被告负担。判决生效后，被告拒不道歉。南京市鼓楼区法院于2021年9月8日在《江苏法治报》刊登了判决书全文。

该案主审法官韩浩介绍，今年1月1日起施行的《民法典》，将公民人格权的保护提升到前所未有的高度，法院的司法实务也需与时俱进。全文刊登判决书，让公众知晓案件来龙去脉，更能体现法律对原告人格权保护的重视。同时，也警醒人们，网络并非法外之地，网上发言也应谨言慎行，一旦越过法律“红线”，便要为自己的言行“埋单”，甚至可能“赔了夫人又折兵”。 以往全国各地法院执行“赔礼道歉”判决时，也有刊登判决书的情形，但大都摘取其中一部分。比如2019年1月8日陈凯歌回忆录涉诽谤他人拒不道歉，法院登报公告。像南京鼓楼法院这样，将6400余字的判决书全文刊登，极为罕见，这也是《民法典》施行后江苏首例。 据悉，被登报的这份判决书，所需费用共计3万元，连同被告赔偿原告的精神损害抚慰金6000元，均已执行到位。对此原告齐女士表示满意，在被告拒不道歉的情况下，她认为“被登报”道歉，让她“官司没有白打”，实现了“审执合一”的法律效果。

南京师范大学中国法治现代化研究院研究员吴欢认为，这一案件“以案释法”，有三层积极意义：从民事实体法层面看，网络空间不是法外之地，本案被告因言论不当侵害他人名誉权，应当承担侵权责任；从民事诉讼法层面看，人民法院将判决书公开登报，是维护司法尊严，确保生效判决得以履行的有效做法；从法治宣传教育层面看，公开登报的过程也是法治宣传教育的过程，有助于教育广大群众自觉守法，在网络空间谨言慎行。 新华日报·交汇点记者 于英杰 刘海琴

本文来自【交汇点新闻客户端】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt