封面新闻记者 宋潇

商务KTV、量贩KTV、卡拉OK、纯K……它们有啥区别？很多人可能都傻傻分不清楚，但KTV要是乱加名字，可是会引发纠纷的噢！

4月21日，在中国（四川）知识产权中心巡回审理点内，一起商标侵权纠纷案双方当事人，通过法庭主持达成调解协议。原告为珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，被告是成都某公司。

两家公司之所以对簿公堂，皆因“纯K”二字引发。被告所经营的位于成都高新区的“百悦纯K”等字样，涉嫌侵犯了横琴公司涉案注册的“纯K”商标专用权，要求立即停止使用，并赔偿10万元。

“纯K”和KTV傻傻分不清？

还记得那些年去KTV吼一嗓子，对酒当歌的日子吗？或许有一天，你不会想到，KTV也会因为知识产权案，惹上官司。

成都“百悦纯K”，位于高新区中和某购物广场，现已改名“成都百悦KTV”，改名原因，是原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司起诉“纯K”字样涉嫌商标侵权。

原告诉称，被告经营的成都“百悦纯K” 店地理位置优越，人流量大，被告主要提供卡拉OK服务，与原告上述涉案注册商标核定使用的服务类别相同。

未经原告许可，被告擅自在其提供卡拉OK服务的经营门店的店招、广告宣传等处使用与原告注册商标相同的标识，以及在美团网等网站发布的宣传内容中使用 “纯 K”文字及服务标识，侵犯了原告上述涉案注册商标专用权。

被告的行为，极易引起消费者混淆，误认为其与原告存在许可使用、关联企业等特定联系，给原告造成了经济损失及品牌价值、商誉损害，请求法院判决赔偿相关费用共计10万元。

争议焦点：

并未突出“纯K”字样 索赔费用过高

记者了解到，该案在今年3月9日，由高新法院立案受理。

4月21日，在庭审现场，记者注意到，原告和被告皆由辩护律师出庭，对于原告举证的相关证据，被告方提出了自己的意见。

被告认为，“百悦纯K”等字样不构成商标使用，因为百悦纯K，显著性为百悦，并在实际标牌中，也突出使用的是百悦及其拼音首字母，而不是“纯K”。

“现在，我们已经全面停止使用纯K字样，原告要求的赔偿金费用过高。”被告方提出，由于在疫情期间，店铺一直处于歇业亏损状态，原告要求的赔偿10万元过高。

但原告认为，被告的行为违反了诚实守信原则和公认的商业道德，非法攀附和利用原告“纯K”商誉，以不正当的手段谋取高额利润，且侵权时间长，主观恶意明显，给公司造成巨大经济损失及品牌价值、商誉损害，属于不正当竞争行为。

最终结果：双方达成调解

在庭审现场，当事人双方在法庭主持下，达成调解协议。

法官表示，企业应该注重打造自身品牌，在推广过程中每一个环节都应力求自主创新，广告创意、宣传方式等切忌抄袭、模仿他人从而降低自身风险。同时，应当发展与保护自身的知识产权，面对市场上鱼目混珠的行为时，积极维护自身合法权益，从而打击抄袭、模仿、攀附他人商誉搭他人便车的不法企业及个人，净化市场环境，促进行业良性发展。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】