首页 > 网名大全 正文
qq音乐歌单推荐分组名字音乐歌单分组名称英文…

时间:2023-04-03 07:09:10 阅读: 评论: 作者:佚名

QQ音乐发布最新7.0版本诚意满满,黑科技“跑步电台”成亮点,不过我最喜欢的是全新界面改版。

近日QQ音乐将发布大版本7.0,作为2016年最后一个大版本更新,一向注重细节的QQ音乐雕琢了哪些功能?又将给用户带来什么全新体验呢?

作为此次QQ音乐新版的内测用户,我提前拿到安装包更新并进行了一番体验。更新完app看到的是这三张产品图,大概就是此次7.0版本的产品新特性,除非说还有彩蛋。

不得不承认【全新界面】【跑步电台】【那年今日】这三大新特性的名称并没让人眼前一亮。事实是否如此,我们逐个揭开!

1.全新界面

进入QQ音乐,看到整体布局和UI同之前的版本相差不大,我就放心了。——这是褒义不是贬义,突然的大变化容易给用户带来不适感,所以保持UI界面稳定是好事。

我一直觉得作为一款音乐app,它应该做到任何人“打开即用”,零学习成本,无需捣鼓半天才能听歌;以及,让用户“用完即走”,任何产品都是工具,好的工具就是让用户最高效地享受服务。而这两点QQ音乐一直都做到。更有几个小细节,几天前我还在跟朋友吐槽它“反人类”,而7.0版本就刚好解决了。

举几处例子:

(1)分级菜单

(左边为7.0版本,右边为6.6版本)

旧版的【音乐馆】分5个栏目,而【精选】栏目下又有3个栏目。这意味着你要这样打开:【音乐馆】(1级)-【精选】(2级)-【专辑】(3级),而且2级和3级菜单没有明显的归属关系。新版的【音乐馆】则将2级和3级菜单合并,清晰明了,减少操作次数,对用户更加友好。

(2)左上角【更多】按钮的优化

(侧边抽屉式导航)

旧版【更多】按钮点击后的弹出方式是:点击左上角,页面从右边弹出,十分穿越,会有一种“刚刚是不是卡顿?”的错觉。新版的【更多】按钮采用“侧边抽屉式导航”的形式,给人的感觉更顺畅,更符合人们点击后的心理预期。

7.0版本其它界面改版亦不乏亮点,例如:

(1)首页【我的】页面,作为用户最常使用和停留的页面,此次更新将个人账号头像居中,两边对称,更强调以用户为中心,且给人自上而下浑然一体的感觉,而非卡片式的分离。

(2)右上角“搜索”按钮改为“听歌识曲”按钮,而“搜索”按钮置于菜单栏下方,贯穿每一个页面。一来提高“搜索”的权重,可见搜索(音乐、歌词、歌单)的使用率之高;二来提高“听歌识曲”的便捷性。而这两者都很好地满足前面提到的“打开即用”和“用完即走”。

总的来说,第一个特性“全新界面”看似不起眼,其实暗藏玄机,确实能够感受到“每处细节精心雕琢”。每一个细节的变化都克制地做到一切以用户价值为依归,而非哗众取宠。

2.跑步电台

讲真,我真的要吐槽这个名字,完全把QQ音乐的黑科技和野心掩盖住。乍一看名字,以为是新增电台的功能,完全不以之为然。直到打开【跑步电台】,看到“按步频匹配”才猛然发现这东西的价值。

相信喜欢边跑步边听歌的人都有这样的经历:由于平时的歌单不是按照节奏快慢进行分组,因此跑步过程中会莫名播到伤心慢歌,此时跑得热汗淋漓的你的心理阴影不言而喻。抑或,你精心编辑了一组激情动感的歌单,而跑步的当天你只想自由跑慢速跑。Misson Fail*2

而QQ音乐的黑科技在于,它能够根据你的跑步步频,实时匹配音乐播放,让你同步同息,跟着节奏跑。这完全是每一个跑步爱好者的福音!

我们看到跑步电台的前面还有耐克的标志,应该是QQ音乐和NIKE的合作,借助NIKE+解析运动数据的能力,依托QQ音乐自身庞大的曲库和平台。

之所以说QQ音乐还有野心,是因为跑步电台中还有腾讯家族最擅长的社交元素——好友比拼和勋章激励。夸张点地想象,“跑步电台”将有可能成为类似于“微信运动”的平台。

3.那年今日

很多回忆的根源来自于美食和音乐。你可能会忘记某年某月的某一件事,而当吃到熟悉的美食,当久违的音乐响起,彼时的画面就会瞬间浮现。而QQ音乐正是抓到这个痛点,在“个人主页”进入“那年今日”,可以带你回顾每个时段的不同回忆。彼时感动,还可以与身边好友一起分享。

进入“那年今日”页面,往前翻,每张卡片设计还挺精美的,加之卡片式的横向流动,设计感十足。翻到去年9月听周董的《鞋子特大号》的卡片,(虽然并不喜欢周杰伦这首有点古怪的复古嘻哈风),但那一年秋天的人和事、听这首歌时的心情和回忆历历在目,顿感暖意。或许这就是音乐+回忆的力量吧。

总结

QQ音乐7.0除了以上三大新特性,还埋了几个彩蛋,包括百变播放器的新模式——歌手写真,可以畅享全屏歌手大图轮播,还有个性化中心新增的明星问候。总而言之,此次QQ音乐的大版本更新可谓诚意满满,跑步电台是其绝对亮点,而更注重用户体验的全新界面改版才是产品能力的体现。

声明:IT之家网站刊登/转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或论证其描述。

  • 评论列表

发表评论: