【案例】阿兰与阿红都是某小区业委会成员。此前，两人因小区管理问题产生分歧。2020年8月，阿红先后在业主的微信聊天群内发布文章指责阿兰，并以转述他人话语的形式称呼阿兰为“下三滥”。同时，她将阿兰用于办理业委会事务的身份证复印件翻拍，发到人数达数百人的业主群中。阿兰为此动怒，向法院主张阿红侵犯她的隐私权和名誉权，要求承担侵权责任。

【焦点】阿红在未得到阿兰的允许下把其个人身份信息在业主微信群中公布，是否损害了阿兰的隐私权和名誉权？

【解析】首先要搞清楚的是，什么是个人信息，什么是隐私。个人信息是指以电子或者其他方式记录的、能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。隐私则是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。个人信息和隐私并不是完全重合和对等的，侵害个人信息，并不一定损害隐私权。

本案中，阿红将阿兰用于办理业委会事务的身份证复印件翻拍，发至数百人的业主群中，尽管阿兰的身份证件中含有的姓名、出生日期、身份证号码、照片、住址等个人信息，因已在阿兰竞选业委会委员时公开而不具有私密性，并不属于个人隐私，但仍属《民法典》所保护的个人信息。根据《民法典》第111条规定，“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”可以认定为损害了个人信息。另一方面，阿红在业主聊天群中使用“下三滥”一词，实质上也已经损害了阿红的名誉权。因此，阿红应该承担停止侵害、赔礼道歉等必要支出的民事责任。

（完）

想了解更多精彩内容，快来关注速调法律咨询