我们说到正史野史评书，有一个人绝对绕不开，那那都有他，他就是赫赫有名的隋炀帝杨广，在评书里杨广可是大混蛋，昏君一个，能犯下的所有错一个没落下，全部都犯了。后世《太平歌词》里唱《秦琼观阵》一开场就骂隋炀帝，其中唱到：隋炀帝无道行事凶，弑父夺权理不公，杀兄屠嫂伦理丧，欺娘戏妹把纲常二字扔一旁，多少忠良别了王驾，辞官下界隐身形。基本上把天打雷劈的事干了一遍。到底是不是这样？正史里隋炀帝肯定没干这么多坏事。隋炀帝虽然是个暴君，坏事没少干，但绝对不是昏君。
首先就是开凿京杭大运河，没有隋炀帝能修成么？京杭大运河对中国后世中国工业农业商业各方面发展，起了很大的作用。晚唐有位诗人叫皮日修，写过一首诗：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波，若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。言下之意，隋炀帝修建京杭大运河的功劳，堪比大禹治水。
第二：基本完成南北统一，隋朝开国皇帝虽是杨坚，杨广也为隋朝统一做出了巨大贡献。20岁时候，杨广任元帅，摔五十万部队南下，灭掉陈朝，完成统一。登基后又郑涛契丹，突厥，三征高句丽，为中华民族开疆拓土立下汗马功劳。和秦朝灭六国，统一全国相比，隋朝的统一同样不容易。秦灭六国，都是属于华夏民族，属汉人。而到了隋朝前夕，中国大地上的人员构成非常复杂，五胡入汉，有了很多少数民族，甚至有白种人，“深目高鼻多须”。民族之间，有着很深的文化矛盾。但是，这种现象在隋朝得到了解决
第三：开创科举制度，今天的高考，是寒门学子改变出身的重要时刻，殊不知这种制度存在了一千多年，基本制度也是在隋炀帝杨广时期确定。通过考试选拨人才，不仅可以使寒门学子有出头之日，也能为国家选拨优秀人才，为古代育才政策有很大贡献。打破了由关陇集团垄断仕途的局面，重用了不少南方集团官员。
杨广此生作为，和秦始皇颇为相似，都是在建立功业后，不惜劳民伤财，修建了万里长城和京杭大运河。不过他们所作所为都是罪在当代，利在千秋。所以说就凭杨广生前为后人留下的三大功绩，如果不是亡国之君，肯定就是千古一帝。对此你怎么看呢？