最近疯狂地传来了这两个微信相关的消息。微信头像一年只能换5次！组队列(QR)代码保留后永久有效！谣言君的父母们是关于“重水”的。而且，朋友私信谣言军不是真正的微信官方深夜反应吗！现在都知道了！微信头像从今天开始一年只能换5次吗？最近，一个网络社区留言板上发布了“腾讯官方公告”，表示从11月1日开始，腾讯旗下QQ和微信简介、昵称等资料一年只能修改5次。

10月27日晚，腾讯公司官方微博对此辟谣称是谣言。

腾讯公司官方微博截图

腾讯通过在知乎上的官方机构号回应网友：“此为谣言！截图为PS。请大家不信谣不传谣。由于系统维护，相关功能将于近期恢复。”

微信群的无限期将取消，保存群二维码后下次直接入群？

与此同时，近期还有一条消息传出，如下图：

那么，关于这个消息又是真的吗？

对此，公众号“谣言过滤器”回应称：

◆ 所谓“微信群的无限期将取消”纯属子虚乌有！用户一旦建群，只要不删除则长期有效。

◆ 群二维码每次提取时，会自动设定一个7天的识别有效期，过期需重新提取。所谓“保存二维码到手机后可随时直接加入”的说法也是谣言。

其实，这样的谣言2016年就出现过，

这次不过是换了个时间而已，

换汤不换药。

以下这些关于微信的谣言

你见过几个？

1.“微信公开课PRO版”链接会盗号

谣言内容

“此前在朋友圈有人传播如下信息：玩了一个打开链接微信公开课PRO版之类的东西，可以看到数据。可是我朋友说这个链接是会盗号的。如果这几天我的微信发不对劲的信息给你，那肯定是被盗号了。一切以手机号联系为准。有事请急call我手机。”

真相

微信团队郑重声明：“我和微信的2015”是为1月11日微信公开课PRO版准备的官方体验。这个内容本是微信官方为了微信年度大会“微信公开课pro”做的一个小插曲互动，也是为了纪念2015这一年，但发布时为内测阶段，由于访问量火爆，可能存在打开缓慢的情况，已进行优化解决。但绝不是谣言中所说的病毒或者木马，更不存在账号里的钱被盗的情况。

2.微信绑卡会倾家荡产

谣言内容

一标题为“微信绑定了银行卡的，一定要看，不然小心倾家荡产”的文章称，重庆市民范先生和女朋友在电影院看电影，期间他收到了几条短信。短信显示，他的银行卡向自己的微信帐号转账了共5000元。而且，他还接到了朋友电话，说范先生的微信号发来红包，并要求给陌生的手机号码充话费。文章还附有范先生朋友的手机截图，这让范先生怀疑自己的微信帐号被盗。还以自己的经历提醒大家，不要将大额存款银行卡绑定微信。

真相

该消息并不属实，标题过于耸人听闻，且文不对题。范先生银行卡被盗其实是手机中毒，不是因为微信绑卡。由于木马病毒可以伪装成WIFI、二维码、链接、文档、软件等吸引用户下载执行，一旦用户点击，不法分子就可以控制用户手机，从而任意窃取用户的微信、手机银行等重要帐户信息。微信团队查证后发现，范先生在公司电脑上连接手机并传过照片，而那台电脑平常使用的人较多，难免会有些软件或U盘中藏有木马程序，这才使他的手机信息被人窃取。

3.微信删12人就能节省94M空间

谣言内容

" 又删了12个人，节约了94M的空间！不要让拉黑你的人占用你的空间，您也试试吧！复制我的消息，找到微信里的设置，通用，群发助手，全选，复制粘贴消息发送就行，谁的名字变色了，删掉就行。"

真相

微信官方表示：微信好友数和手机内存空间并没有关系，而决定占用空间内存多少的，是聊天消息和朋友圈缓存。

另外，就算群发消息后，非好友的名字颜色也不会变色。手机越用越卡是因为手机可用空间越来越少，定期清理微信缓存数据可以让微信使用更顺畅，如果重要数据不能清理，可以先进行数据备份。

5个方法，帮你轻松判定微信朋友圈谣言

1、看微信公众号名字，准确率90%

打开微信文章，标题下面出现的就是发布者的名称，这是重要的第一关。媒体是一个专业度细分程度很高的行业，比如一个科学亲子的公众号，讨论一下儿童该不该吹空调是可以的，但是跑去讨论股市大盘就胡扯了。同样的，如果一个叫做什么“XX地产”、“XX通讯”、“XX硅藻泥”的公众号，发一篇《这些孩子最喜欢的食物都有毒》的文章，90%的可能是谣言。因为这些公众号是没有专业知识给出这样的建议的，你凭什么信一个地铁口贴膜的人给你的营养学建议呢。

2、看文章语气，准确率95%

区别专业建议和谣言的另外一个方法就是看语气。如果一篇文章是出自专业人士的手笔，语气会带着习以为常的平淡感。就跟医生看病一样，哪怕是绝症也不会大惊小怪。所以，如果一篇文章里面充斥着各种叹号、语气词、形容词，感觉跟刚丢了手机一样愤怒，那写这篇文章的人，八成不了解自己说的这个问题。

3、看排版，准确率80%

文章的排版是和语气类似的另外一个标准，专业人士的文章也不会有各种新奇特的排版修饰。对于专业型作者来说，加粗和下划线，再用点底色就不错了，不会用更多的修饰来弱化自己的专业形象。这是大学写论文落下的毛病，部分人是改不掉的。一篇花里胡哨的文章，发布者的专业性就是非常值得怀疑。

4、看证据和专家，准确率90%

当然最差劲的谣言贴是根本没有证据的，它只会告诉你“XXXX是剧毒”、“XXXX吃了就死人”。这种谣言贴会占据谣言总量的一大半。如果你看到一个只说有毒，却连有毒物质名称都说不出的，这就是最懒的谣言类型。稍微不那么懒的谣言，则会和科普贴、新闻一样，会有各种专家和研究报告作为证据来取信于人。如果你发现文章背后标上各种参考文献，这样的文章作者，八成以上就是一个被教授洗脑的学院派，文章可信度就会高很多。

另外一种专家是“洋大人”，这个时候要看一下句子语法结构，不错的证据是这些的：“某年某国某大学的某某博士在某期刊某月号上发表了这样的论文”，这就跟参考文献的级别差不多了，上文中少一个某，就弱化一点可信度。如果只是说“法国科学家发现”，这就跟废话一样。如果证据是微博大V们的话，这样的文章也需要打问号。这种转了几手的证据，可信度不高。

5、看结论严重度，准确率95%

最后也最关键的一种方法是，牢记一点：所有吓唬你的文章，默认都是谣言。结论越是绝对、越吓人，越可能是谣言。这个世界上很难突然从石头里面跳出来一条爆炸性的吓人新闻，即便有，这条新闻你第一次看到是在微信上的可能性更低。

看过美剧《新闻编辑室》的人会记得：一个负责的新闻媒体，都必须假设所有爆炸性新闻是虚假的。这是因为人都会下意识地支持自己的第一印象，如果你先默认一件事情是真实的，那么以后挑错就很难了。面对微信上吓人文章，也应该一律默认都是假的；用挑刺的眼光来看，看看能不能找出漏洞。这样，大部分时候你就会发现这些文章是漏洞百出的。假如你先被吓住，那么再看文章内容，就会越看越像真的。

辟谣君在这里再次提醒大家：

微信相关功能或规则的变更，

请以微信官方信息为准，切勿信谣传谣！