当微星 GE76 游戏本这款电脑来到爱范儿办公室的时候，第一位看到的同事说了这样一句话：居然是活的 RTX3080？

其实更特殊的是，它的 CPU 是 i9-11980HK，目前英特尔十一代酷睿中的性能王者，和 AMD 硬碰硬的拳头产品，说是全村的希望也不为过。

刚好，我自己在用的是一款 AMD R9 5900HX 的游戏本，在 R9 5980HX 上市之前，这两款处理器基本上就是目前游戏本中的天花板了。因此，什么灯效啊，屏幕啊，键盘手感啊，全都不重要了。最重要的是，i9-11980HK 和 R9 5900HX 谁更强？

考虑到我入手枪神 5 Plus RTX3070 版的时候，根本抢不到 RTX3080 版的货，所以本次实测不涉及整机和显卡性能对比。

i9-11980HK+RTX3080，什么水平？

微星 GE76 游戏本从配置上来说，已经算是今年游戏本的金字塔尖水平，价格也是奔着 3 万元的档位去的，到 5 万元档位的 ROG 或者外星人游戏本其实性能和微星 GE76 差不太多，所以某种程度上来说，微星 GE76 还有点性价比？

价格我们已经知道了，性能呢？

首先来跑个 PCMARK 10。

▲ 微星 GE76 PCMARK 10 跑分

在室温 24 摄氏度条件，性能最强条件下，微星 GE76 的得分是 7336，超过 97% 的测试机型，这个整机性能表现也基本符合预期，对得起顶级游戏笔记本的定位。

然后再来跑个 PCMARK 的兄弟，3DMARK。

▲ 微星 GE76 3DMARK Time Spy 跑分

在 Time Spy 测试环节中，微星 GE76 的得分为 11941，严格来说，这个分数略低于预期，毕竟同配置下机型的平均得分为 12327。

▲ 微星 GE76 硬盘测试

另外，微星 GE76 搭载的这块三星 1TB SSD 硬盘表现也还不错，算是笔记本硬盘中靠前的水平。

这几个测试基本上也说明了微星 GE76 的性能定位，当然也为 i9-11980HK 正名了，游戏本的阵地，英特尔不打算让出来。

具体到游戏当中，自然要试一下当下的显卡杀手《赛博朋克 2077》。

在所有画质选项均保持最高，光追效果最高，DLSS 自动，分辨率 1080P，显卡直连条件下，微星 GE76 跑《赛博朋克 2077》的平均帧率为 73fps，整个游戏过程中的帧率稳定性也还不错，正式游戏场景不会出现一下子掉到 60fps 以下的情况。

可以这么说，除了风扇声音很大，C 面上部分很热之外，游戏体验相当不错。

另外不得不说，光线追踪开和不开，画面完全就是两个游戏。

▲ 画质最高，光线追踪开

▲ 画质最高，光线追踪关

同时也可以看到，光线追踪关闭之后，帧率能够提高大概 30% 左右，到达 100fps 以上。

如果想要安静且冷静的游戏体验，那么在《赛博朋克 2077》上大概是获得不到了，不过老而弥坚的《英雄联盟》倒是可以让微星 GE76 小试牛刀一把。

对于微星 GE76 来说，《英雄联盟》给到的压力确实很小，关闭帧率锁定之后，几乎全程帧率都在 200 以上，平均帧率 241，同时 CPU 的负载也仅有 11%，发热情况也好很多了。

其他的单机游戏表现情况大概位于 HARD 难度的《赛博朋克 2077》和 EASY 难度的《英雄联盟》之间，比如《刺客信条 奥德赛》在各项最高画质平均帧率接近 130fps。

对于微星 GE76 的 i9-11980HK+RTX3080 组合来说，几乎没有能够难倒它们的游戏，唯一需要注意的是，空调温度开低一些，出风口不要堵住。

i9-11980HK VS R9 5900HX，谁更强？

在进行两强对比之前，还是有必要先说明一下两款处理器的参数。

英特尔酷睿 i9-11980HK 采用 10nm 工艺、Willow Cove CPU 架构、Xe GPU 架构，8 核心 16 线程，三级缓存 24MB，基准频率 2.6GHz，单/双核加速最高 5.0GHz。

AMD R9 5900HX 采用 7nm 工艺、Zen3 CPU 架构、Vega GPU 架构，8 核心 16 线程，三级缓存 16MB，基准频率 3.3GHz，最高加速 4.6GHz。

二者账面看起来互有胜负，不过仍需跑跑分对比一下（以下结果各跑 3 次，以单核最高记录为准）。

▲ i9-11980HK Geekbench 5 得分

在 Geekbench 5 测试中，微星 GE76 这块 i9-11980HK 单核得分 1613，多核得分 9175，表现相当不错。测试环境依旧是室温 24 摄氏度，电脑处于性能模式。

▲ R9 5900HX Geekbench 5 得分

相较之下，我自用电脑的 R9 5900HX 在 Geekbench 5 上的表现就差上一节。

需要说明的是，我自用电脑的 R9 5900HX 跑分数据相当稳定，跑了三次，单核得分差距都在个位数，多核差异在两位数。而微星 GE76 则没那么稳定，单核有时候会跑到 1600 以下，多核也会跑到 9000 以下。但不管怎么跑，起码在 Geekbench 5 环节，i9-11980HK 稳压对手一头。

到了 CINEBENCH R15 这个环节，情况就略有不同，R9 5900HX 单核得分 232，多核 2142，成绩相当不错，尤其是多核表现。而 i9-11980HK 单核得分为 238，多核得分 2040。在这里，英特尔保住了单核的优势，但输掉了多核的比试。

另外我也测试了 CINEBENCH R23，结果和上面差不太多。R9 5900HX 单核 1427，多核 12796；i9-11980HK 单核得分 1579，多核得分 12105，依旧是赢了单核，输了多核。

▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile 得分

▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile 得分

最后一轮测试则是来自于 3DMARK 中的 CPU 测试模块，考验的是 CPU 的线程能力，在这个环节，i9-11980HK 的表现要比 R9 5900HX 好上一些，唯一落败的小项目是 4 线程，而在单线程和 16 线程能力上，英特尔有着不小的领先优势。

另外，需要说明的是，在 3DMARK 的 CPU 测试模块中，绿色为本机得分，灰色柱状长度是超频水平，黑色刻度线是测试平均水平。基本上我自用电脑的 R9 和测试平均水平差不太多，但微星 GE76 上的 i9-11980HK 的整体表现不如平均水平的，这可能是微星 GE76 在性能释放上做得相对保守，i9-11980HK 还有千里可以挖掘一下。

整体看下来，在这几轮 CPU 性能测试中，i9-11980HK 的整体表现，要比 R9 5900HX 好上那么一点，尤其是单核水平，从未失手。

▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile 跑分温度及频率

▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile 跑分温度及频率

还有一点需要说明的是，在 3DMARK CPU 测试中，也能看到 CPU 的主频和温度变化，得益于 i9-11980HK 本身的最高睿频更高，所以在测试中，它的频率基本都在 4.8GHz 左右，而 R9 5900HX 则多在 4.45GHz 左右，同时 i9-11980HK 的温度变化波动也相当大，整体发热是比 R9 5900HX 高的。究其原因，除了本身前者的 10nm 制程有点吃亏之外，其实微星 GE76 在散热上做得一般，以至于不少玩家会自己手动换散热硅脂来提升性能表现。

通过上表，估计大家也能对 i9-11980HK 和 R9 5900HX 的性能对比有个概念了。

随着时间的推移，如今 RTX3080 显卡游戏本已经不再稀缺，不少品牌不少机型都有现货供应，市场也从「哪家有货买哪家」变成了「我还能比比看」。

在 CPU 单环节中，i9-11980HK 的性能表现要比对手略好一些，不过说实话，放到具体使用，还有具体游戏当中去，这些性能优势不太能被感知到。所以，如果不是对最强心怀执念，其实瞄准显卡型号，看是不是满血版就差不多了。

具体到微星 GE76 上，作为游戏本，它在设计上属于张扬有余，美感不足的类型，比起红绿蓝三家灯厂的水平有些差距，简言之就是没有自己的设计语言传承。

一些细节上，微星选择了和友商合作来增强体验。比如键盘是和钢厂赛睿合作的，压力克数比较大，键程在笔记本中算长的，回馈明显，手感偏硬，适合猛烈操作。扬声器则是和丹拿合作，声音洪亮清澈，支持 Hi-Res，表现不错。

鸡贼的是它配了 99.9Whr 电池容量，可以不用申报直接带上飞机，基本上是笔记本电池中最大的一档了，虽然对于游戏笔记本来说续航重要性不大，但大一些终归还是好一些。另外，雷电 4 接口和 Wi-Fi 6 也没有缺席，DDR4-3200 内存也不至于拖后腿。

整体来看，微星 GE76 在性能配置上没有什么硬伤，非要说的话，独立数字键盘区和触控板有点偏小，然后电源键没有独立出来也算小缺点。

作为目前 i9-11980HK 为数不多的搭载机型，对于厌倦了红方，想要体验蓝方阵营的玩家来说，微星 GE76 不妨一试。