曾经有一位名叫恩富的年轻诗人翻译了裴多菲的小诗。& ampquot生命真的很宝贵，爱情值更高。

若为自由故，两者皆可抛。”其强调了“自由”在其心中的地位，高于生命与爱情。

殷夫 左联五烈士

“自由”是每个人都较为渴望的。

当在疫情面前被隔离时，我们仅活动于房屋的方寸之地，那怕十天半个月，都会使人焦虑，此时的你渴望自由——人身自由，时间及空间自由。但此时，你是否知道，当你获得自由时，会有更多的人失去“自由”，感染风险扩大化，给多的人被隔离，很多的人来维护秩序。待疫情解封后，会有更多的自由，但此时的自由是规则内的自由，是集体利益赋予的自由，当破坏集体利益的平台时，你将失去更多的自由，因为你逃脱不了社会人的属性，而社会人的属性是不允许存在危害社会的自由的存在。

故欲自由，但不可随风，随意而为，想怎么着就怎么着，而且对社会、世界及人生的认知高度，决定了所想及欲所为之事。没有改造世界及社会之能，还是中规中矩地做咱平头老百姓，刚才自我本职工作。在自己的圈子里，是相对自由的呀！

要有规则

有人说，言论“自由”。言论是思想意图的载体，所阐述的思想与意图最好要符合我们当前的价值观，符合历史发展的潮流，不要道行逆施。事欲立，必先觉于思想，而后行之。假如不符合历史潮流，扭曲是非与黑白的价值观成为主流，将影响社会的发展及社会结构。爱国、爱家的是主流的，假如宣扬诋毁国家、不孝父母的言论，将会被谴责，严重的将给予刑法。 故言论“自由”是在正确的价值观、世界观及人生观的基础上言论自由。春秋战国，百家争鸣，即为论道，其核心价值观基本都是殊途同归，治国理政爱民教化的思想。 故不能想说什么就说什么。

百家争鸣，利国利民

欲“自由”，但不可随“风”而去。

风筝飞翔高空，那是因为有线；宇航员距离地球在远，也逃不过在地球的家。在历史、空间、社会环境及人类属性等的客观制约因素的存在，没有所谓的无限制的自由。

所以，当你听到“我想要自由”“给你自由”的口号、标语及思想引导时，只要是你还是头脑清醒的，都会回敬他们一串“呵呵”。

没有无限制的自由

欲自由，必不可随风去而任逍遥。