今天我们将谈论一个相当有争议的话题——应用行为分析(ABA)。

昨天在Mystar资源群里看到分享喜马拉雅播客上一位家长的频道，其中几个节目从题目到内容都清楚地传达着几个大字。不要碰ABA。(阿尔伯特爱因斯坦，美国作家)。

另外，一位作家在自己工作室的公众号文章中指责ABA没有效果，也很贵，他说“ABA既不是医学伦理，也不是心理学伦理”，并提出了50年前Lovass模式式的ABA原型进行评论。Northern Exposure)。

读文章的我吸了一口凉气。我在想，ABA能被这些人冷落吗？

看到最后我吓了一跳，发现几十个大牛在评论区愤怒的文章内容，发现这个看点比我看大片还精彩。不禁感叹：这个世界还是人很多的。

科学，基础理论，或者世界上的任何东西，有的人喜欢，有的人不喜欢。这当然无可厚非。问题是：你知道的这件事是否真的是那个样子。(科学)。

在我们攻击ABA之前，你指责的ABA真的是ABA吗？或者夸大一些人恶意诽谤的ABA，或者夸大一些地区制造的干脆不标准的ABA，进行极端仔细的思考。

今天我要列举10个ABA的“罪状”。

机智的你一下子发现了，这些罪状都是反话。不要急着讨厌ABA。请向周围反对ABA的朋友解释一下。听了以后说真的不喜欢也不迟。

那时我们可以用万能的佛系来回答。you can you up，阁下有何高见？或者，你会提出更好的教学方法，而不是基于ABA理论吗？

请准备瓜子。我要开始了。

罪名1ABA刻板印象

有家长这样概括了ABA。整个课程是用食物引导孩子们在小桌子上不断重复技能。“我想说：你可能在ABA买了‘假货’。

真正的ABA整天强调个性化！灵活性！

我也是慢慢经过“真”的ABA熏陶才知道的。原来新来的孩子第一件事是学眼神，学安坐。我们不一定要用食物强化物来强化孩子的技术！原来孩子不一定要坐在小板凳上才能学技术！

原来，ABA不是让孩子按照同样的指示不断重复同样的技术。区分真假很重要，辩证思维更重要！

罪名2ABA是DTT

哈~哈~你听说过自然情况教育(NET)、主要反应教育(PRT)、语言行为(VB)、精密教育(PT)、重要教育(EI)、功能沟通教育(FCT)等词吗？

DTT是ABA的一部分，是隶属关系，是以ABA理论为基础的众多教育方法之一。

这个等号千万不能画。

“罪名”3ABA是“小黑屋”、“小桌子”、“小椅子”

金额。不是这样的。喂~

ABA从几十年前的Lovaas模式发展为一种灵活的教育方式，目的是更加关注儿童自身的发展。

对于NET，完全不需要小桌子。可以铺垫子，也可以在蹦床、沙发和操场上灵活地教和愉快地学习。这种ABA多么和谐啊~

“罪名”4ABA就是教育卡

对于持这种观点的小伙伴，我只能打开讲故事模式。盲人摸大象的牌确实是ABA常用的教育工具。

就像医生使用的听诊器被用作日常工具一样，我们不能认为这位医生只能用听诊器听诊。那么谁敢去看这样的医生，我也表示敬意。

“罪名”5ABA会用机器人教孩子。

请屈指算~(1秒)好，我来算算~

说这话的人大多是把ABA和DTT等同起来的人。特教老师只是按照固定的指示做出固定的反应，不能用一点灵活性做卡片机。

这个锅我们不背~ ABA重要概念之一的概括~

罪名6ABA只能用于教导特殊儿童。

刚刚给室友制定了减肥ABA干预计划的我可以自信地说ABA不分国界、种族和特定的教育对象。

自闭症的孩子可以使用，ADHD的孩子可以使用，唐氏儿童、其他病理诊断的孩子都可以受益。不要忘记正常发育的孩子们。每天的学习也离不开ABA。

当然也有成年人。Organizational Behavior Management(OBM)专门从事人事工作和公司管理。ABA无处不在。

“罪名”7裤子都不会穿，ABA整天教你知名度？

Emmm孩子们认知学很高，但裤子的自我管理能力并不弱。这可能是IEP或课程结构有问题。冠ABA是什么关系，什么关系？

ABA可以自我管理，社交，游戏，都可以~

只是没想到，没教出来。

罪名8ABA一辈子都不能撤回。

俗话说：活得久，学得久！我们想说，那教育和学习也一辈子不能撤离。

广义来说，努力工作赚的钱也是ABA中积极增强赚钱养家的这项技术，最好一辈子不要撤离哈哈。

狭义上来说，ABA可能需要作为方法长期使用，但从干预来看，并不是一辈子都需要机构执行。孩子的

“罪名” 9ABA会导致创伤应激障碍(PTSD)

小丫丫自闭症微信公众号在9月7号，详细为大家翻译并整理了对于“应用行为分析干预增加谱系人士PTSD症状的证据”这一文章的评论和4各方面的疑点。

结论是：“ABA干预会导致谱系人士的PTSD症状增加”值得怀疑。(文字截取自-小丫丫自闭症微信原文《论证调查：基于ABA方法的教育会导致谱系人士的创伤应激障碍吗？--对Kupferstein一文的评论》)

可以说，在这件事儿上，ABA又背锅了，怎么受伤的总是ABA。

“罪名” 10ABA只关注外在，忽视心理活动

的确，我承认，从行为的操作性定义，到每节课的数据收集，ABA更在乎的是可观察，可测量的外显行为。

but，这不代表ABA完全忽略内隐行为。

特别是近几年，行业经历着重大革新（白皮书升级版本、BACB考试内容大升级），都是因为一个重要理论的加入：关系框架理论(RFT)！

ABA已经正式踏入后斯金纳时代！

好了，列举了ABA的“10宗罪”！欢迎大家在下方评论区补充你听到的更多奇葩言论。我相信一句话：真理，越辩越明。

最后一句，近半个世纪以来，ABA在研究者的不停地实验和验证中，不断地更新，完善和发展。

正如其他所有的科学领域、人文社会、规范法则一样。

这个世界，没有完美，只有更好。