首页 > 个性签名 正文
【空间音乐播放器】高价格比率!值得进入超热的高保真无损音乐播放器,治愈系M3 Ultra评价

时间:2023-03-04 01:08:12 阅读: 评论: 作者:佚名

字首

有很多预算。只有2 ~ 3K要买Android播放器的萌新总是有问题。这个价位的Android播放器音质和手机破解相比,能放个小尾巴吗?说实话,这种需求在过去几年真的很难,这个价位几乎不可能。

在迎来HiFi工厂内音量的2022年,以及M3 Ultra无损播放器诞生之前,不仅是2K左右好声音的要求,Android运行速度上也实现了硬件层的提高,笔者这次是要评估的设备,我们来谈谈到底会怎么样。

M3 Ultra到底有几本?首先,可以跳过不想看到硬件技术参数的波动,直接看后面的音质评价说明。

首先,M3 Ultra通过有线、无线双Hi-Res音频认证,验证了音质。

M3 Ultra硬件配置,屏幕:SAPE 4.2英寸高清显示屏,处理器:骁龙655,操作内存:3G,存储内存:32G,Android版本:10,解码芯片:ES9219C*2 DAC,耳塞芯片。这个配置可以吃鸡和王者,也可以运行任何流媒体软件。它像丝绸一样光滑。这比过去两年的2G运营内存、RK平台、骁龙425、430处理器提升了太多。

功能方面

M3 Ultra采用单DAC和双DAC解码模式、DSD256硬盘、PCM 384KHz/32bit、121dB动态范围、THD N 0.0007%、流媒体MQA 16X解码、支持蓝牙的LDAC、APTX等

很好。用过播放器的人会认为M3 Ultra价格会飙升到3.5K。毕竟这个配置比2021年4K价位的很多玩家都要高,但如果真的是4K、3K的话,也不会感到惊讶。这是一个价格很大的设备。

公布售价吧。M3 Ultra只需要2498。是不是很神奇?出乎意料?就这样晾干。硬件这么卷,声音到底怎么样?接着俯视音质评价,经过笔者的实测发现,声音也很卷。

打开包装

附件实装展示,根据拍摄角度的不同,屏幕显示效果以实物为准。

65768&x-signature=UwKLJYyTJzXyRAZdaYJ7aovTyYk%3D&index=5" width="640" height="426"/>

3.5mm+4.4mm接口实拍展示

Type-C+TF内存卡口实拍展示

运行速度评测

笔者下载并安装网易云APP进行实测,网易云第一次使用加载数据时候会卡一会,数据量加载完毕后,后面使用不再卡顿,非常流畅,远高于RK、425/430处理器的音乐播放器运行速度。

经过实测,M3 Ultra在WiFi网络下在线听歌、下载歌曲的速率方面很快,没有任何卡顿问题。

显示效果测评

M3 Ultra采用一块夏普4.2寸显示分辨率1280*768的显示屏,实测中显示效果不错,可以看看实拍图做个参考。(因相机拍摄角度和相机的情况不同,图片与实物显示效果存在差异,具体以实物为准)

从实际体验来说,显示效果细腻、色彩漂亮,没有噪点。

续航、发热测评

经过笔者反复将机器充满电使用到用完电测试,音量开在30%左右,续航20个小时是没问题的,作为一款体积不大的播放器来说,这方面值得好评,驱动蓝牙设备时续航更长,不用考虑续航和发热问题,发热方面也优于2021年前的各种安卓播放器。

推力评测

笔者使用了阻抗高达60Ω的RE800、32ΩSIVGA SV021头戴式耳机进行评测,M3 Ultra都能轻松驱动,不会让这两款耳机发出有气无力、三频闷糊的声音,直推没有任何恶声,驱动绝大多数非高阻耳机毫无压力。

蓝牙功能测试

M3 Ultra支持多种蓝牙解码格式,如LDAC、APTX、SBC等蓝牙解码格式。经过笔者实测,蓝牙播放下音质水平和插线调音听时基本一致,只是在细节和分离、结像凝聚上更弱一些,不过也比很多手机用蓝牙驱动HiFi耳机时好听太多了,当然也取决于的蓝牙耳机本身的音质水平。

音质评测

音质评测环节笔者选用了山灵ME80、山灵ME800、SIVGA SV021头戴式耳机三款耳机进行测评,分别说说搭配三种不同类型的耳机声音怎么样,仅供参考,具体以实听为准。

ME80+M3 Ultra声音评测

如果是低预算的话,笔者觉得ME80+M3 Ultra的西装套组合是很香的,别忘了ME80也是一款声价比很高的耳机,这套组合产生的音质表现,声价比是真的高,到底有多高?聊聊这套声音如何吧,仅供参考。

与手机的差异

总的来说,这套组合是三频均衡健康的声音,只是在高频延伸上有所加强,能一耳朵听到高频表现与手机的巨大差距,这种优质的高频延伸及弦乐器的结像轮廓重现,手机音质是很难办到的。

对于背景的底噪控制,也是秒杀手机的,在这套组合下,笔者是没有听到什么底噪和电流声干扰的。

从三频分离的角度来看,这套组合也是优于手机的,能听到三频区域不同的声音解析重现,充满细节并不会闷糊和虚弱,音场也比手机大很多,属于真正低预算能听到比手机+小尾巴直推好听太多的声音。

山灵这款M3 Ultra良心啊。

调音取向

这套组合下,三频的密度处于一个健康的量感,对三频区域的声音结像饱满而不过厚,总体往HiFi高保真方向去靠近,走的精准还原,但又不会寡淡无味的调音取向。

大家最关心的人声与低频密度方面表现如何?这套组合下,M3 Ultra人声处于声线结像扎实的状态,听感细腻自然不过生硬,也不会有太多音染和薄冷的听感,听情歌感情丰富,又不丢失歌手本质声音特色,低频方面量感饱满不轰头,瞬态速度快,下潜深,动态效果不错,从入门级来说几乎无任何大问题短板。

笔者用这套组合听人声情歌、纯乐、ACG、电子乐、民乐、弦乐、摇滚、流行都能轻松胜任,均衡健康的三频控制力,让M3 Ultra+ME80非常杂食,当然缺点也是有的,如果音场的高度和深度也和横向一样宽广那就更好了,某些小细节的结像凝聚还需要提升,当然也得看耳机搭配情况了。

从这个价位来说,有这种表现,声价比太高了。

ME800+M3 Ultra声音评测

切换到ME800这款山灵旗舰圈铁耳机后,声音有了质感的变化,也证明M3 Ultra上限控制力不低,不会对旗舰款耳机产生控制不到位的问题,这点在入门级的播放器上面,山灵良心了一把。

这套组合较比ME80,音场大了很多,也更规整均衡,没有一边刻意拉长,也间接的证明M3 Ultra能还原耳机的音场控制,不会因播放器自身的音场限制,改变耳机走向,这点笔者觉得很好。

这套组合下,高频延伸继续优秀,但能听到更多的解析信息量和充满细节的泛音,促进听感温润细腻。

这套组合,中频的结像比ME80还原度更好一些,人声的轮廓和形态更具体清晰,细腻感更丰满。

那低频方面怎么样呢,这套组合的低频下潜,过程中残响细节层次更丰富,能听到更多鼓点尾音细节,低频的动态也优于ME80,延展性更好,总的来说ME800+M3 Ultra较比ME80+M3 Ultra来说,声音的细节更多,人声更细腻,低频更有质感,听流行人声、器乐、摇滚的层次感更好,解析信息量更多,但对比一些更强的旗舰耳机+旗舰播放器来说,从分离度、音场的扩充,解析结像细节上,还有一定的差距。

如果播放器只有2K多预算,耳机能达到5K左右,ME800+M3 Ultra这套更高一阶的西装套也是不错的。

M3 Ultra+SIVGA SV021声音评测

烧友群俗话常说,播放器推头戴式耳机总是差了点意思,不过也要看是什么样的播放器,M3 Ultra高增益模式下推力高达260mW@32Ω,驱动SV021这种低阻头戴式耳机是一点问题没有的,将SV021接到M3 Ultra平衡接口后,一耳朵能感受到M3 Ultra高增益+平衡接口能把SV021推的不错,首先能听到宏大的音场和通透干净的背景空间,完全听不到任何的底噪,乐器在宽广的音场空间内各个位置饱满的结像,彼此不粘连和互相干扰,有层次感,人声也能精准结像复原,低频该有的质感和下潜细节都有。

虽说比起HiFi台机驱动SV021有不小差距,但M3 Ultra高增益+平衡接口驱动SV021的时候,也不是恶声和有气无力的声音,更不会虚薄,反而控制力不错,能听到个好声音,如果要求不是很高,便携使用的时候,还是不错的,当然对便携有高一阶的需求时,可以将M3 Ultra捆绑山灵的H7解码耳放会得到更好的声音表现,前端的驱动力功率也大的多,哪怕高阻耳机,也能尝试。

M3 Ultra搭配皮套的样子

测试总结

其实没有M3 Ultra使用一段时间的话,笔者还是对这个价位的播放器声音表现保持怀疑态度的,因为去年和前年的这个价位播放器的话,对比手机+稍微好点的小尾巴来说,不管是动态范围,还是底噪控制,或者分离和解析,几乎没有什么差距,以前用过这个价位的烧友都知道这个情况,非要推荐的话,一般会推荐4K+以上的价位的音乐播放器才能拉开差距。

但2022年的M3 Ultra就不一样了,M3 Ultra的声音听感无论那个方面都能干翻去年、前年3~4K价位的播放器,对于声音听感是质变的提升,特别是搭配ME80西装套很好听,山灵这波太良心了。未来无论谁问笔者,初烧预算低选什么,笔者一定直呼,那必然是M3 Ultra+ME80。如果是进阶用户,那么则可以考虑M3 Ultra+ME800,同样是绝赞的选择。

本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~关注~转发~评论哟~么么哒~

  • 评论列表

发表评论: