我国近代，繁体字和简体字，这两种字体的争论一直是非常热烈的话题。如果任何一方都有绝对的支持者，今天也讨论一下吧。繁体字和简体字哪个更优秀？是不是应该恢复繁体字，放弃简体字？

作为中国人，我们都是天生带有繁简转换器的——。虽然没有学过繁体字，但你还是可以流畅地读这句话。那么简体字、繁体字，到底谁更好？

专家表示，恢复繁体字至少有两大好处。

第一，文化传承。恢复后，我们可以阅读60年代以前的各种文字记录，而不是只有KTV唱歌的时候才摸繁体字。

二、秦始皇统一汉字后至今已有2000多年，由于大陆简化字的法定化，汉字第二次“分离”，产生了两岸三地(包括海外)的“书别文”，恢复后可以重新实现汉字统一！事实上，为了废除汉字，为了实现汉字的拼音化，出现了简化的单词，成为了“过渡字体”。现在谁敢废除汉字？汉字改革不能继续，必须回到原点。(先别喷，这只是个别专家的观点，仅此而已。）

虽然有人支持繁体字，但汉字的简化仍在继续。

从五四新青年提倡简化文字到现在，简体字大家都知道，已经过去了近100年。汉字的简化固然与社会观念、政治需要有关，但同时也是文字发展史上必然的——简体字，可能没有你想象的那么简单。

甲骨文、金文、全书见证了汉字从无到有、从少到多的过程。为了记录更多的内容，字形不断分化，增加表音或表意符号是文字“繁华”的阶段，到了后期，汉字将更加接地气。例如，为什么我们新中国成立后果断全面推广简体字和普通话？为了普及老百姓的识字率，很简单的事实，对于识字的农民和不识字的农民，在同样的条件下，生产力绝对不能说同样的话！

汉字演变

韩里的战犯《华山庙碑》

古代即使有隶书，古代人也不是统一遵循标准写法，而是经常形成排字、草书、草书，产生了很多简化单词。(在美国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，英国，

《兰亭序》当代丰胜寺

后来楷书开始通行，工匠们为了提高石碑雕版过程中的效率，减少了笔画，形成了简洁的“俗体字”。

所以你觉得繁体字美还是简体字的单纯好？