来源：环球时报

日本《日经亚洲评论》10月28日文章，原题：中国经济永久看衰派为何总是看错 对于那些警告中国增长危险的人来说，最近恒大的违约很容易被视为明斯基时刻，即资产价格在长期增长后崩盘。他们认为，对不可持续的债务水平的担忧如今得到证实，中国欲挑战美国成为最大经济体的希望已被搁置。

但是，哪有那么简单，尤其是我们已经历太多这类事情了——事实上，中国快速崛起的每一个阶段，都伴随着西方批评者的大合唱。现在，他们仍不停寻找各种问题，希望这些问题能减缓中国增长或导致苏联式崩溃。

尽管（西方）种种看衰，中国仍在高速前进。比如，自2001年《中国即将崩溃》一书出版以来，中国GDP已增长10倍多。奇怪的是，虽然种种证据表明那些永恒唱衰派的负面看法是错误或夸大的，他们依然乐此不疲。自由派经济学家保罗·克鲁格曼上周再度发文，标题就是“中国有大麻烦了吗”，尽管他承认像他这样的担忧者“总是错”。

此类批评者更多是受意识形态而非经济现实驱使。他们似乎从一开始就认为，中国是僵化的命令和控制体制，注定要步苏联后尘，从而证明西方制度的优越性。这种根深蒂固的期望，驱使他们本能地负面解释中国的行为。但如今的中国是个混合型经济，其就业、出口、投资和创新主要由复杂而充满活力的私营部门承担。

此外，唱衰派认为，中国的威权治理结构无法灵活运用政策。但事实上，过去几十年里，中国在追求长期目标过程中一直表现出高度的政策灵活性。唱衰派还认为中国没能力学习别国经验，似乎只有西方国家才有能力和资源解决复杂经济问题。这导致一个奇怪的矛盾论调：西方的经济或社会挑战可通过适当政策来解决，同样问题在中国却是负面甚至威胁生存的。目前唱衰者抓住“共同繁荣”话题，称中国正回归毛主义经济学。但这种解读忽略了一个现实——为应对日益恶化的失衡，许多西方国家经济政策也在向左倾。但唱衰者听不进去这些，因为不是他们想要的。他们因低估中国而不断犯错，对中国未来更是没秉持现实态度。所以，听他们的是危险的。

中国不可能仅凭（西方）一厢情愿就被抹掉。诚然，面临的经济挑战可能导致波动期，但中国在重组高负债公司方面有经验有资源。可以说，允许公司违约是（中国）向更加市场化、更具有风险意识的经济体转变的必要组成部分。

因此，最近的情况不会改变中国的长期经济轨迹，无论（西方）一些人多么想那样。鉴于其政策灵活性和经济复杂性，中国将打破中等收入陷阱，而这源于其充满活力的私营部门、极具竞争力的产业和创新热情。

综上所述，中国在亚洲经济体系中的主导地位将进一步增强，并可能给世界其他（一些）地方带来难解的局。不这样认为，是愚蠢的。（作者威廉·布拉顿，乔恒译）