资料来源：环球时报新媒体

"我好像很天真。"一位联合署要求调查新型新冠病毒“实验室泄漏”假设的科学家说。她后悔在信上签名，没想到它会被用来宣扬阴谋论。

漫画作家：马侧江

今年5月，《科学》杂志发表了由18人签署的公开信，敦促中国-世界卫生组织新型新冠病毒追踪联合研究报告不均衡地考虑自然起源和“实验室泄漏”理论，而是认真考虑“实验室泄漏”假设。

这封信使阴谋论者欣喜若狂，认为他们吵闹的错误得到了科学界的支持。帕梅拉比约克曼看到这种意想不到的结果，意识到自己太天真了。

Byyockman是新冠加州理工大学生物学教授，是公开信的签署者之一，长期从事免疫系统对病毒入侵的反应的研究，重点是新型新冠病毒爆发后的相关研究。

所以她给自媒体播客节目《本周病毒学》写了一封简短的信，明确了自己的本意。她说，她之所以参加联署《科学》公开信，是因为她认为这封信将有助于为寻找动物宿主中的病毒筹集更多资金。

比约克曼向《本周病毒学》发送了全文

我好像很天真，没想到这封信会被用来宣传实验室的起源假设。“比约克曼写道。”回顾这封信的措辞，我想我现在早该预料到这样的结果了。我不得不要求完全不在这封信上签字或修改更多的措辞来表明我的立场。" "

比约克曼通过助手玛尔塔墨菲向新华社记者确认写了这份澄清书，并再次强调，在上述公开信上签名主要是希望增加新型新冠病毒追踪研究的资金。

“我认为新型新冠病毒更有可能在动物园而不是实验室传染给人类，但我不是决定病毒起源的专家，所以我强烈支持听取相关领域专家的意见，为他们的追踪研究提供资金。”墨菲在邮件里说。

墨菲表示，新型新冠病毒追踪问题政治化，令比约克曼感到惋惜。

此外，亚利桑那大学进化生物学家迈克尔沃洛维在公开信上签名，让人们误以为“实验室泄漏”假说更可能，但实际上认为动物的起源更可能。

沃洛维推文截图

此前，中国外交部发言人王元斌(WHO)也对这种联名公开信表示，相信联署中会有不明真相、被利用的科学家。

“希望你们不要被伪造的‘真相’蒙蔽了双眼。希望不要再被政治化的“科学”判断，不要再被谣言和谎言欺骗，不要回到科学理性的轨道上来。”王元彬在今年7月5日的例行记者会上说。

很多理性科学家在美国受到阴谋论者和反华人士的围攻，这一点也很引人注目。例如，美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼福奇因与美国右翼人士的分歧而受到攻击。美国国立医科大学院士、美国国际生态健康联盟主席彼得达萨克反驳了对中国的虚假攻击，受到美国西方政客的持续威胁和压迫。另外，理性的科学家们用网络暴力删除了社交媒体账号。

资料来源：新华社作者/阎良林小春马泽刚