很多书友问侠客，练书法，究竟用繁体字还是简体字好？

这个问题已是老生常谈，很多专家的建议是喜欢哪个练哪个。因为，它们都是汉字啊，万变不离其宗！

其实，侠客不以为然，初学书法，尤其是楷书，我更建议你练繁体，除了古碑帖中提供了大量的参考资料，还有更深层次的美学原因，而并非卖弄学问。

现在的简体字小部分来自于异体字或某些古人所写，大部分是从草书演变而来。简体字的确为社会效率提高了不少，但它也缺乏了很多美！

行草书较之于楷书，它能用较丰富的牵丝、省减与体势来弥补本身的不足，以达到中和之美；而楷书则相对于规范，它的操作空间相对有限。

比如，下面这些字：

这个“愿”字，你用简体写试试，是不是怎么写都怪怪的呢？

这个“见”字，连眼睛都没了，还能看见啥？

写好独体字相对于写好左右结构的字来说，难度本身就更大。

这个简体的“处”字，反正怎么写都浑身不自在。

虽然“修”字只省略了两笔，美观与否，一目了然。

这个字倒是省略了不少笔画，但写好的难度也大了一圈。

这个“长”字，真是一言难尽，难怪很多“张”姓朋友，都习惯用繁体签名。

“为”字在草书中，基本以曲线甚至圈的状态出现，换成横平竖直的简体楷书后，虽然书写难度不大，但始终缺乏了原来的美感。

简体的“杨”字是没有灵魂的。

大家注意没有，繁体字中，凡是带“走之底”的字，除了个别的几个字外，其内部的笔画都较繁琐，目的是“填空白”。而“不”字恰恰本身不宜写太大，用简体写“还”字，肯定会影响美观。

“书”字的简体对于初学者来说，就一个字——真的很难写好！

本文仅抛砖引玉，欢迎书友留言区补充“哪些简体字，你认为不好写的呢？”或提出不同的意见，谢谢。