首页 > 个性签名 正文
〈天会黑人会变〉天会黑人会变是什么歌

时间:2022-12-18 18:01:53 阅读: 评论: 作者:佚名

欧美的影视圈里,有着非常多关于英国王室或者历史的古典型英剧。

仅以制作而论,其中还有不少质量非常高,值得一看的好剧,比如《唐顿庄园》《狼厅》等等。

但同样的,也有一些烂透天的剧集,而可笑的是这些剧集的烂还是因为蹭了政治正确。

比如这次要讲到的《安妮·博林》。

这部剧集,单纯看海报,可能各位童鞋就已经感到一脸懵逼了。

这个英国王后,竟然是个黑人女性?

是的,《安妮·博林》这部剧集在制作之初,就已经决定了这位英国王后是由黑人女演员出演。

在当时,就已经引起了非常大的争议。

事实上,这也不是西方影视第一次把其他人种的角色改为黑人了。

比如迪士尼的《小美人鱼》,原本红发白肤的美人鱼就变成了黑鲶鱼。

世上第一位超级英雄超人,也将被改成黑人,而且电影都已经立项了。

著名特工007詹姆斯·邦德,在最新作里面,有一位黑人女性使用了007代号,虽然并未说她会取代邦德的位置,然而这显然也是一种信号。

其他还有很多,很多。

需要知道的是,安妮·博林这位人物,跟美人鱼、超人等角色存在根本的区别。

什么区别?

超人他们是虚拟角色,尽管数十年来的形象已经深入人心,但归根到底是属于被创造出来的人物。

因此影视化进行二次改编,虽然引起很大的反对浪潮,但仅从制作的角度来看,这也是制作方自己的选择(当然,是个该骂的选择)

安妮·博林,却是一位历史人物,是确实存在过在这个地球上的人,

而且,她还是一位白人女性。

对于这个现象,有的拥护者却表示:

“英国王后为什么不能是黑人?你们这是种族歧视!”

“影视作品不一定要完全按照历史来,毕竟改编后跟真实历史怎么样都会存在差别的。”

然而大家都知道,这种说法就是在偷换概念。

历史剧首要的一个重点就是尊重历史,倘若里面只是借了个历史剧的外壳,本质是另外一种剧集,那就是不尊重观众,挂羊头卖狗肉的做法。

改编不是万能的理由,什么是可以改的,什么是不能改的,这些大家都知道。

至于所谓种族歧视更是无从谈起,不想让黑人去出演其他人种的角色,就叫种族歧视?

都说韩国人喜欢侵占别人的历史,其实黑人也差不多。

由于多种因素的问题,历史上黑人的英雄非常少,而且欧亚美等各种文化里创作出来的虚拟英雄角色,黑人的数量都是非常少的。

这种情况之下,就导致了如果要让黑人在影视上“当英雄”“当主角”,就势必要是完全的全新创作。

但创新难度是很高的,一不小心就会扑街,制作方当然不敢冒这个风险,所以就拿其他民族的历史、文化来给黑人们“使用”。

而黑人们也乐得其成去侵占其他民族的文化。

试想想,如果马丁·路德金(黑人平权运动的导师,在不少黑人眼里地位非常崇高)让一个白人来饰演,黑人还不吵翻天了?

说回《安妮·博林》,其实这位历史人物也不是第一次被搬上荧幕了,在之前很多剧集里都有出现过。

而且无一例外是白人。

甚至著名的女神娜塔莉·波特曼都有出演过这位人物。

将她们的形象一对比,高下立判。

放到剧集里面,黑人王后跟白人国王的“黑白配”,违和感都要溢出荧幕了。

即使具体到剧集的本身,制作的质量也是非常差。

故事毫无看点,流水账一般的叙事令人昏昏欲睡。

更有意思的,政治正确还不只黑人一种,在剧集里面还可以看到这位黑人王后跟另一位女性的吻戏。

这位女性在历史上还是王后的情敌。

这也可以看出制作方心思根本就不放在剧集,没打算去制作精良的电视剧,只是想着蹭政治正确风潮一波去骗观众的钱。

对于这种操作,自然是引起了所有观众的愤怒。

《安妮·博林》在豆瓣的评分仅仅2.1,底下评论基本一片骂声。

不要说咱们国内群众对黑人有恶意,因为在国外也是一样。

IMDB网站里面,《安妮·博林》播出后评分低达1.1,基本属于史上最低的剧集。

大多数外国网友也不买账,批评这部剧制作太烂,而且违背历史。



然而,过了没多久,神奇的事情就出现了。

明明成千上万的网友打的是1分,结果《安妮·博林》的分数却飙升到6.9。

这背后不用说,大家都知道是制作方,或者说是资本开始动手了。

另一个著名的影视评分网,烂番茄网就更有意思了,直接把关于《安妮·博林》的页面都给关闭了。

但不得不说,这实在有点欲盖弥彰的意思。

实际上,对于欧美影视圈的政治正确风潮,黑寡妇斯嘉丽·约翰逊在一次报道里就说到过重点。

寡姐表示,那些事(指政治正确)在娱乐影视领域已经变成了一种趋势,那是因为多种原因造成的,而当那种现象影响到艺术创作的时候,会令人感到很不舒服,艺术不应该有这些限制。

的确如此,当政治正确成为影视制作的“必备品”后,就产生了两种现象。

第一,很多制作组就想着蹭风潮恰烂钱,心思都不放在影视剧本身的制作方面,只想着怎么向这些政治正确卖好。

第二,在影视制作的同时,比如要顾虑到这种政治正确,好比不管拍什么影视,都必须给黑人留一个位置,甚至是背景是中世纪欧洲的“全白时代”也一样。

而且还不能让黑人当反派,必须让他们是正派一方,等等。

不管是哪种现象,都可以很明确地说实在扼杀了欧美影视圈的创造能力。

但说到底,任何影视的基础都是观众,观众买账,你才会有市场。

且看未来的欧美影视圈,又会怎么样发展吧。




  • 评论列表

发表评论: