【欧洲时报网】近日，电视剧《我的前半生》的热播引发了中国观众对于女性是否应该做全职主妇话题的热议。在这些讨论中，职业女性备受推崇，而全职主妇则面临颇多争议。下面这组数据，能够看出中国的家庭主妇是否都是自愿当全职主妇。没有对比就没有伤害，欧洲的全职主妇又是什么状态呢？

图为山西太原，年轻妈妈带着孩子在公园内结伴玩耍。（图片来源：中新社）

在中国，“全职主妇”还不能算作社会职业。更早前，“全职主妇”一般出现在两个社会阶层中：要么是经济改革大潮中失业而不得不回家的女性；要么是富裕家庭中没有必要上班的阔太太。

尽管这些年“高知全职主妇”的数量逐渐增加，但在中国，对她们保障还不完善。不少人因此认为，在中国目前的社会状况下，做全职主妇未必会获得真正的幸福。

那目前中国这一女性群体，她们又是为什么成为全职主妇的呢？

在中国做全职主妇是一种怎样的体验？（图片来源：本版图片均据欧洲时报网制图）

在文化差异的影响下，东西方对于全职太太的认知也存在许多不同。在西方国家，“Full-time housewife”属于一个正式的职业范畴，受到相当的尊重和承认，许多西方国家都为此制定了完备的政策保护和稳定的福利保障，赋予其应有的经济地位和社会地位。

举一个最简单直观的例子，“Housewife”（全职主妇）是个人填写工作状况时官方给出的选择之一，就印在表格上面，没人大惊小怪。可是，在中国，这项“工作”目前还没有得到社会主流的认同。

近来，中国网络上流传开一个被称为“当妈新标准”的顺口溜“十八得了超级妈妈”：

下得了菜场，上得了课堂；

做得了蛋糕，讲得了故事；

教得了奥数，讲得了语法；

改得了作文，做得了小报；

懂得了琴棋，会得了书画；

搜得了攻略，找得了景点；

提得了行李，拍得了照片；

想得出创意，搞得了活动；

挣得了学费，付得了消费。

最重要的是，扛得住情绪崩溃，熬得过岁月沧桑。

由此看见，其实做全职主妇并不是一件容易的是，因此，在很多发达国家，政府都给了全职主妇稳定的政策和福利保障。

德国：有稳定薪水

德国的全职主妇会有一份稳定的薪水，即每月300欧元的津贴，她们的丈夫还会因妻子在家照顾孩子而享受优惠税。这两笔钱加在一起，德国的全职太太每月最多可享受1000欧元的国家补贴。

意大利：多一个孩子多一份补助

同样属于欧洲的意大利，政府除了为全职太太提供“多一个孩子多一份补助”的补偿之外，社会保障政策还为她们消减不幸离婚或丧偶的后顾之忧：如果丈夫一方想离婚，同时作为全职太太的女方又没有过错，法官就会判定丈夫支付一定的生活费用给前妻，直到前妻找到工作或找到下一任丈夫为止；而如果丈夫不幸去世，作为全职太太的妻子每月还能领到丈夫生前的2/3以上的工资，一直到离世。

法国：政府每月提供补贴

法国的做法是每月由政府提供补贴，最高可达800欧元，另外还有约200欧元的住房津贴。

英国：法律上认可 还能为家庭免税

英国社会从法律上，确认家庭妇女的社会地位的。全职妈妈享有与工作爸爸一样的免税额，而且可以将此免税额转给爸爸，为家庭节省了不少税费支出；另外还享有豁免上交国民保险(有点像国内的社保金与医保金的结合)，而依然享受自动累积年份,从而在退休法定年龄获得全额国民养老金的资格。自孩子出生日算起，到孩子16岁,国家为妈妈支付国民保险，如果孩子仍然在全日制学校学习，妈妈依然能享受此待遇直至孩子19岁止。

英国家庭平均大概三个孩子，算算孩子出生前后的年度累积，就算妈妈基本不工作，一直在家带孩子，也能与全职工作30年的人士一样，享受全额的国民养老金。

其次，英国已婚妇女似乎不怕离婚。除了一些富豪家庭在婚前双方已有协议外，英国的离婚相关法律是偏向弱势的一方的。

有了这些保障，“全职主妇”作为一种职业，自然有了经济地位和社会地位。做一个没有后顾之忧的全职主妇，女性才能把全职主妇当成真正的职业，她们的社会价值和功能得以体现。

不过，上海社科院社会学研究所研究员、中国婚姻家庭研究会副会长徐安琪也曾坦言，根据中国现在的国情，整个社会要给予全职主妇相应的福利是不太可能实现的。