来源：厦门市思明区法院

转自：山东高法

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

“一言不合就斗图”

已经成为近年来的互联网潮流，

“表情包经济”“表情包产业链”

也应运而生。

一些制作者

为了追求表情包孵化速度

和流量热度，

把目光投向了热播的综艺节目……

案情回顾

……

厦门爱图公司蹭了菠萝电视台明星真人秀的热度，把节目片段截取制作成200多张动态截图，添加文字、情符号、滤镜贴纸后，放在其运营的微信小程序“表情制作生成器”上，并以表情包的形式向用户提供在线看下载，在线“改图”服务。

菠萝电视台认为，爱图公司从中牟取了巨大的广告收益，严重侵害了菠萝台的著作权，给电视台造成了极大的经济损失。于是，菠萝台将爱图公司告上法庭，要求下线所有动图并索赔26万元。

爱图公司辩称，表情包小程序的开发、搭建、真人秀动图都是其他公司制作上架的，也没有在热播期上传表情包，并未对菠萝台的节目造成巨大影响。

法院判决

……

法院经审理后认为，本案中侵权表情包使用的画面是经过电视台特写镜头处理、创意剪辑编排的，对节目整体的著作权保护应当延伸至此类画面或片段。在未经菠萝台许可的情况下，应认定爱图公司侵犯了菠萝台对作品享有的信息网络传播权。这些表情包是通过爱图公司运营的小程序发布，爱图公司也未证明表情包是其他公司上传，故应该承担责任。

综合考虑涉案作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果等因素，特别是考虑爱图公司运营小程序时间较短，点击浏览量有限，法院最终判决爱图公司赔偿菠萝台经济损失及维权合理费用2万元。

“

使用“表情包”会侵权吗？

引发争议的“表情包”主要包括两种：

第一种，由真人形象制作而成的表情包。

第二种，虚拟卡通形象表情包。

再来看看几个大家比较关心的小问题

问

什么时候容易侵权？

答

警惕以下两种风险！

风险一：商业性使用

出于商业目的制作、传播侵权表情包，或将他人享有权利的表情包进行商业性使用，若未经授权、未向权利人支付报酬，即便是少量的使用也可能构成侵权。

风险二：“恶搞”真人表情包

使用、传播真人形象的同时还恶意丑化他人形象，贬低他人人格，降低他人的社会评价，可能涉及侵犯他人肖像权、名誉权。

问

仅仅日常“斗图”，并不涉及营利目的，是否侵权？

答

不具有营利目的、非商业性用途的制作、使用或传播行为，亦有可能构成侵权，网友的日常“斗图”同样受到法律限制。

在社交平台使用平台自带或免费提供的表情包，一般视为已经获得平台在相应场景下的使用许可，正常聊天使用不会被认定构成侵权。

此外，网友的日常使用，符合以下条件的还可以被认定为“合理使用”：

著作权法第二十四条规定

为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

民法典第一千零二十条规定

为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，可以不经肖像权人同意。

因此，

好友之间频次不多、

传播范围极为有限的

日常交流、转发或“斗图”，

一般不会认定构成侵权。

但大量使用或传播，

已经影响到原权利人了，

仍需获得许可或支付报酬，

不能因为权利人尚未追责

就认为可以随意使用。