几年前，备受年轻情侣喜爱的“恋爱保险”因争议而停办，近一两年来，类似于恋爱保险规则的“恋爱合同”又在网络上流行起来。

"三年后给了她盛大的玫瑰花婚礼."“签约者和恋人签订爱情合同，从合同生效之日起几年内结婚，可以得到约1万朵玫瑰、1万韩元存款和1万韩元钻戒中的一枚。”“从520韩元换成1万韩元戒指是一种怎样的体验。”.

《恋爱合同》在几年内结婚可以得到一万朵玫瑰吗？

记者宣传“恋爱合同”的社交账号，第一个视频往往是合同教程，引导网民去网站或微店等网上店铺购买合同。基本上有199元、299元、520元三个价位，其中199元的产品主要是针对在校大学生的“打折版”或“打折版”，一些商家趁现在毕业季还举行了签约抽奖活动。

广西某网友获得的“真爱合同”实物图。回答者公岛

但是，购买“恋爱合同”后不久，经常找不到“合同代码”，无法联系到客服。今年广西一所高校毕业的小华告诉记者，去年10月，他花了299元在某商场微店购买了《普通版恋爱合同》。不久，小华收到了纸质版合同和精美的包装盒等实物，几年后收到了万朵玫瑰花，憧憬着举行婚礼的美丽场面。但是最近，小华想看自己的“合同代码”，但发现找不到相关企业原来的微信公众号、小程序、微博等官方账户。不仅不能确认订单，咨询客服也像石沉大海一样。

遭受类似苦恼的人是广西某高中二年级的苏宁。她说，今年早些时候，她在一家名为“爱情合同”的微店购买了520韩元的“恋爱合同”，付款后，商家推迟了发货，连对客服的咨询都没有收到，就用官方短视频账户留言。小宁一气之下申请退款，但没想到那个商家拒绝了她的呼吁。后来，苏宁发现商家的微店、官网等相关平台都“注销”了，才意识到商家可以绕着钱逃跑。

网民们表示：“商家成立一年后，兑换已经成功了吗？”提出疑问。

记者搜索国家企业信用信息公示系统，发现销售“恋爱合同”的公司普遍成立时间短，大部分为1-2年。几个公司的“经营情况”列中显示“以上”，原因是“无法通过注册的居住地或营业场所联系”。记者打了两个显示联系方式的公司电话，其中一个号码一直没有人接，另一个号码一直语音提示暂时没有连接。

从一个发送地暴露为广西的企业店铺，记者通过聊天窗口联系了平台客服。记者问“恋爱合同”中是否有公司印章时，客服说合同会盖章后统一发放，但当被问及是否能看到盖章的公司名称和合同的实物地图时，没有再回答方便。记者还注意到，大多数销售“恋爱合同”的企业店铺都没有提供顾客服务电话。

记者发现，在一个人气社交平台上，商人宣布兑换成功的“真实案例”不过是用几张婚礼照片、戒指和玫瑰花照片制作的短视频。很多网友在相关短视频中表示：“合同的规定期限至少为两年，公司成立不到一年，怎么会有人兑换成功？”提出了疑问。“如果不是真实事件，使用别人的婚礼照片会涉嫌侵权吧？”

不仅宣传会有腥味，恋爱合同的支付、兑现等也有安全隐患。记者了解到，很多企业官网或微店都要求支付、兑换时承包商和亲人的身份证号码、姓名，点击现金申请页面还提供结婚证，如果之前购买的合同是“学生版”，则需要提供学生证等与个人隐私相关的信息。

各方观点：你能用一张合同承诺爱一辈子吗？

对于“恋爱合同”，社交平台相关视频下的评论区出现了网友们的议论纷纷。一些因冲动消费而苦恼的网民说，花钱买了教训，但也有人认为，购买恋爱合同更重要的是承诺本身的意义。

只用一张合同就能承诺一辈子爱情吗？广西财经学院市场营销系教师李思泽告诉记者，购买恋爱合同的年轻人实际上类似于买彩票或抓娃娃，花钱谋求下一个快乐。国家二级心理咨询师陈一指出，年轻人购买恋爱合同的行为背后可能缺乏对爱情本身、性关系的充分认识和理解，责任意识不强，对爱情本身没有太多确定性，反而更加珍惜眼前的情感诉求。

“爱情本身的约定责任也很重要，但进行相关消费时也要避免不必要的危险，保护个人隐私。”陈一说，毕业季不一定是“分手季节”。走出校园的年轻人说，自己要提高责任意识，爱情本身要学会分享和分担，遇到困难要一起解决，而不是仅仅用一个合同锁定对方。

律师提醒说，如果《恋爱合同》没有法律保障，保护权利就不容易。

广西道森律师事务所律师吴艺霞说，“恋爱关系”属于道德调整，而不是法律调整，没有我国法律承认的合法利益。

记者观察到，在出售恋爱合同的大多数合同版本介绍中，同性情侣也可以签约，可以等到结婚时交换礼物。但是律师提醒说，我国现行有效法律不承认同性婚姻的法律效力。“同性恋者处理婚姻登记时间的相关内容公然对抗我国。”

恋爱合约规定的时限短则两年，长则10年，如果在这期间，商家注销了公司，几年后的承诺无法兑现，消费者该如何维权？

吴艺霞表示，消费者有权向商家要求退返已支付的款项。如果商家主体注销，消费者可向其出资人即股东进行追索。

也有法律人士认为，一旦商家跑路，消费者想通过诉讼、仲裁等方式维权并不容易。根据《中华人民共和国民法典》，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗。“恋爱合约”产品在一定程度上物化了爱情，消费者有为获得款项假结婚的可能，法院可能会认为此类交易有违公序良俗，对原告的诉讼请求不予支持。即使诉讼成功，也可能出现商家或其负责人名下财产已转移等情况，消费者想追回钱款难度较大。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。