电热毛巾架是一款可以加热、烘干、杀菌毛巾的新型智能家居产品，近年来受到广大消费者的关注和喜爱。但是技术门槛不高，目前市面上的电热毛巾货架产品质量参差不齐，消费者购买时容易引起混乱。最近广东省消费者委员会联合中山市消费者委员会公布了25个电热毛巾货架商品比较试验结果。

结果：在安全功能方面，德伟、陈俊等6个样本部分指标不合格。其余19个安全性能合格的样品中，Arrow、HONGDI Dihong的除菌率低于80%，Panasonic等3个样品的发热均匀性较差。

示例情况：

单价从198韩元到1449韩元不等

25个样品包括箭等24个品牌

此次对比实验样本，员工是普通消费者，在网络平台及线下实体店(广州中山市购买，购买价格从198元/车到1449元/车不等。

据悉，此次对比试验样品均为壁挂式电热毛巾架，加热方式包括加热棒导热液加热、合金热丝加热、碳纤维热丝加热三种。实验样品共有25个，松下、箭头、好太太等24个品牌都是目前市场上比较常见或销量比较高的品牌。

[安全测试]

德伟、陈俊等6种样品

有安全的危险

在此次对比试验的25种电热毛巾架样品中，“触摸电器元件的保护”“热”“工作中的泄漏电流和电气强度”“电气间隙、延电距离和固体绝缘”4项指标均符合测试标准要求。但是，6种样品的“结构”“电源连接和外部代码”“接地措施”指标不符合测试标准，可能会造成触电、短路、漏电等安全风险。

这6个样品的品牌型号分别是：Dewei天军的DWTJ580-BXG、SINL的黑色H401数码右、JOBFEL的301黑色双左、犬肝良品的MAR66系列、沈海加兰的KL198506、独郎的X-5001。这6个安全指标不符合标准的样品不包括在性能指标比较中。

[加热性能测试]

艾芬达、松下、GNGYM

3种样品的加热性能相对较差

加热时间是电动毛巾架在启动时首次达到最高表面温度所需的时间。19种样品在加热时间上有很大差异，其中“好夫人电热毛巾带(HW-20W)”的加热时间最短，为6分钟，加热时间最长的为“IPENDA电热毛巾带(CN800500-P1XR)”，为44分钟。

另外，加热30分钟以上的样品除了IPENDA外，还有“PAASONIK电热毛巾架”、“GNGYM-M智能电加热毛巾架”等2种样品，表现相对较差。

洪迪洪潜艇

最大散热温差超过9

在这次加热性能检查中，还比较了19个样品的热均匀性。通过实验比较，发现19个样品的发热均匀性不同。发热均匀性反映了电热毛巾货架产品稳定运行时部位之间的最大发热温差，直接影响干燥效果。

其中“HONGDI Dihong的智能电热毛巾架(135)”和“潜艇电热毛巾架/架(DGS3558-M)”在这个比较实验中表现不佳。这两个样品的最大热温差分别超过9，高于9.2和

[杀菌性能检查]

箭，东帝红的

绝育率低于80%

电热毛巾架一般在潮湿的地方使用，容易滋生细菌，因此电热毛巾架的除菌性能是消费者比较关注的指标。

此次19款样品的除菌率在71.60%至99.99%之间，其中“箭牌ARROW电热毛巾架(AE92013MB)”、“HONGDI鸿的智能电热毛巾架（135）”等2款样品对于金黄色葡萄球菌和大肠埃希氏菌的除菌率均在80%以下，在19款样品比较试验中排名垫底。

测试条件统一为：样品测试环境温度为25.5℃左右，样品运行时间为4h，细菌培养温度是37±1℃，培养时间为24~48h。

【提醒】

尽量选择漏电保护功能的产品

防止发生漏电情况

建议消费者在购买商品后，根据其合格证、说明书上的商品信息（如型号，功能，漏电插头的型号等）与实物和网页宣称对比，避免购买货不对板或“三无”产品。选购时，因电热毛巾架一般在高湿环境下使用，若产品质量不过关或达到安全使用年限，则较容易发生漏电，这时候具有漏电保护功能的产品，就能够更好保护用户的人身安全。

此外，还应避免产品长时间带电运行。电热毛巾架在长时间工作时热量积蓄较多，容易导致局部温度过高，引发火灾。因此，长时间不使用，应关闭开关或拔下插头。

附：

19款电热毛巾架测试指标评价结果

19款电热毛巾架样品情况及比较试验结果一览表

采写：南都·湾财社 见习记者 邱康正

通讯员 粤消宣

如果您有相关线索

欢迎发送邮件到

nandujianding@qq.com

也可通过微信

搜索“南都鉴定评测实验室”

（微信号：ndlab2020）

与“鉴定君”随时互动