媒体上经常看到因为子女不懂得感恩而对父母造成巨大伤害的报道。一般不会引起严重违法行为的情况下,大部分都是为了保护当事人的隐私,只报道主要事实,隐瞒与当事人有关的部分信息。
总结一下大概有以下这么几种类型:一、子女好吃懒做,习惯于无休无止地啃老,老人苦不堪言,却又没有好的应对方法,晚年生活非常悲惨。这是一种比较常见的类型。
二、家境比较好,也为子女的成长提供了比较好的物质生活条件,但子女非但不感恩,反而越来越过分,比较典型的就是北大教授的留学生女儿因为不满足父亲每个月只给她一万元的生活费(据说他父亲每个月的工资只有一万二千元)而在网上公开骂她的父亲直至上了热搜,称“养不起我你就别生我”,还组群骂她的父亲,给帮着她骂她父亲的人发“福利照(她本人的裸照)”,没有底线到了难以想象的地步的那件事,可能她的父亲对她的富养型教育是有点问题,但是当事时22岁的女孩子居然可以把事情做的如此无耻,如此没有底线,道德教育缺失可能是更重要的原因。
三、由于种种原因,子女学成了精致利己主义者,父母在他(她)们的眼里只是利用的工具,并不是应该孝敬的长辈,只要父母还有利用价值,有钱财或者有力气,就笑脸相迎,甜言蜜语的哄骗,等到父母钱财散尽,人老体衰,就马上翻脸不认人,将年迈的父母扫地出门,没有一丝的良心不安和羞愧。我已经看到过不止一起这种先把父母的存款、房产、工资卡全部骗到手,等到父母年老体衰不能再为他(她)们带孩子做家务时,就把父母扫地出门的报导。发生这种情况,子女做的比较极端的,父母可以寻求法律的保护,但更多的都是由社会基层组织进行调解,由于威慑力不够,结果就不得而知了。
四、由于极个别不知道感恩的子女极端自私,怎么对自己有利就怎么做,毫无道德底线,引起家庭矛盾激化,导致发生了重大刑事案件,比较典型的是2014年初发生在美国的一起中国留学生家庭因为家庭矛盾激化发生的惨案。事件中的两位老人是天津实验中学的退休教师,他们有一个儿子,从小学习成绩就比较好,1997年留学美国圣迪戈大学,后和一位东北姑娘自由恋爱,然后在美国结婚定居生子。儿子结婚买房,老俩口出了大半的钱,期间儿子很少回来,也没有什么具体行为孝敬过父母,反而是父母还在不断地给他们寄钱做着无私的奉献。2012年底儿子携妻子回国探亲,小俩口甜言蜜语的一起劝父母卖了房子和他们去美国养老,最后俩老接受了儿子和儿媳的劝,于2013年卖了自己的房子带上所有的家产共300万元去了美国儿子家,而且到了儿子家后就把钱全部交给了儿子儿媳。而后的生活中由于种种原因,公媳矛盾激化,两位老人觉得再在儿子家住下去已经毫无意思,就向儿子儿媳提出把300万元钱还给他们,他们回天津买房养老。在反复讨要无果,儿媳还非常强硬的说了一些不该说的话后,原本就对儿媳极度不满的公公情绪失控,去厨房拿了一把菜刀对着儿媳就是一顿狂砍,儿媳当场死亡,公公被捕入狱,当天夜里在监狱里自缢身亡,最终是家破人亡,活着的人后来也是活的很悲惨。儿媳既要享受中国老人的无私付出,又要按照西方思想安排自己的生活,不考虑对已经付出所有的俩位老人应有的尊重、感恩和养老问题,还毫不掩饰对老人的歧视和厌恶,是激化家庭矛盾的主要原因。因为儿子和儿媳无休止地对老人进行索取和以西方价值观对老人的歧视,结果导致了这样一起悲剧的发生。
虽说不懂得感恩的子女历代都有,但是在我们社会主义中国,不应该让这样的一种行为和思想有泛滥的基础。
最近发生的网络名人汪小菲的母亲张兰和前妻大S的网战引起了很多网友的关注,大S手持离婚协议书向汪小菲追讨欠款,从法律上来说是没有问题的,但是具体条款曝光后,舆论一片哗然,大S的无耻和毫无道德底线激怒了中国大陆和中国台湾两地的广大网友,最后大S及家人是输的一塌糊涂,两地网友们说这是道德打败了法律。
昨天刚刚通报了中科院和北京理工大学对中科院院士、北京理工大学方岱宁教授的处理决定。方岱宁院士这次的事他本人并不违法,但是出于对道德和荣誉的尊重,中科院和北京理工大学还是对方岱宁院士做出了比较严厉的处罚。
通过这两件事,是不是可以看出当代社会已经开始主动彰显道德的威力了。
我前段时间看了一位网友发的一篇文章,题目就是:最大的恶,是不懂感恩!
我的理解,懂得感恩,是最基本的道德底线,一个不懂得感恩的人,就是没有道德底线的人!
这些年有一句话流传的很广:没有永远的朋友,只有永远的利益。
现在已经可以看到这种思想观点对我们中国传统文化的伤害和很多中国人对此的切肤之痛了。
社会需要有道德底线,需要有道德对人的行为进行正当的约束。法律是对人的最基本的约束,如果只是把违不违法作为对人的所有行为的评判标准,肯定是不够的。