2019-10-16 15:57

【环球网综合报道】香港资深大律师蔡维邦已宣布辞任香港大律师公会副主席。他14日在香港《南华早报》发文解释原因，称自己不认同公会纵容暴力的倾向。他还在文章中批评香港暴徒近日的暴力升级情况，称所有文明社会都不能容忍他们的行径。对蔡维邦辞去大律师公会职务以及此次发文，有港媒称他们疑有“立场分歧”。

蔡维邦资料图(图片来源：香港“东网”)

综合“香港新闻网”《大公报》等媒体10月16日报道，蔡维邦9日晚上已致信香港大律师公会主席戴启思，辞去公会所有职务，包括公会副主席、纪律委员会主席、刑事法律与程序委员会主席等。他14日在香港《南华早报》发表一篇文章，解释辞职原因，称自己与公会立场存在分歧，因此决定辞任

蔡维邦在文章中表示，自己作为一个刑事法的律师，见到近日社会暴力升级，有人纵火烧银行、破坏店铺、港铁车站。他说，这些实施暴力、破坏公物和其他罪行的人应该从法律工作者那里知道，其行为构成严重犯罪，是任何文明社会都是不能容忍的。

蔡维邦说，香港的年轻人过去几个月放弃理性，采取野蛮行径，超越法律界线，犯下暴动等严重罪行，还自称“烈士”，甚至宣称已预备好坐牢。但他表示，自己的经验告诉他，不值得“浪漫化”犯罪行为。他还劝告，被判有罪的人最终将面临长期监禁，“这意味着他们的生命将搁置很长一段时间”。

但蔡维邦提到，目前大律师公会大部分人对暴力行径保持沉默，由于意见上的重大分歧，他选择不再担任公会副主席。他警告称，如果有大量的不尊重法律，社会秩序就会瓦解，暴徒眼见有人认同他们，就会采取更加激进的行为，大律师公会需要向社会表达不能认同暴力的信息。

在蔡维邦辞职消息日前传出时，当时就有分析称，蔡是因为不满公会牵涉政治且只针对警方。《星岛日报》12日引述消息称，蔡维邦辞职的导火索是公会在9月17日发布的内部通告。

报道称，通告提到，任何大律师在没有律师或法律代表的陪同下，只要持有律师行发出的证明信件便有权到警署或拘留所与嫌疑人见面;大律师公会主席今年已两度致函警务处处长卢伟聪投诉，称公会成员与被拘留人士进行法律探访时被警方阻挠。

《星岛日报》称蔡维邦对通告内容不知情，认为其有误。蔡认为公会没有坚持法治原则，还卷入政治立场，针对警方，漠视示威者的暴力行径，让公会数十年来公平公正、独立专业的形象完全崩溃，损害公会成员权益，甚至会危害香港的真正稳定。随后，公会拖延10天才另发一张通告修正内容。

另据港媒报道，蔡维邦在辞职信中曾透露，自己与大律师公会立场不同，认为留在公会可能贡献不大，故辞去公会所有职务。大律师公会对蔡维邦多年来的奉献表示感谢，但未予以挽留。至于蔡维邦在《南华早报》发文提及的内容，香港大律师公会15日回应称，公会一直毫无保留地谴责任何人作出的任何形式暴力，日后将会继续在适当的时候发声明;公会对蔡维邦的个人意见没有回应。

据港媒报道，蔡维邦2000 年获得香港大律师资格，2018 年成为资深大律师，今年1月担任大律师公会副主席一职。香港《大公报》报道时提到，蔡维邦师承刑事案资深大律师骆应淦，而且是反对派政党公民党党魁杨岳桥的“师父”“香港新闻网”则提到，蔡维邦系“旺角暴乱”事件中被判入狱6年的反对派梁天琦的辩护律师。

香港大律师公会网页目前显示，蔡维邦的副主席任期在10月9日结束。蔡辞任后，现副主席只有资深大律师毛乐礼一人。

责编：付国豪

版权作品，未经环球网 书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。