首页 > 范文大全 > 辞职报告 正文
(大学学生会辞职报告)学生会辞职报告1000字

时间:2023-03-03 09:59:37 阅读: 评论: 作者:佚名

4月30日,香港大学公开发表声明,使用谴责、断供和警告三招来制裁香港大学学生会。有很多人表示不理解,不就是一个学生会吗?学校想要管理自己的学生会还需要这么费劲吗?直接撤换学生会负责人不就行了吗?

不得不说,这么想的朋友,应该不太了解香港高校的学生会,这些学生会并不受学校“管辖”,他们与内地的学生会完全不同。他们有钱、有势、有大楼,他们能干涉学校人事任免,还能对校内各种事务插手。怎么个有钱、有势、有大楼呢?接着往下看。

一、香港大学出三招

4月30日,香港大学发表正式声明,大意为:香港大学学生会利用校园作为宣传平台,公开发表煽动性并可能违法的言论,对大学作出失实的指控,破坏多年来与校方建立的信任关系,让大学的整体利益和名誉受损。大学对学生会的偏激言行予以强烈谴责。

除了谴责,校方还拿出了断供和警告这两招。什么是断供呢?

从经济方面,校方不再代学生会收取学生的学生会会费。此前在香港大学每年收学费的时候,校方会代学生会收取有意加入学生会的学生每人140港币的会费。

从空间方面,校方将收回给学生会办公和活动使用的设施。说白了,就是没钱也没地方,看你怎么折腾。

什么是警告呢?校方明确表态:有需要的时候,采取进一步的措施。这就是告诉学生会,再折腾下去,没有好果子吃。

4月10日,《大公报》曾经公开批评过香港大学学生会,称他们公然播“独”,劣迹斑斑。报道中提到,7年之前的2014年,香港大学学生会的刊物《学苑》就开始打着“言论自由”的大旗,刊登各种“分裂”文章。2018年,当时担任香港大学学生会会长的黄程锋公开为“占中”暴徒站台,美化他们的恶行,还声称要拨款100万为暴徒提供法律援助,此人于2019年辞职并离开香港。(下图为黄程锋)

4月18日,《人民日报》发布了题为《切除港大学生会“毒瘤”,还校园一片安宁》的文章,点名批评香港大学学生会,称他们贼心不死,逆势而行,妄图蛊惑更多学生,他们不是学生,而是暴徒,已经到了非管不可的地步。这篇文章针对的是4月16日港大学生会发布的公开信,信中说国安教育课程是“断送院校自主”、“愧对学士先贤”。

下图是香港大学学生会现任会长叶芷琳,她的种种行径已经引起了广泛关注,有人说,如果还不知悔改,那么她很好有可能像周庭一样(被判刑10个月),因违法而入狱。

二、瞠目结舌学生会


说到香港高校的学生会,“有钱”、“有势”、“有大楼”已经成了他们固有的标签,怎么说呢?

所谓的“有钱”,指的是学生会有独立的经费,上文所说的由学校代收的学生会费,只是他们经费来源的一部分。他们持有股票,他们接受各种基金会的校外机构的补助,他们还接受社会上各种企业的赞助。学生会的公关干事都备受重视,原因就是:他们主要负责“拉赞助”。

所谓的“有势”,指的是学生会所拥有的“权力”。2000年,香港大学民意调查中心总监接受媒体采访,表示校长郑耀宗曾经向他“吹风”,干涉他的工作。港大学生会立刻做出反应,要求校长辞职。此后郑耀宗迫于压力辞职,在香港大学校长任上只做了四年。

2004年,香港中文大学准备进行院系调整,港中大学生会立刻做出反应,在教务会议上要求校方更改方案,此后采用拦车、跟随等方式骚扰校长。最终,院系调整的方案没能通过,胎死腹中。

香港高校的学生会,核心成员是有资格参加校方各种行政会议的。从身份上来说,他们不仅仅是学生,还参与学校的管理。学校的人事任免,学校的后勤管理,学生会都会参与其中。

所谓的“有大楼”,指的是香港高校的学生会拥有自己的办公场所,像香港大学学生会还拥有自己的办公楼(下图就是),楼内如何分区,如何使用,学生会拥有完全自主权,校方不能干涉。

三、两相对比差别大

香港高校的学生会、内地大学的学生会,两者完全不同:性质不同、隶属关系不同、经费来源也不同。

性质上有什么不同呢?香港大学学生会在1912年就成立了,在1949年注册成了“独立的社会团体”。有了这个标杆,香港中文大学、香港浸会大学、香港城市大学等大学的学生会纷纷仿效,也进行了类似的注册。内地大学的学生会,性质上是大学生自治的群众组织。

隶属关系有什么不同呢?香港高校的学生会并不是从属于大学,它与学校并没有隶属关系,甚至与校董会是平行关系,所以校方也就很难干预学生会的活动。内地的学生会从属于大学,并不是“独立法人”。虽然严格来说,学生会与团委并没有隶属关系,但是在实际工作中,团委是指导学生会进行工作的。

经费来源有什么不同呢?香港高校学生会的经费来源我在上面已经提过,学生的会费、校外的赞助和补助都在其中。内地学生会的经费主要来自于校方,没有合法的“小金库”。

内地的学生会像机关,所以有很多学生会吐槽学生会干部“官气十足”,“处事不公”;香港的学生会像企业,所以才会被人利用走上歪路,学生会的领导像是CEO。内地的学生会承担一部分“管学生”的责任,香港的学生会经常会做出“怼校方”的行为。

对于香港高校的学生会,你怎么看?对于内地大学的学生会,你又怎么看?来评论区聊聊吧。

我是@缪老师妙笔生花,原创不易,点个关注再走吧。

  • 评论列表

发表评论: