来源：环球时报

【环球时报驻香港特约记者 叶蓝 环球时报记者 陈青青】继香港《苹果日报》停刊后，另一反中乱港的黄媒“立场新闻”也出现人事地震——总编辑钟沛权6日晚于脸书称，因家庭原因，他已于11月1日起辞任总编辑一职。

常年进行偏颇报道

据香港头条日报网7日报道，“立场新闻”总编辑由将副总编辑林绍桐署任。报道称，钟沛权的妻子是前《苹果日报》副社长陈沛敏，她被控触犯香港国安法的串谋勾结外国势力罪，正被还押。

“立场新闻”2014年由前《主场新闻》创办人蔡东豪、钟沛权及余家辉创立。多年来，该网络媒体时常针对特区政府以及内地进行偏颇甚至捏造报道。“修例风波”期间，“立场新闻”曾针对“爆眼女事件”进行多次扭曲报道，不仅上传“爆眼女”的照片，还言之凿凿地附文诬称“爆眼女”是“被警方射冷枪倒地，且警方没有主动调查”。当警方依法索取医疗报告时，“立场新闻”又以“警强索医疗报告”作为标题，故意制造偏颇误导读者。

香港国安法实施后，“立场新闻”4月刊登对时任香港大律师公会主席夏博义的采访，夏博义在谈到“揽炒派”因非法集结案被判刑时声称，这是香港法院首次对“和平的未经批准集结”判处监禁式刑罚，还扬言“若市民无法透过和平示威宣泄民怨，最终或会转向使用暴力”，试图淡化暴力分子的所作所为。5月，“立场新闻”又转载一篇题为《从爱尔兰抗争经验，看香港抗争运动的未来》的文章，将北爱尔兰武装分子与所谓的“香港抗争”进行比较，鼓动暴徒“背水一战”。

仍可被依法追究

看到香港《苹果日报》倒闭后，“立场新闻”6月底宣布把今年5月及之前刊出的文章全部暂时下架，并暂停接受赞助。同时，母公司6名董事包括执业大律师吴霭仪、乱港歌手何韵诗等人辞职，其余两名董事蔡东豪及钟沛权留任。民建联立法会议员梁志祥当时质疑称，在市民眼中，“立场新闻”与《苹果日报》一直都在“唱双簧”，令人联想前者是眼见《苹果日报》多名高层涉嫌危害国家安全被警方国安处拘捕，担心迟早轮到自己，更不排除是担心有违反国安法的资料被揭发，于是匆忙采取措施避风头。

有分析称，香港国安法自实施起就已经指明，在之前若有违反或可不做追究，但是自2020年7月1日起如果还有出现触犯香港国安法的情况，所作所为都将受到法律的严惩。全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会副主席、法学教授傅健慈对《环球时报》记者说，辞职不排除钟沛权是察觉大势已去，先行“卸锅”，而自行辞职。即使他辞职，仍然可以被执法部门依法追究其相关的刑事责任。

全国港澳研究会香港特邀会员、香港基本法澳门基本法研究会会员朱家健对《环球时报》记者表示，此前多个涉嫌违反香港国家安全法的组织、机构等主要人员自行“跳船”，希望与所属组织的刑责划清界线，部分组织也自行进行解散、清盘或撤出香港，可见违法组织已穷途末路，作鸟兽散，但其实现在割席并不能免除刑责。

“一个家庭有两个反中乱港分子，可以说是不幸”，朱家健表示，“夫妻臭味相投，陈沛敏已有前车之鉴，虽然聘请律师辩护，或许她丈夫不想再步她后尘，再衍生巨额律师费和心理压力，又或在泥足深陷前尝试离开香港”。

需改变媒体土壤

除了《苹果日报》和“立场新闻”外，港区人大代表、工联会会长吴秋北还点名“有线新闻”及“100毛”。他说，香港的一些媒体可恶可悲在于摆不正自身角色，主动担当反中乱港的平台或助攻，如此只会搞死香港。吴秋北批评称，“有线新闻”以“如丧考妣的口吻”报道今年七一不举行游行，“充分展示反对七一回归的真情”。

前媒体人原姿晴撰文称，香港回归已近1/4世纪，媒体更加应该保持维护“一国两制”的初心，有错则改，洗心革面。香港《东方日报》刊登的一篇评论称，清理香港反中乱港势力只是开始。一些反对派的舆论工具和媒体仍安然无恙，他们只是因为《苹果日报》的覆亡而有所收敛。文章说，现在仅仅是铲除了一个《苹果日报》是不够的，必须改变媒体行业的土壤环境，“必须让某些媒体和他们过往的历史相切割，在政治上做个明白人”。