记者指出，虽然对与投资银行相关的业务支持和服务需求很大，但英大技术的实际主要服务内容是IPO服务。据英大科技股份署称，2020年申报的950家IPO企业中，英大科技为其中的932家企业提供IPO申报材料制作和咨询服务，市长/市场份额超过98%。从2018年到2020年，a股市场新增上市公司704家，与英大科技的合作关系为692家，占相同比重达到98.3%。也就是说，每当新的10家企业上市，至少有9家是英大技术在帮助撰写招股说明书。

在客户成功IPO之后，荣大科技还会继续提供其他信息披露服务。贝壳财经记者在荣大科技官网看到，荣大科技目前的综合性信息披露服务，包括临时公告咨询、定期报告咨询、现场核查辅导、监管资讯、政策变动解读等内容。

其中，荣大科技信息披露服务发展成就中还提到“覆盖沪深两市近百家上市公司”“复核和编制公告文件达数万份”“问题回复、信披提示和建议十余万个”。

伴随投行相关业务的市场需求逐年增加，荣大科技的利润也不断增长。数据显示，荣大科技2018年至2020年度的营业收入分别为1.1亿元、1.8亿元、3.35亿元；归属于母公司所有者净利润分别为2319.33 万元、3742.52 万元、1.14亿元。

然而，此次折戟IPO的背后，荣大科技是以何等身份从事培训工作，是否具备相应资质，咨询业务权威性的来源等情况遭遇证监会的“灵魂提问”。证监会还要求荣大科技补充，是否存在监管部门未公开而由发行人独自掌握的文件格式要求、监管要求。荣大科技业务线员工出差去客户现场办公，深入客户现场提供面对面的线下咨询服务，提供服务的方式，是否代替客户进行尽职调查，是否具备相应资质，相关业务的合法性，也同样被证监会“拷问”。

此外，基于公司较高的市场占有率，荣大科技的“垄断”问题也被证监会关注：证监会要求荣大科技补充披露，取得较高市场占有率的原因，是否在细分市场构成《反垄断法》规定的具有市场支配地位，是否存在《反垄断法》规定的滥用市场支配地位的行为，是否存在垄断高价、垄断低价等行为。

曾经“打印、洗浴、住宿一条龙”被拷问 剥离酒店业务是否合规？

2000年，一家名为北京荣大伟业商贸有限公司的企业在北京成立，注册地址位于西直门金灿酒店的413房间，经营范围包括电脑图文设计、企业形象策划、打字、复印服务等，这就是荣大快印的前身。此后荣大科技的业务规模不断扩大，2008年，上海荣大成立；2011年，深圳荣大成立。

贝壳财经此前报道，当时的荣大除了主要服务券商外，也已经开始服务不少上市公司。2010年，上市公司东方国信就与荣大伟业有了交集。根据上市公司飞利信发布的2011年年度报告，公司的上市发行过程中就与荣大伟业有合作，报告期末对于荣大伟业的单项计提坏账准备的其他应收款为10.3万元。

此次证监会的审核意见中也提及上述内容，要求荣大科技补充披露，不以荣大伟业为发行上市主体而以设立新公司并进行业务重组的原因，据飞利信2011年年报，其对荣大伟业单项计提坏账准备的其他应收款为10.3万元，结合发行人采取的以预收款为主的收款方式，是否通过转移资产、注销公司的方式逃废债务。

值得一提的是，荣大科技曾经的“住宿、洗浴、打印一条龙”模式也被证监会问及。

此前贝壳财经报道，2014年，周正荣与韩起磊共同成立了新的公司“荣金酒店管理有限公司”。当时荣大科技租下金灿酒店的三至五层，荣金酒店就租下金灿酒店的6-8层，也开始了酒店经营。荣金酒店的成立，也是荣大在很长一段时间能够提供住宿、洗浴、快印“一条龙”服务的保障。

“荣大集团”的微信公众号，曾在2018年12月发布《荣大集团金灿酒店重装开业啦》的宣传文章。今年4月，该微信公众号还发文推广“荣大集团金灿酒店史上最低价”，原价688元一晚的房间活动价仅300元。2020年12月1日，一位荣大的工作人员告诉记者，金灿酒店已不属于荣大管理，外包给酒店品牌运营方“秋果”运营，“需要直接在网上订酒店就可以”。

当时记者在某旅行服务平台上看到，该酒店的房间价格在400元左右，评分不算很高，在评论中，也有人表示“就是为了荣大才住这的”“主要是在荣大楼上，做材料特别方便”等。金灿酒店的一位工作人员告诉记者，如果是荣大快印的客户，直接在该酒店订房也可以享受8.8折优惠。

根据荣大科技的招股书，剥离酒店业务后，荣大科技依然会向荣金酒店采购客房服务。对比荣大科技的采购价格和荣金酒店对外销售价格看，在2020年的折扣率为88.53%。

在证监会的反馈意见中，对荣大科技此前的业务模式也提出疑问，要求荣大科技补充披露，荣大科技提供“住宿洗浴快印”一条龙服务是否属实，客户使用金灿酒店时具体如何结算，发行人客户在该酒店订房可以享受8.8折优惠的说法是否成立，荣金酒店将酒店业务承包给北京秋果酒店管理有限公司，相关经营收益去向，是否实质上消除了同业竞争。

新京报贝壳财经记者 李云琦 编辑 陈莉 校对 柳宝庆