换言之，鉴于这些要求，硕士研究生以下作者独立完成的论文，如果不挂导师名字，甚至是不挂导师为第一作者，在发表时候就会遭遇很多阻碍。这一要求甚至逼迫很多理工科学生不得不把自己的优秀论文改投国外SCI EI 期刊，以避开国内期刊对作者过于严苛且无理的学历和职称要求。但对于社科学生和很多文章质量够不上国外核心的作者来说，哪怕文章是自己独立完成的，也不得不去找导师挂名一作或是挂名二作，否则就只有发相对低端的对作者身份不要求的刊物。

另外，很多课题或项目，如果申请者的学历资格太浅，仅凭学生个人自己也是很难争取到的。

4.小结

可见，我们必须承认的是，《倡议》的确是在保护包括学生在内的青年科研工作者的权益，但在不对现有导师责任制进行改革，不改变现有国内期刊对青年研究者的歧视局面的前提下，这条倡议其实是很难发挥其所应有的效果的。甚至于，其可能反而会给一些学生发表高端期刊带来意想不到的阻碍——很多老师可能会以《倡议》来拒绝为一些论文挂名一作或二作，从而导致一些学生的优秀文章难以在国内期刊发表。

说白了，反对导师挂名学生文章的建议和倡议很不错，确实是在维护学生权益，但在现实中，却很难实现。

在读期间，导师要挂名你文章，试问有几个敢拒绝？

你想挂名导师名字来够得上期刊发表的要求，导师不同意该咋办？

这就是当下研究生所面临的现实，其不是一条倡议能真正改变的。

5.另外要说的是

我们经常会有学员咨询我们是否能让我们的辅导老师来帮忙挂名自己的文章，以实现发表高端期刊的目的，但对于这样的要求，我们是一概拒绝。

为什么要一概拒绝？

首先，这是违背学术规范的。虽然辅导老师很多时候能给你提供指导帮助，但辅导老师并不会直接参与到你的论文写作中，如果他来给你的文章挂名，那么就会违背相关的学术规范。

其次，会带来不可控的风险。多数情况下，辅导老师和学员是指导与被指导的关系，并不存在学术合作关系，如果擅自让外面的辅导老师给自己的文章挂名，不仅是对老师还是对学生，都可能产生不可控的风险。擅自挂外面的导师，可能会因此得罪导师已经算比较轻的结果。更严重的是，挂外面辅导老师的名字在自己论文中，是很容易被发现论文存在不正当署名情况，只要发现那么对辅导老师和学生影响都是颇为严重的。很多辅导老师会非常这一点，我教你写论文可以，但让我挂名就算了。

因而，靠谱的论文辅导机构，对于学员要求辅导老师挂名的要求是一概拒绝，且会向学生说明这属于违反学术规范的行为，如果硬要去挂会给自己和辅导老师都带来不可控的影响。富有远见和明确底线是一家靠谱的论文辅导机构所必须要坚持的。

就像我们很早之前就明确打出拒绝代写，还论文指导清白这一旗号一样，有原则有底线才是品牌持续发展的基石。

捷投学术·米老师：敬告大家，别把论文指导等同于论文代写！！！2 赞同 · 2 评论文章