实际上，民间贷款约定的利息往往高于年利率的36%，贷款人可以要求贷款人返还已支付的年利率超过36%的利息吗？

民间借贷行为的主要法律依据主要有：

1.最高人民法院发布《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知(法[民] [1991] 21日，施行日期：1991年8月13日)。

2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法硕[2015] 18日，施行日期：2015年9月1日)；

3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法硕[2020] 6日，实施日期：2020年8月20日)；

4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法硕[2020] 17日，实施日期：2021年1月1日)；

5、《民法典》(实施日期：2021.01.01)。

关于支付利息的返还事项仅在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法硕[2015] 18日，实施日期：2015年9月1日)规定。其司法是解释第26条和第31条的规定。

第二十六条：“借款双方约定的利率不超过年利率的24%，借款人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持。借款双方约定的利率超过年利率的36%，部分以上的利息约定无效。借款人要求借款人返还支付年利率36%以上的利息的，人民法院应当予以支持。”

第三十一条：“没有约定利息，但贷款人自愿支付或超过约定利率自愿支付利息或违约金，不损害国家、集体和第三人的利益，以贷款人不当得利为由要求贷款人返还的，人民法院不予支持。但是，贷款人要求返还超过年利率36%的利息的情况除外。(阿尔伯特爱因斯坦，《北方探索》。)

根据上述规定，民间借贷双方同意年利率24%以下的利息标准，人民法院支持利息在年利率24% ~ 36%之间，当事人自愿履行，不损害国家、集体、第三方利益，人民法院不干涉，不干涉超过36%的年利率标准。

需要注意的是，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法硕[2015] 18日，施行日期：2015年9月1日)后续修订中，删除了可以主张返还年利率超过36%的利息的规定，只规定了当事人约定的利息，不能超过合同

在现行审判案例中，借款人对支付养老金利息36%以上的部分，人民法院的主要审查重点如下：

(一)贷款行为实际发生的时间；(据此判断是否适用法硕[2015] 18号规定。）

(2)借款人实际支付的利息是否超过年利率的36%；

(3)超过行为限制吗？

见案例：(2022)辽13民末1220号

在这种情况下，法院认为：" ".借条中包含的贷款本金必须为33万韩元，借款人自愿支付的利息也不能超过年利率36%，即月利率3%。被告人赵良隆达房地产开发有限公司按月利率4%本金35万元支付的利息违反了上述第三十一条的规定，本金为33万元贷款，月利率不得超过3%。

结合上述规定和案例分析，如果借款人主张多支付超过年利率36%的利息，则必须同时满足以下条件：

1、贷款行为发生在2020年8月20日之前。

2、2015年9月1日以后受理的一审案件；

3、年利率超过36%的情况下支付利息。

4、没有超过行动限制。

如果贷款行为发生在2020年8月20日以后，借款人实际支付的利息超过法定利率标准，借款人可以以“不正当利益”为由要求贷款人返还，但同时也要注意诉讼时效问题。

以上内容可供读者参考。