CCTV新闻：7月28日，是“税收改革意见征集”的最后一天。一个月来，社会各界的意见超过了13万条，比同期征求意见的其他三部法律草案表现出了更大的兴趣。

税法的修改包括五个方面。也就是说，每月从3500韩元提高到5000韩元。适用范围从工资收入扩大到工资工资、劳务补偿、稿费、专利权使用费4项收入。优化与人民群众生活密切相关的专项追加扣除税率结构调整，包括新增专项追加扣除、子女教育支出增加、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息、住房租金等，扩大低税率等级。增加避税条款。

对于收税点，网民们表示：要从8000韩元开始征用。另外，网民评论说：起征点无论怎么定，平均工资以上才合理。

那么，从收税处到5000合适吗？

贾康：结合税收参数优化处理提高起点

中国财政科学研究院研究员贾强：征分，不能被视为决定一切的因素。京点应与洗涤剂的其他参数一起优化，这是不合适的。金融科学，科学，科学，科学。

征兵点不是越高越好。那个了望台不能太小，也不能把这个税太边缘化。上一轮调整2000 ~ 3500，个人所得税超额累进税率只有3000万人左右。我国人口的近14亿人，即2%出头的社会成员，被税率调整，表现出这一税收的边缘化特征。

此后，随着居民收入的提高，实际上适用范围相应的人又在扩大。如果这次一次性上升到8000人，甚至上升到1万、3万人，那么它实际涵盖的群众无疑会大幅缩小。我个人认为一下子调到一万人是不合适的。

起点在各地会不同吗？

张红：起点要根据地区消费水平来区分

财经评论家张红：我认为税金是所有税金中最公平的税金。因为是根据劳动收入来的。但是全国统一为5000元人民币，被征召入伍是公平的。例如，生活在上海和兰州的人相对来说收入完全不同，所以我认为个人所得税的起征点应该考虑到每个人的收入水平不同。不能是全国统一。

贾康：收税的歧视会阻碍人才的流动。

中国财政科学研究院研究员贾康：不同城市的物价和平均收入水平不同。根据行政区区别对待会出现问题。例如北上广深等城市升高，所有人都会涌向这个城市。但是，将人力资本、劳动力的流动按地区区分开来，使大使分化，就像对劳动力这一生产要素流动设置了特定的壁垒一样。这种壁垒不利于市场经济实际成果水平的提高，会带来副作用。就是阻碍人才流动。

张红：收税点不能成为人才流动的障碍

财经评论家张红：如果不能一个人去上海，那么，我们确实有机会成为全世界投资的热土，因为不仅考虑到税收的征点，而且我们国家的税收低，我们劳动力的成本低，还有其他条件。

特别追加扣除到底怎么扣除？

贾康：支持制定特别扣减发展方向是一项全面宣言。

中国财政科学研究院研究员贾康：专项扣除，发展方向是家庭综合申报，几个家庭挣工资，家庭成员内所有收入加起来，除工资外还要加起来。而且要在这方面进行比较合理的所谓特别扣除。

张红：特别扣除，尊老爱幼更经济。

财经评论家张红：我也主张以家庭为主。如果我们把老人供养的费用也加进去，但不征税，就会起到鼓励人们赡养老人的作用。

税收改革到底会取得什么效果？

自强：税制改革要顺应百姓的合理需求，使税负更加合理公平，更好地发挥税收调节作用。

中国财政科学研究院研究员贾康：个人所得税应该有特定的目标，而不是普惠。也就是说，根据支付能力原则，收入高的人要多交一些。总的来说，要适应老百姓的诉求和关注，更好地发挥税收的调解作用。增肥减肥是个人所得税的一项非常重要的功能。

张红：税制改革是使分配机制更公平，使家庭生活更好。

财经评论家张红：税制改革要使分配机制更加公平，使我们每个家庭的生活更加美好。基本上，目前个人收入、经营收入、资本收入中个人税收税率最高为45%，营业收入最高为35%，资本收入为20%，但更合理的税率应该是个人收入最高税率较低，资本收入应该更高一些。