小米双动圈耳机 和 小米圈铁pro哪个更值得推荐?

因为题主指出了款式，所以我们直接把两款一样的产品拿出来对比一下，让大家直观的感受到同等价位的细微差别，方便大家选择。小米双动圈耳机更值得推荐。

收到小米圈铁耳机Pro的包装盒子时，感觉包装很精致，整个包装以简洁的风格设计，正面在全白的背景上高清地印刷着耳机的，栩栩如生，感觉是可以直接拿起来那样。值得留意的是左下角的Hi-Res小金标。

Hi-Res全称为HighResolutionAudio，又称为高解析音频，Hi-ResAudio是由JAS（日本音频协会）和CEA（消费电子协会）制定的高品质产品设计标准。Hi-Res音频的目的是表现音乐品质极致和原音重现。

“bigger满满”。从包装上看，小米圈铁耳机Pro已经能给人很高的信心感。包装背面详细印刷着产品的参数和厂家的信息，全部标识符合包装标识的标准，也彰显大厂的风格。从资料上看小米圈铁耳机Pro是一款三单元耳机。

由双动圈+动铁组成，三单元发声。整个包装非常扎实，把内托推出来时候发现内托采用硬质纸皮，所以能感觉包装这么扎实，而且能看到耳机还有盒子装载着，这样能有效保护耳机，就算遇上暴力快递也无惧。

推开内托，看到一个有质感的小盒子，小盒子由透明盖子组成，隐约能看到耳机的金属质感，在光线下折射出好看的光影。除了小盒子，下面还有一层呢，还会有什么配件呢？原来下面一层里是装着一个收纳布袋。

灰色的，和小盒子内托是一致的色调，上面印刷着熟悉的小米标志。打开盒子，看到小米圈铁耳机Pro精致的内嵌在绕线夹里。盒子里面还配有XS、S、L三个不同规格的耳塞套，加上耳机上已经配套的。

一共有4套耳塞套，足够不同耳孔大小的用户。细心看看最小的一款是XS，真的非常小，看来是适合小孩子使用的，设计顾及全家人呢。

小米圈铁耳机开箱评测

小米圈铁耳机是一个物美价廉的耳机产品，而且音质十分清晰细腻，接下来这篇指南将给大家带来小米圈铁耳机的开箱评测。

01

首先，我们先来看一下小米圈铁耳机的包装，采用的是比较简洁的包装设计，打开之后就可以看到耳机的主体。

02

我们在看看小米圈铁耳机的整体，主打的就是黑色和银色的搭配组合，这也是耳机颜色的经典组合。

03

接着看一下小米圈铁耳机的耳机头部分，采用的是符合人体工程学的设计，十分贴合人的耳孔结构。

04

最后就是看一下小米圈铁耳机的音量按键，使用的是比较细长的外形，而且按键使用起来十分顺手。

有人用过小米圈铁耳机pro吗？说说使用感受。

最近才入手一副，对比耳机是手上现存的sony的EX650AP（时价350+），以及XBA-A3（时价1999），都是老东西了。

前端是iphone8，MacBook。

试听音乐是拉德斯基进行曲

圈铁pro：各种乐器的分离度很高，军鼓鼓点清晰，能感受到敲打的节奏感，中高音表现尚可，低音沉不下去，对标XBA-A3的话，估计只能达到一半。整体音色略显干涩，不够圆润，也许是因为新塞，煲个几天再看。

EX650AP：分离度一般，军鼓鼓点略能分辨出来，击打节奏感不明显，中高音略尖锐，低音很沉，但有些糊。整体音色尚可，比较圆润。

XBA-A3：当年的次旗舰，4位数价位，各方面表现基本都处于碾压百元级别的正常水平上，分离度很高，击打感清晰，三频均衡，低音很重但不糊，音色圆润有感情，只是过重的低音，导致分离度感觉上低于圈铁。

后来又用加州旅馆和渡口试了下，人声表现上，A3还是绝对优势，离得不远不近，声音很舒服，圈铁PRO人声略远，定位不是很准，EX650AP还是高音太过尖锐，低音又比较糊。

总体来看，圈铁pro除了低音和人声表现上不如A3外，低音不如EX650AP外，其他方面都很不错，再考虑如今129的价格，整体表现的确很意外。

小米铁圈耳机pro音质怎么样

前言

?? ? 作为小米系列耳机的忠实买家，期待这样一款产品很久了，之前的一代二代还有新活塞的音质我都不是很满意，直到今天推出这样一款产品，“年度旗舰”耳机，他到底有多“旗舰”，带着这样的心情我成功的申请到了极客试用，好久没写帖子了，感谢极客秀给我这样的机会。

介绍

?? ? 这一代的小米耳机相比之前有很大的不同，最大的改进在于使用了“圈铁”的内部结构设计，让我们来看一下官方的宣传。

动圈+动铁双单元发声 展现更丰富的声音细节

? ?? ? 一首好歌的美妙，不只在于旋律和歌词，也在于其中蕴含的细节和情感，这是好耳机应为你展现的。常见的耳机只有一种发声单元，大部分是动圈，也有部分采用动铁单元，他们的声音表现各有千秋。小米圈铁耳机把动圈和动铁单元放到了一幅耳机里，他们的优点得以结合起来。为了能展现更细腻的高音、更好的解析力，小米圈铁耳机对使用的动铁单元进行了全新的自主研发设计，专利一体成型的 "衔铁＋驱动杆" 结构，避免了焊点脱落，因而更加牢固，声音稳定、失真更低，电容分频器则让高中低音衔接得更自然。

?? ? 动圈则针对中低频段设计，采用专利“三明治”振膜结构，中间层选取了超轻、声导速度快的金属钛材质，带来干净利落的听觉质感，两个PET材质外层柔软富有弹性，确保了温暖醇厚的中音与结实有力的低音。动圈的加入使得中低音醇厚耐听，摇滚乐的鼓点和贝斯声更加令人热血沸腾。当两种单元在一幅耳机里，发出的音域范围更广，细节也更丰富，在小米圈铁耳机上重听你迷恋的歌，原来还藏有那么多未曾发现的声音惊喜。

?? ? 总之这种设计带来的感受就是低音不沉闷，人声清晰不刺耳，细节我会在后面提到。

包装 ?

?? ? 小米圈铁耳机相比之前的几款包装简洁环保了许多，不像之前那样高端大气上档次了，但是这样也不错，下面是图片欣赏。

外观 ?

?? ? 外观方面与新活塞相比有了很大的改进，之前的新活塞用的星空钛配色实在是不想吐槽，各种掉漆。。。还有后面的缝隙简直是灰尘收集器，然而圈铁耳机还好不是那种设计，基本上是无缝的，也没用什么配色，不会出现掉漆现象。

▲印有HD Audio字样

▲分叉处的MI标志，这个塑料实在差评，没诚意，新活塞分叉处用的金属。

▲麦克风

▲线控，无松动现象，这次真的没有松动，反馈灵敏，手感清脆。

▲3.5mm镀金接头

试听

?

?? ? 我并没有想某些耳机评测上来就搞一大堆数据要不然就是拿个什么加州旅馆还有蔡琴的渡口来做试听。。。因为谁平时会听那玩意儿？

?? ? 我试听用的歌曲一共四首，第一个是电音舞曲类的（并不是土嗨），第二个是Adele的Hello，第三个是纯音乐，第四个是国语歌曲。

?? ? 一路听下来的感受就是音质真的是太棒了。。。已经不知道怎么形容了，不跟什么森海赛尔什么苹果耳机比，就跟小米前几代的活塞比，改进太大了，低音适中，不闷也不轻，刚刚好，人声也不刺耳，不沙哑，总之就是各方面做的都很平衡。

?? ??注：并没有煲机，正在煲机，煲机后音质应该会更好。

最后

?

?? ? 不废话，音质爆炸，价格亲民，好听的耳机自己会说话，99元你买不了吃亏买不了上当

小米圈铁四单元耳机值得买吗？

该耳机特点1：双圈双铁四单元，“双动铁+双动圈”的混合式驱动单元，准确的分频调校，三频衔接顺滑自然，声音空旷悠远、层次分明、细致入微；

2：Hi-Res认证：通过日本音频协会“Hi-Res Audio"认证，可完整准确的解析和还原声音

3：两种佩戴方式，贴合耳道使用：支持直入式佩戴和挂耳式佩戴，灵活适应多种使用环境。

4：附带三副线材，真发烧真体验附带两副3.5 mm、一副Type C镀银音频连接线，支持多款手机及音频播放器，应用场景更广。

更多详情可以在小米商城查看到的哦~

小米圈铁耳机怎么样

小米圈铁耳机算是一副不错的耳机

首先来看下小米官方给的介绍

动圈＋动铁，先给大家讲下为什么要用圈铁，动圈相对更有气势（泛音衰减更慢），能更好地烘托氛围，而动铁以解析称著，瞬态表现更好，而并非许多人说的动圈管低频，动铁管高频，实际上不论是动圈还是动铁都可以有非常好的低频和高频表现（当然价格也就相应地水涨船高）。圈铁耳机一开始出现的思路就是要各取所长，因为特别是在古典乐中对于乐器的解析和整体的气势的把握都是相当重要的。但问题在于这各取所长并不是一件简单的事情，具体操作就在于动圈腔体的调音，单元放置的调整，对于不同单元的分频处理（分频器的选用）。说到这，就可以开始吐槽小米的圈铁了，先说动圈的腔体，第一眼看见，这不是铁三角的低端产品多用的腔体吗？！没错，小米十分随意得选择了一个烂大街的公模，也就是直接无视了腔体调音这个步骤（说明：腔体对于动圈耳机的表现十分重要！！！具体可以看一下音茶乐的腔体，可以算是腔体玄学的先驱了）。然后在动铁和动圈单元放置的位置上，虽然我看外观就知道它是怎么放的，但有官方图还是一起来看一下

好吧，模仿k3，算是没有乱来，具体还要看导线的排布，这个不能乱黑，但就着小米有个优点就拿出来说的性子来看。。。动铁单元前面不会没插导管吧？（动铁最关键在于密封的处理，这也就是为什么做好了密封随便拿两块29689声音也就不难听了）等到时候有人解剖了再说吧。关于小米吹的金属腔体：笑出来，金属腔体真的没什么用，再说一遍没什么用，再说一遍，没什么用！！！金属腔体的主要功能是好看，很多大厂家有时候会在金属墙体里再加一个独立腔体来调音，可见其到底是为了什么。关于小米说的700项品质测验：这东西爱怎么吹怎么吹，不测个几千次曲线也好意思说自己认真做了？相比我更想知道它有多少个预留调音方案（估计没有吧，都那么随意了再随意点也无所谓）。最后讲一下最牛逼哄哄的著名录音师的调音，注意，声学调音，调音作为一条耳机的灵魂是十分重要的，关于这个大师的话，其实都是噱头，给几个意见也叫声学调音，毕竟动真格的调音是要让很大的一个团队来做的（调音真的很复杂，从单元线材开始到耳机套结束），来脑补一下大概是这样“雷军同志啊，这个低频肥了一点啊，这个高频刺了一点啊，这个人声怎么没法听啊，这个弦乐没吃饱饭啊是啊，敲鼓的罢工啦？哦。”然后就有了［四届格莱美奖录音大师对该耳机进行声学调音。］不想黑小米，但作为一个烧友来说真心希望自己的国家有那么些人愿意去做有关hifi的研究，而不是让洋人赚钱。说实话，小米和1more在连基本的单单元动圈都没有做好的时候就开始卖圈铁，让我很失望，声学不是简单的零件的堆砌，而是靠心，靠时间的积累，不必说akg是有多深的底蕴才敢把k3做出来。

最后的最后，还是很想让更多人知道一条好耳机到底该怎么品鉴。现在多数人也就听个流行，听个摇滚，最多去听下新世纪，这些音乐对耳机的要求着实很低，不用清晰的结像，不用圆润的声场，只用刺激的低音和不真实的声响，音乐不再是文化和教养的载体，而是上下班路上的背景音，也因此我不得不佩服小米，很好得迎合了中国市场的需求，卖个概念，让消费者感觉自己有了更多的精神消费。作为这一切的局外人，就仿佛在看耍猴一样，99元，不多不少，不痛不痒，但这背后是被快餐文化的浪头推着直走的多少人的悲哀。

在此恳求，放慢脚步，去听一下春江花月夜的欢愉，二泉映月的平静，病中吟的诉求，或是有兴趣土豪一把，走进音乐厅，听听西洋的哲学，然后相信小米就会愿意把99块钱变得简单，没有那么多的装饰，只是一条属于国人的好耳塞。