想必大家都知道微信又更新了。

这次更新的功能，重磅到可以给微信团队放半年假。

新增了一个十分重要的功能：退出群聊，仍然能保留聊天记录。

而聊天记录，在民事诉讼中是可以当作证据的，微信，终于会做社交App了。

对于微信而言，推出这个功能并不奇怪。

早在许多年前，微信就不能双向删好友，理由是万一遇到骗子，好歹还能留有个聊天记录。

在中国，大概没人比微信更懂中国人的社交，而微信，其实也是张小龙的一种理想生活方式。

在微信中，处处透露着“固执”，这种“固执”不仅仅是微信死活不加网友呼吁的功能，而是微信，想把它坚持的生活带给你。

微信的好友限制

在微信中，最多可以添加5000个好友，当超过5000好友时，就会触发系统限制，新加的朋友将不再能看到你的朋友圈。

微信给的解释是：

已有较多的朋友能够看到你的朋友圈。

言外之意是，这些好友已经足够了，再多一些，就会打扰到你。

而为什么是5000这个数字？

其实最开始微信好友的上限是5040。

而5040是柏拉图认为的理想城邦中的人数，超过则会混乱。

任何人，总会需要自己的内心独处的空间，这个人数的限制，是微信在社交和个人空间之间所作的平衡。

免费的微信

时至今日，微信用户数已超12.6亿。

很奇怪，如此庞大的用户，微信却不在基础服务上收费，对于腾讯而言，这很少见，毕竟隔壁的QQ，各种会员，应接不暇。

微信为什么不收费？

我们来看一则小故事。

1998年，日本推出了一款交友产品——Lovegety。

这款产品有三个功能：聊天、唱歌和交友。

当有异性接近时，机器会发出响声，这应该算是最早的陌生人社交，比起微信的摇一摇要早了许多。

但是，今天却没有多少人听过Lovegety，早已消失在历史的尘烟中。

另一则小故事是2014年的一款社交小应用Ello，表示不会收集用户数据，盈利的方式依靠用户付费。

最终的结局也是没有多少人听过。

无论是Lovegety还是Ello,都是收费的，下场都不是非常好。

主打社交，如果还收费，这社交成本是不是太高了些？

但这不是微信免费的全部原因。

时间来到1997年，张小龙的王牌产品Foxmail邮箱有了100多万的用户。

而这款产品也是免费的，但由于没有太多盈利方式，Foxmail岌岌可危。

彼时360的周鸿祎劝他，在产品中加些广告，张小龙不同意。

人民日报曾这么评论张小龙：

这位在100多万台计算机留下名字的人，只是个悲剧人物。

最终Foxmail被以1200万元的价格卖掉。

于是在今天，被张小龙主导的微信，你看不到在基础服务上的收费，但在朋友圈中加入了广告，这是张小龙的坚持和教训。

不骚扰用户

微信，应该是我见过用户数量如此庞大，但也如此克制的App。

像QQ，我们可以收到好友动态提醒，但在微信中，我们不会收到这样的提醒。

在微信看来，朋友圈是表达自我的地方，不应该被过度骚扰。

虽然在后来，微信在朋友圈中加入了广告，事实上对用户产生了很大的干扰，但在众多的大体量的App中，微信已经足够克制。

比如说在朋友圈中，个人发放广告，会被折叠。

这有了些只许州官放火不许百姓点灯的味道，不过比起“州官放火，百姓点灯“，我还是选择只让”州官放火“吧，少点干扰，广告也不会那么触目惊心。

2分钟后不能撤回消息

为什么微信中，不能撤回2分钟后的消息？

张小龙也有过解释。

短于两分钟，发出者不能意识到信息有误，可能会错过撤回的机会。

超过两分钟，接收人已经看过消息，一没撤回的必要，二回影响全文的连贯性。

微信中，张小龙的“固执“还有很多。

像微信多年来基本没有变过的开屏图：

一个小人远望地球。

如此孤独，却又如此渴望。

还有前面我们提到的，好友之间不能双向删除。

在网络上，我们常常批判微信的每次更新，都加了一些莫名其妙的功能，想要的功能偏偏又不加，以至于微信越来越臃肿。

在这其中，我们很难去思量微信更新的逻辑。

但有一点可以肯定的是，微信作为一个体量如此庞大的App，每次的更新，影响的人数是不可估量的。

这也意味着，微信的每次更新，必须是谨慎又谨慎。

在这谨慎之下，是张小龙对微信的理解。

无论你喜不喜欢，微信，就是张小龙所认为的社交方式。