“关注网红”系列评论
系列之一:网红低俗炒作下的“娱乐至死”
如今,只要出了名,不管“美名”还是“恶名”、“臭名”,都会有利益不请自来。有句话说得好,低级之所以有市场,跟高级缺乏有关;无节操之所以能走红,跟节操的供给太少有关。究竟是谁为“恶名”、“臭名”之人提供了如此多的机会?是什么让一些网红拥有如此高的身价?是谁在“审丑”文化的滋长过程中起到了推波助澜的作用?这都是值得我们思考的问题。
这些现象的背后是一些人社会心理、道德逻辑、文化操守等基本底线的失守和沦陷。《娱乐至死》中写道,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私,真理被淹没在无聊繁琐的世事中,我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不思考。》》》全文
系列之二:假如你想当网红
对网络直播平台乱象不可放任自流,对不正当的网红现象要坚决抵制。因为网络直播平台的核心竞争力应该是内容本身,光靠网红的颜值和一些“打擦边球”的低俗内容终究只是一种快消品,不可能成为市场主流。而一些低俗内容很容易对青少年群体造成思想上的误导和价值观的扭曲,极大地腐蚀了青少年的身心健康。
假如你想当网红,千万别走哗众取宠的路线,千万别当逾越道德底线和法律规定的网红。也许有人不以为然,觉得成为网红的任何途径,都符合这个时代的价值多元性。的确,我们承认并倡导价值多元,但多元不是挑战公序良俗,不能充满阴冷丑恶。我们需要的网红,社会认可的网红,一定是健康阳光、积极向上的,一定是传播了正能量、具有正面效应的。都说榜样的力量是无穷的,网红的示范作用也是巨大的。为孩子的成长和社会的进步,假如你想当网红,你就应该当这样的网红。》》》全文
系列之三:不能让低俗网红的“毒”继续蔓延下去了
抵制低俗网红,不能完全依赖行业自律和网民自觉。网络属于社会公共空间,需要有言论的边界和良好的秩序,需要有一定的规范和准则来约束。因此,面对“野蛮生长”的网红们,监管部门应当有所作为。
相关部门要做好把关人,增加对直播平台、社交平台的把关力度。7月,文化部出台《关于加强网络表演管理工作的通知》,明确了网络表演经营单位要对本单位提供的网络表演承担主体责任,表演者为直接责任人。对有违公序良俗的网红,要惩戒的不只是当事人,相关平台也应当为自己的失职付出“代价”。网络不是法外之地,不能再让低俗网红的“毒”继续蔓延下去了。
当然,对网红也不能一棍子打死。网红文化作为一种新兴文化,具有很强的亲民性、互动性,可以通过适当的方式加以引导,合理利用,发挥其优势,传播有“营养”、有内涵、符合社会主义核心价值观的内容,使其成为大众喜闻乐见的积极健康的文化形式。》》》全文
应对信息泄露和电信诈骗需要组合拳
杜跃进
这两天,“徐玉玉事件”引起全社会的广泛关注,大家对受害人的不幸非常痛心,对骗子十分痛恨,对虚拟电话号码的管理、用户信息泄露和电信诈骗等问题展开了激烈讨论。虽然经过公安专案组连续奋战,6名犯罪嫌疑人已全部落网,但是我们要充分认识到,这场与电信诈骗等黑色产业的斗争还远没有结束,需要全社会持续的共同努力才能得到改善。
1、我们面对的是一个庞大的黑灰产业链
《史记》云:“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。”网络应用的蓬勃发展吸引了犯罪分子的目光,据估计中国每年的网络黑灰产规模达到一千亿人民币左右。这个巨大的利益背后,已经是一个规模十分庞大的黑灰产业链,实施电信诈骗只是其中一个环节,在此之前还包括恶意软件编写、漏洞贩卖、实施数据窃取、个人信息倒卖等。要想从根本上扭转今天这种电信诈骗猖獗的态势,需要从多个环节入手,需要各界共同努力。
2、实人认证是第一道关口
这次事件大家首先关注的是170虚拟运营商号段不实名的问题,认为这是导致骗子无法追溯的罪魁祸首。实际上虚拟运营商并不是关键。据工信部公布的数据,2015年11月至2016年4月底,工信部组织电信企业关停了14万多涉嫌电话诈骗的号码。在这14万多个号码中,虚拟运营商的号码为6万多个,只占总数的43%。也就是说骗子使用的电话多数还不是虚拟运营商的号码。当然,一些虚拟运营商管理不善导致骗子扎堆,确实需要整改。
因此,问题的本质不在于是不是虚拟运营商,而在于是不是实名。我们发现徐玉玉案中骗子的号码是通过了实名认证的,这说明简单的“实名”是没用的,因为有些“实名”是假的:身份证明都是真的,但并不是本人。网络黑灰产早就通过各种手段收集了大量真实身份材料,然后有组织地用这些材料通过实名认证。生活中遇到那些免费领取各种东西但是要你提供身份证明的活动,基本就是这样的例子,可是贪小便宜参加的人很多。
解决这个问题需要做到“实人认证”,就是真实的身份信息对应到真实的人。这项工作不能仅仅依靠全国各地每个营业点的每个工作人员。面对庞大的黑灰产利益,我们甚至无法保证每个工作人员都是绝对可信的。这需要充分利用各种新的技术手段,例如动态的人脸和动作识别、多维度的大数据打通和应用进行核验等技术。这样才能让骗子很难使用别人的实名信息蒙混过关。
3、公共网络环境和技术对抗
实人认证只是第一道关口,网络环境治理和技术对抗同样关键。
一个例子是犯罪团伙使用“改号软件”可以实现任何主叫号码显示,也就是说你接到的电话的来电号码是被骗子伪造过的。来自一个“没问题”的号码的来电,容易让很多人上当。互联网技术和传统电信领域的结合,导致这个问题比过去更严重,网络运营商要加强对这类伪造主叫号码功能的遏制,为大家营造一个更加可信的网络环境。互联网领域也有很多类似的公共网络环境安全的问题需要解决。
网络黑灰产有很多环节可以窃取用户个人信息,进而实施非常精准的诈骗活动(这些精准诈骗其实是非常难以防范的)。例如在用户的手机或计算机上植入恶意软件实施窃听、通过网络钓鱼诱骗用户提供个人信息、在网络上实施窃听、从提供服务或者拥有数据的部门窃取数据等。所以,不能指望用户自己具备和专业攻击者进行技术对抗的能力。因此需要安全产业为用户提供更多的专业支持,也需要所有拥有数据的企业或单位大力提升自己的安全能力。
4、行业安全能力和社会责任
我们已经进入到了大数据时代,生活中每个环节、每时每刻都在产生数据;一些看上去很小或者很简单的应用或者网站,也在产生大量的重要数据;人们生活中很多习以为常的事情,背后的数据都要经过一个长长的产业链条。每个环节都可能成为黑灰产窃取数据的“黄金宝地”,黑灰产甚至会直接到一些地方应聘,然后植入窃听程序或者直接导出数据。
所以,全行业都需要提升自己的安全能力和社会责任感,需要履行保护用户数据的社会责任,不但要防止自己成为窃取数据的目标,也要防止自己的员工对外倒卖数据。而对于非法获取或倒卖数据的企业,政府要坚决打击。能力领先的企业,要通过各种形式积极推广自己的经验或者提供帮助。
5、司法环境的改善
电信诈骗具有互联网特点,经常单笔金额不大但是加在一起数额巨大。按照过去的法律条文,受害人经常连报案的条件都达不到,从而让犯罪分子逃避制裁。现在公安部宣布进行调整,未来都可以立案,这是一个很好的消息。但是电信诈骗还有跨地域犯案等很多新特点,挑战还是很大的。
恶意注册、身份仿冒等看上去“没什么”的网络灰色产业,实际上也是被网络黑灰产充分利用,为最终的诈骗活动提供帮助的重要领地;甚至虚假交易、信用炒作等乱象,也在使整个环境恶化。那些售卖专门软件帮助黑灰产的行为,同样需要加以遏制。这些新问题,需要司法层面的调整,跟上新的变化,铲除黑灰产的土壤。
个人信息保护是一个重点工作。据了解,有关部门也在抓紧研究和推动。但是出台一部法律需要非常严谨的工作,尤其是如今全世界进入向数据技术转化的变革时代,过去的很多情况发生了重大变化,很多基本概念在全球都陷入争议和探索状态,而中国又处于高速发展甚至在一些领域开始实现引领全球的阶段,因此很多国外的经验不能照搬,大量产业界的实际情况需要结合,否则不但不能实现保护用户隐私的目的,反而被犯罪分子用来隐藏痕迹逃避打击。
6、安全意识教育
安全意识教育是个永恒的和非常重要的事情,需要大力去做。很多案例中,如果受害人安全意识再提高一些的话,就可以避免上当受骗。网络黑灰产的骗术在不断变化和升级,安全意识教育的内容也需要不断更新。尤其是安全意识教育的对象,需要延伸到青少年,这一点过去大家的认识还不是很到位。
7、各方面力量需要联合起来
网络黑灰产会充分利用各种方法隐蔽自己,例如在甲公司的平台上实施诈骗的话,中间要把客户骗到乙公司的平台上,其原因就是利用大家互相不通、没有合作的缺点,让各种保护用户的机制失灵。
政府部门之间、多个行业之间、政府和企业之间的合作,也有很多需要改进的地方。只有这样,才能实现身份校验、账户核对、黑产追溯、资金阻截、取证打击等一系列的配合,从根本上改善网络安全生态,让用户得到最大的保护,使产业得到健康发展。(作者为中国网络空间安全协会副理事长)》》》全文
光靠禁令戒不了有偿补课的“瘾”
唐 华
不知从何时开始,享受假期生活对于很多孩子来说变成了一件“奢侈品”,假期除了要完成大量的作业之外,还有似乎永远也补不完的课。如果用一句戏言来形容这些孩子的假期,那就是“不是在补课,就是在去补课的路上”。
近年来,教育部门多次发文对中小学教师在校内外进行有偿补课划了红线,教育部还在2015年印发了《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》,将中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课和在职中小学教师参加校外培训机构组织的有偿补课等行为列入明令禁止的范围。
然而,禁令实施的效果却不甚理想,有偿补课现象仍然层出不穷,甚至还玩起了“变装”、“换马甲”的把戏。在这个暑期,有许多中学生告别了传统的线下补课,纷纷转投在线补课的怀抱。换了马甲的补课新样态“网络补课”正搭乘互联网技术的快车,绕开这道“禁补令”钻进各地中小学的暑期生活。
有偿补课为何屡禁不止?甚至连国家的明确规定也戒不了有偿补课的“瘾”?
所谓“存在即合理”,没有一种社会现象是凭空出现的,无论是好是坏,背后都有其生存的土壤,并在一定程度上反映出某些社会问题。有偿补课也是一样,别看舆论喊打,但在不少学生和家长那里,它是刚性需求。
在长期的应试教育环境之下,各主要科目的考试成绩几乎是评价学生的唯一标尺。从各种评优、评三好,到升学考试,无一不是看考试成绩。所以,才会有“考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根”这样的说法。
虽然国家一直在大力提倡和施行素质教育,也在不断探索高考、中考等升学考试的改革路径,取得了一些效果,但几十年沿袭下来的传统不可能在朝夕之间完全改头换面。在升学考试当中,尤其是学生要竞争那些集中了优质教学资源的名校之时,几门主要学科的课业成绩、考试成绩仍然是最重要的砝码。
比如,目前很多高校都实行了自主招生政策,鼓励学生培养广泛的兴趣爱好,提高综合素质。但实际上,一些“985”和“211”高校在自主招生时要求考生出具数学和物理等学科竞赛的成绩,分数仍然是学生的“命根”。
再来看看学校教学中存在的问题。我国各地中小学校班额普遍较大,“赶羊群”式的教学模式很难满足不同学生的发展需求,有的学生感觉“没吃饱”,有的学生感觉“消化不了”。有分数这根“指挥棒”存在,学生和家长自然对补课趋之若鹜,“没吃饱”的希望在课外“加餐”,“消化不了”的希望在课后进行补习巩固。
所谓“一个巴掌拍不响”,老师真要是拒绝补课,有的学生和家长也未必答应。这在一定程度上反映了“禁补令”的落实难。不让在校内补,那就去校外培训机构补;不能在校外培训机构补,那就在网上补。真要是“网络补课”也禁了,估计学生家长就该涌到老师家里去了。
要让“禁补令”不再停留在纸面上,需要继续改革升学考试制度,建立多元的评价体系,不再用单一的分数来评价学生。在践行“多元评价”的过程中,需要制定更加严格、透明的机制,以防其变成少数人利益输送的工具。》》》全文
谁在为演员的“天价”片酬埋单?
(网络图片)
马若虎
广电总局党组近日发布了关于巡视整改情况的通报,提到坚决遏制“天价”片酬和明星炫富问题。央视新闻频道也在相关报道中,指出演员的“天价”片酬为影视剧制作的其他环节带来巨大的风险和压力。
比如,《如懿传》两位男女主片酬加起来合计1.5亿,而圈内好几个当红小生的片酬动辄一部戏8000到1.2亿,导致制作经费被严重占用,编剧、后期配音等其他工作人员的酬劳极低,影视剧故事情节越来越难看,最后只能粗制滥造。
虽然有的制作方感受到了压力,也厌恶这种现象;有的想推出精品佳作,避免内容枯燥乏味,但是他们往往一方面叫苦不迭埋怨价格高,一方面不择手段哄抢演员,唯恐对方因片酬过低而拒绝自己。为什么非用“天价”演员不可?难道有人在逼他们?
的确是。演员“天价”片酬的成因较多,比如购片方的“明星情结”。签约多位一线演员的某经纪公司老板认为,问题的核心在于现在视频网站的购片模式,“他们很多时候根本不重视影视项目的剧本、制作和定位,只关注明星阵容,如果有某当红明星参与的剧目,就提高购剧价格,这样一来,片酬自然被提高”。
有专家指出,时代的变化,让电视、网络等不同平台锁定的观众群体对影视剧的诉求容易集中在某类演员身上,明星的作用就会被放大,影视剧的制作方、发行方、放映播出方看重的也恰恰是明星背后巨大的粉丝效应。有关方面期待的票房号召力、播放量号召力,都需要明星来支撑。
这确实是一种不良现象,如果只在乎明星效应,任由演员漫天叫价,就无法保证作品的高水准高质量,有时候也不一定能带来高票房,高收视率。比如,受言情小说爱好者追捧的小说《泡沫之夏》,电影版本于今年7月份上映,演员阵容也十分强大,上映前各方都充满了期待,但上映后票房却出人意料的惨淡。
想要创作出精品,还是要靠实力,靠内容。对于制作方来说,应该始终把作品的内容和质量放在第一位。而事实上,如果内容吸引人,质量有保证,演员表演到位,就能创造出良好的经济效益。在支付演员的片酬方面,可以和演员签署分账协议,就是在影视剧播出或上映后,支付演员的一部分片酬,让演员真正为自己的表演负责。
如果有的明星坚持“天价”片酬,制作方完全可以启用其他演员,包括新人。当然,这并不是说我们不需要明星演员,而是实现一种平衡。影视行业应该逐步创造一个健康的机制,构建平台,不断培养出优秀的新人,创作出更多更好的作品,从而解决现在的片酬过于集中在某些一线演员身上的问题。
对于演员来说,应该扭转索要“天价”片酬、攀比炫富的观念,对自己有一个明确的定位,追求一部好的作品对自己的发展有利,专注于表演才能得到更多人的喜爱。
对于观众来说,应该更加关注作品本身,抵制一些“有阵容而无内容”的影视剧。至于购片方和播出方,更要起到传播好作品的作用。
由此可见,遏制“天价”片酬和明星炫富问题,需要社会多方共同努力。此次广电总局的要求,对影视行业而言无疑是件好事,期待不良现状能尽快得到改善。》》》全文
[及时点]防止“带病提拔” 要先找准病根
保护食品安全,要抓住“关键少数”
中国几十年的快速发展,体现在“吃”上,就是食品供应充足、种类极大丰富。老百姓对“吃”的要求,也逐渐不再局限于“吃饱”,而是开始讲求“吃好”。“吃好”的含义不仅包括食材的丰富、有营养,也包括干净卫生、绿色无公害。
如果以“吃好”为标准,我国的食品行业还有很大的提升空间,保护食品安全亟待常态化、制度化。
落实好治国理政各项工作,需要抓住领导干部这个“关键少数”,保护食品安全也是如此。“能不能在食品安全上给老百姓一个满意的交代,是对执政能力的重大考验”,因此,要“完善食品安全责任制,把确保公共安全工作成效作为衡量党政领导班子和领导干部政绩的重要指标”。
去年10月1日实施的新修订的食品安全法对食品安全工作评议考核提出了明确要求,第七条规定,“上级人民政府负责对下一级人民政府的食品安全监督管理工作进行评议、考核”。日前,国务院办公厅印发了《食品安全工作评议考核办法》(以下简称《办法》),规定考核分为四个步骤:一是国务院食品安全办会同相关部门和单位组成考核组进行实地检查;二是各省(区、市)人民政府按照考核方案,对本年度食品安全工作情况进行全面总结和自评打分;三是国务院食品安全委员会成员单位按照考核方案,结合日常监督检查情况,对自评报告中相关指标内容进行考核评审;四是国务院食品安全办会同相关部门和单位作出综合评议,形成考核报告,报国务院食品安全委员会审定。通过上级部门实地检查、各地区自查、上级部门评审以及综合评议四个步骤,使食品安全工作评议考核依法开展,有章可循,更好地落实食品安全责任。
食品安全工作上存在的问题,很多都源于领导干部落实主体责任不力,导致所在部门组织纪律涣散,基层工作人员不作为、乱作为,对食品安全疏于监管,对危害食品安全的违法犯罪行为没有及时处理。因而,落实食品安全保护工作,要紧紧抓住落实主体责任这个“牛鼻子”,有奖有罚,倒逼领导干部抓好组织建设,固本强基。
《办法》明确,考核结果分为A、B、C三个等级,对考核结果为A级的省(区、市)人民政府,由国务院食品安全委员会予以通报表扬,对作出突出贡献的单位和个人按照国家有关规定给予表彰、奖励;而考核结果为C级的省(区、市)人民政府有关负责人,不仅要接受上级主管部门的约谈,还不得参加年度评奖、授予荣誉称号等。
纲举目张。让各级政府的“当家人”承担起食品安全工作的主要责任,是抓住了这一问题的主要矛盾,管好了各级组织的主要负责人,压力自然会层层传导到基层,更加细化、可操作的食品安全保护措施也会逐步建立完善起来。“一把手”重视了,管严了,一线“庸懒散浮拖”的问题就会得到有效遏制,对食品安全问题的重视也会真正从纸面落实到行动上。》》》全文
基层官员“劫贫济私”的病得狠治
据新华社报道,从农机补贴、养老保险到孤儿费、抚恤金,困难群众、弱势群体的“保命钱”等在一些地方屡屡遭到“揩油”和“打劫”。特别是在一些农村贫困地区,常有扶贫资金和物资被“硕鼠”瓜分。典型案例有,湖南永州蓝山县一村党支部书记自2011年起连续4年私吞一对孤儿的基本生活费5.2万余元。另外还有一起扶贫腐败窝案,江苏省泗阳县潘集村村主任伙同民调主任、助理会计、计生主任、村民组长等人将134只扶贫羊截留私分。
用“雁过拔毛”来形容这些基层“硕鼠”的贪腐手段,实在不为过。从多地查处的案例来看,这些“硕鼠”官位不高,权力不小,贪欲很大。从乡镇干部到村官,从农林水牧到扶贫部门,他们瞅准机会就想方设法侵吞偷占。打“虎”拍“蝇”,“老虎”虽大却离人们稍远,“苍蝇”虽小则让群众更有痛感。
为什么有的基层官员会贪腐到如此地步?就其本人来说,可能就是想“捞一把”,因为身在基层,只能在扶贫款、补贴费上动手脚。为什么有的贪腐分子会连续作案,从小贪变成了巨贪?有人说,这是其人性严重缺失、为官思想严重扭曲所致。但笔者认为不完全是。
记得某小品中讲到这么一个故事:某罪犯第一次在公众场合抢劫,拿了一把纸糊的菜刀,把周围的人都震住了,结果抢了几十元,以后越抢胆越大,终被绳之以法。如果当初有人站出来制止,或许罪犯就会收手。同理,如果能及时制止,贪腐分子就不会那么猖獗。
问题是谁来制止?基层民众吗?不太现实,或者效果甚微。“村务公开缺乏规范,监督缺失,真正有能力、有意愿关心村务的人多数外出打工,而留在村中的老幼妇对村务缺乏必要的时间、精力去关注。”一些专家表示,还有些群众即使遇到自己的权益受到侵害,但迫于村干部在当地的权势,也是敢怒不敢言。
权力不是纸糊的菜刀,却怕真正的利剑。向基层腐败分子亮剑,就要扎紧织密制度的笼子,完善规章制度,规范用权行为。如何做到及时亮剑,对腐败分子露头就打?这有赖于自上而下的严密监督。比如,充分利用网络等多种渠道加强党务、政务、财务等的公开公示,进一步加强和规范涉农资金、民生资金等的管理、审计工作。
工作量大,难度也大,但是要灭基层贪腐的“鼠患”,就必须下决心、下大力气。以前常说“郡县治、天下安”,现在还得加上一句,“乡村治,百姓安”,要把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底,理顺基层治理机制是一项重要的工作。》》》全文
[专家谈]抗日战争中的人民选择和历史必然
彭玉龙
9月3日是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利71周年纪念日。我们回顾抗日战争那段历史,是为了更好地铭记历史、缅怀先烈、珍视和平、警示未来。
中国人民经过艰苦卓绝的浴血奋战,打败了穷凶极恶的日本军国主义侵略者,赢得了近代以来中国抗击外敌入侵的第一次完全胜利。这一伟大胜利,彻底粉碎了日本军国主义殖民奴役中国的图谋,洗刷了近代以来中国抗击外来侵略屡战屡败的民族耻辱;重新确立了我国在世界上的大国地位,中国人民赢得了世界爱好和平人民的尊敬;开辟了中华民族伟大复兴的光明前景,开启了古老中国凤凰涅槃、浴火重生的新征程。这一伟大胜利,也是中国人民为世界反法西斯战争胜利、维护世界和平作出的重大贡献。
近代以来,中国始终面临着两个相互联系的时代课题:一是争取民族独立;二是实现国家富强。在抗日战争的时代条件下,前者演变为要不要抗日、怎样抗日的问题,后者演变为要不要建立新中国、怎样建设新中国的问题。抗日战争不仅是争取独立与解放的民族战争,而且是追求民主与进步的深刻社会变革,考验着所有的党派、团体和政治力量。
早在1940年,毛泽东就曾预言:“在中国,事情非常明白,谁能领导人民推翻帝国主义和封建势力,谁就能取得人民的信仰,在今日谁能领导人民驱逐日本帝国主义,并实施民主政治,谁就是人民的救星。”
在抗日战争中,作为中国两大政治力量的国民党和共产党合作抗日,共赴国难,创造了团结御侮的光辉业绩。但由于国共两党执行着不同的纲领和路线,因而表现出不同的历史发展轨迹。
全国抗战开始后,国民党虽然宣布“抗战与建国”并行,但实际上却是借抗战之名,行政治上继续专制独裁、经济上加强垄断统治之实,同时实行单纯依靠政府和军队的片面抗战路线,特别是抗战后期,不断强化独裁统治,观战避战,实行消极抗日、积极反共政策,与中国社会进步的趋势背道而驰,结果使他们同广大人民之间发生深刻的裂痕,逐渐失去了民心。
中国共产党始终认为,抗日战争只是中国革命的一个阶段,进行抗日战争,不仅要驱逐日本侵略者,而且要为建设新中国创造条件。党的“七大”所概括的政治路线,即“放手发动群众,壮大人民力量,在我党的领导下,打败日本侵略者,解放全国人民,建立一个新民主主义的中国”,实际上也是中国共产党在整个抗日战争时期的政治路线。
共产党在与国民党合作抗战的过程中,坚持抗战与民主的协调统一,努力把改革国内政治、推动社会进步与坚持抗战紧密结合起来,在“要不要建设新中国、怎样建设新中国”的问题上进行了可贵的探索。中国共产党实行全面的全民族的抗战路线,把民主革命的要求在敌后抗日根据地付诸实施,实行了一整套比较完备的新民主主义政治、经济、文化政策。这些政策契合了民族解放战争条件下的中国国情和民众要求,得到广大群众与各民主党派、无党派爱国人士的拥护和支持,中国共产党也赢得了人民的信赖和拥戴。
正如中国乡村建设派领导人梁漱溟所评价的:“自日本侵略中国后,中共提出一系列的抗日主张,特别是国共合作,一致抗日,深得人心。”战时,美驻华外交官戴维斯写给美国国务院的报告中预言,“国民党统治集团为了自私的目的而在牺牲着中国的利益,而共产党的政府和军队,是中国近代史上第一次受到广大人民支持的政府和军队”“共产党人将成为最强有力的和最有建设性的统一中国的力量”。
抗日战争让中国人民付出了巨大的牺牲和代价,也锻炼了中国人民与中国共产党。打败日本帝国主义以后,中国面临两个选择,一个是回到受奴役、不自由、专制、分裂、贫穷的旧中国;另一个是将中国建设成为一个独立、自由、民主、统一和富强的新中国。中国共产党反对第一种选择,争取光明的前途。中国共产党充分运用和发展在抗日战争所形成的有利条件,领导人民解放战争,推翻国民党的反动政权,建立了新中国。人民选择了中国共产党及其代表的人民解放事业,是时代的要求和历史的必然。(作者为军事科学院军事历史和百科研究部研究员)》》》全文
[专家谈]如何理解G20杭州峰会的重大意义
周永生
G20杭州峰会召开在即,全世界对此充满了热切期待,希望中国能给会议打上深刻的烙印,给世界经济带来实质性的影响。
G20杭州峰会具有深刻的意义。这次会议是在以下背景中召开的:第一,金融危机后,世界经济恢复和增长乏力。比如,美国的经济增长稍有起色,但仍然不够稳定;欧盟的经济增长速度仍然比较缓慢,失业率居高不下,债务危机的问题并没有完全得到解决,难民和恐怖袭击也带来了很大的负面影响;日本经济一直在恢复增长和衰退之间挣扎,虽然日本民众对安倍经济学抱有很大的期待,但日本实际的经济增长率却令人失望,一直处于低位徘徊。
第二,由于各国的经济增长乏力,贸易保护主义势力抬头,一些国家企图借用所谓公平贸易、绿色环保、保护知识产权等名目扼杀自由贸易的原则,不断通过各种方式,保护并封闭自己的市场,打击对方国家贸易的进展。这种情况如果不遏制,新的贸易壁垒将不断以变种的形式出现,也会危害到整个世界贸易的局势,导致世界贸易总量下降。
第三,发展中国家和新兴工业国家的经济增长,也出现了大幅度的下滑。石油、煤炭、钢铁、天然气、粮食等国际大宗商品的价格普遍下滑,损害了发展中国家的利益,新兴工业国家也面临国内经济结构的改善和调整,对于世界经济发展的引领能力和贡献度正在下降,后续的增长动力严重不足。
在这种背景下,世界对本次G20杭州峰会充满期待。世界经济面临一系列问题,需要采取对策解决,需要提振信心,而这恰恰是G20杭州峰会的优势所在。第一,分享经验,提振信心。进入新世纪以来,中国经济长期较快增长,中国本身的成功经验有利于提振人们对世界经济的信心,中国可以通过G20峰会,分享这些有益的经验,促进全世界人民提高对未来经济发展的信心。
第二,制定务实、宏大的经济发展计划。中方正在同各方一道,力争打造G20杭州峰会十大成果,即制定创新增长蓝图,制定落实2030年可持续发展议程行动计划,制定结构性改革优先领域、指导原则和指标体系,制定全球贸易增长战略,制定全球投资政策指导原则,深化国际金融架构改革,创立三位一体的反腐败合作,发起支持非洲和最不发达国家工业化合作倡议,制定创业行动计划,推动气候变化《巴黎协定》尽早生效。这样的增长思路和计划,有助于得到各国的普遍理解,更有助于世界经济的恢复和稳定发展。其中的增长蓝图,贸易增长战略和国际金融改革,都有助于释放现有的经济能量,采取更开放的原则,促进世界经济整体的增长。
第三,G20杭州峰会“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”的主题,抓住了当前世界经济的要害,如果能够落到实处,不仅是对世界经济未来发展的一种指导,也是促进未来5到10年间世界经济增长比较务实的路线图。当前世界经济增长乏力,亟需创新经济的引领。这就需要加大改革创新的力度,在改革创新中释放活力。联动是指首先要进行各国基础设施的互联互通,包括高速铁路、高速公路、海运和河流运输、航空运输、油气管线、电力输送、海底电缆和通讯系统等,并在此基础上,实现体制和政策的互联互通,这样才能极大地缩减经济的成本,实现效益最大化的经济增长。包容是指让世界经济的增长,惠及到各种各样的国家,惠及到各个层面的人民大众,促进公平公正和经济的可持续发展。
综上所述,G20杭州峰会将会显示出其对世界经济强大的引领和推动作用,需要与会各方和相关国家与人民全力的支持和配合。相信G20杭州峰会能够产生长远和巨大的衍生效果。(作者为外交学院国际关系研究所教授、博士生导师)》》》全文