新闻链接

据报道，山东平度市人民法院一庭长因将微信群成员移出群聊成被告，中国裁判文书网近日公布的“柳某某与刘某某一般人格权纠纷民事裁定书”披露了这一案件。

该裁定书显示，原告柳某某与被告刘某某人格权纠纷一案，平度市人民法院于2019年2月22日立案。

柳某某诉称，原告在微信群“诉讼服务群” 内发言时，被该微信群群主刘某某移出群聊，至今无法进入该群。请求判令被告重新邀请原告进入微信群“诉讼服务群”、被告连续三天在该微信群内向原告公开赔礼道歉、被告向原告支付精神损害抚慰金10000元。

将成员移出群聊群主成被告一事也引发网友讨论，有网友慌了↓↓↓

@二十一画信仰 ：千万别得罪学法的

@CFang涛 ：吓得我把群主转让。。。

不少网友好奇群里到底说了什么，为什么被移出群聊?↓↓↓

@司徒斓曦：想知道他说了什么?又为什么被踢出群的

@爱吃薄荷糖的蝴蝶：原因是什么?为啥被踢出群?公布这个原因有助于分析结果

你怎么看？

光明观点：

“将成员移出群聊成被告”，合理与否得看微信群的性质

作者：刘婷婷（法学副教授）

什么，没听错吧，群主把群成员“踢”出群，结果成了被告？还真有这么一回事。

据中国裁判文书网近日公布的“柳某某与刘某某一般人格权纠纷民事裁定书”，原告柳某某在微信群“诉讼服务群”内发言时，被身为平度市人民法院立案庭长的该微信群群主刘某某移出群聊，故而请求法院判令被告重新邀请原告进入微信群“诉讼服务群”、被告连续三天在该微信群内向原告公开赔礼道歉、被告向原告支付精神损害抚慰金10000元。平度市人民法院经审查认为，因被告刘某某系该院立案庭庭长，该院不宜行使管辖权，青岛市中级人民法院裁定本案由莱西市人民法院审理。

老实说，如果是一般的微信群，群主还真有“开除大权”。微信群是面向不特定公众的聊天平台，群主作为微信群的建立者，群成员也都是应邀而来，既然有吸纳新成员的权利，也就有“吐故纳新”、更换成员的自由。如果群主连群成员来去都做不了主的话，这样的微信群恐怕早就变成了死水一潭，还有谁愿意张罗组群呢？

从实际影响来看，微信平台赋予了每个人做群主的权利，即便被移除出一个私人微信群，也不是什么大不了的事情，自己再组个聊天群，照样能过一把当群主的瘾。

如果是公务需要的微信群，性质就大不一样了。在这样的微信群中，即便是作为组建元老的群主，也只是工作人员，只不过具有管理和服务的特殊职责，并不是微信群的所有者。

而这样的公务性质微信群，本身是为工作需要建立，成员的条件、进入的程序、移出的步骤、救济的手段等，都有着明确的规定，如果不是出现违反法律法规、微信规则等，就不能意气用事，不按程序标准移出微信群。从实际后果看，这样的公务性质微信群被动“退群”后，造成的负面影响，远比私人微信群为大，直接影响工作完成和切身利益，的确不能等闲视之。

从目前的报道情况看，在这起诉讼风波中所涉及的微信群，名称是“诉讼服务群”，顾名思义就是为诉讼提供工作便利的公务微信群，而群主刘某某作为平度市人民法院立案庭长，更从侧面印证了该微信群的法务平台性质。

究竟是什么原因，导致出现了微信群群主刘某某把群成员柳某某移出群外，还不得而知。

如果是柳某某正常发言交流，而刘某某无故将柳某某移出微信群，造成对方工作的不方便，以及其他损失，柳某某的确可以根据《侵权责任法》《民事诉讼法》等法律规定，通过诉诸公堂等渠道，来维护自身的合法权益。

如果柳某某违反了聊天规则，被移出微信群也就理所应当，法院也不会支持无理诉求。

表面上看，因被移出群聊就告上法庭，似乎是一件很奇葩的事情，但仔细审视，却不无“依法而动”的色彩。柳某某作为“权利受损”的群成员，运用法律来维护自身权益，让身为法官、庭长的刘某某站在被告席上。更值得称赞的是，平度市人民法院考虑到刘某某的特殊身份，主动放弃管辖权，请示上级法院指定异地审理，避免“瓜田李下”之嫌。

秉持法治精神，坚持程序正义，这样得出的司法判决，更经得起时间和公众的检验。对于身处微信时代的我们，这样一起诉讼案件蕴含的法治价值不容忽略。

内容来源：光明日报全媒体总编室，综合中国青年报、澎湃新闻

图片来源：网络

责任编辑：王子墨

本期编辑：常莹 吴亚琦