正如之前所预料的《水门桥》上映后票房一骑绝尘遥遥领先。上映至今，《水门桥》已打破40项票房及观影人次纪录，在淘票票、猫眼和微博上的评分均为第一，而到今天，已经有超过三千多万观众欣赏了这部影片。

能取得这样的成绩，一方面是因为前作《长津湖》的号召力，另一方面也是因为《水门桥》的翔实细节。

有很多地方，不少人已经说过了，这里不再赘述，但《水门桥》中讲述了一件鲜有人知的“秘密”，在电影上映之前，却是很少有人知道的。

那就是，在抗美援朝战争中，美国曾不止一次想对我国使用原子弹。

我们都知道，原子弹是一种大规模杀伤性武器，自这种核武器诞生之日起，在实战中仅被使用过两次，就是在二战末期，美国对日本的广岛和长崎投下的。

两颗原子弹直接逼迫日本投降，加速了第二次世界大战的结束。其实美国想在朝鲜战场上使用原子弹，逻辑上也是说得通的，因为美国一直迫不及待要以胜利的姿态结束朝鲜战事，可他们的算盘却打错了。

在《水门桥》中，有好几个场景，是盟军司令麦克阿瑟催促美国总统杜鲁门实行“A-bomb”计划，所谓的“A-bomb”计划，其内容就是对朝鲜战场上的中国人民志愿军使用原子弹。

这一点，在历史上是真实可考的。

长津湖战役的时间是在1950年11月27日至12月24日，在麦克阿瑟领兵征战长津湖时，大后方美国本土就一直研究对朝鲜、中国东北等地实施核打击的战略计划。

11月30日，美国总统杜鲁门参加了一场记者招待会，这场记者招待会让全世界为之震惊。

有记者问杜鲁门关于朝鲜战场态势的看法，杜鲁门回答：“同以往一样，我们将采取任何必要的步骤，以应付军事局势。”

记者追问是否会使用核武器，杜鲁门没有否认：“包括我们拥有的任何武器！”

虽然杜鲁门之后说了很多关于使用原子弹的顾虑，但报纸的头版头条依旧是“美国将考虑使用原子弹”。

为什么当时的世界第一军事强国美国，要考虑对落后的农业国中国使用这种足以让世界笼罩在核阴影下的大规模杀伤性武器？

从当时的局势来看，有两点原因。

第一，11月30号本就是一个特殊的时间节点，在这个时间点，我志愿军27军集中了两个师的兵力，开始合围美军的王牌部队“北极熊团”，并在之后将其全歼。

这是美军在正面战场节节败退最真实的写照，也是美国人频频在公开场合提及“原子弹”的原因。

第二，因为战事失利，麦克阿瑟在美军中的地位开始出现动摇，他和杜鲁门的矛盾渐渐被激化。

他迫切需要一个一锤定音的武器，能一次性解决朝鲜战争问题，这时候麦克阿瑟能想到的，唯有“原子弹”。

所以在很多场合，麦克阿瑟都提出过对朝鲜和中国东北使用原子弹的计划。

有历史资料表明，麦克阿瑟当时已经想好了该如何使用原子弹，即：投20-30颗轰炸中国，并且在整个朝鲜战争中，这种核攻击的计划一共被讨论6次。

不过，原子弹最终没有被使用，我们也最终赢得了战争的胜利。美国之所以不敢对中国使用原子弹，至少有三点忌惮之处。

第一点，是我国的战略高瞻远瞩。最早决定抗美援朝的时候，主席就设想过美国会使用原子弹，在1950年8月9日的中央人民政府委员会第9次会议上，毛主席特意提到此事，他说：你打原子弹，我打手榴弹，抓住弱点，跟着你，最后打败你。

所以志愿军入朝前，早就做了无数应对美国核打击的措施，部队都接受过关于原子弹的教育，入朝作战后，每到一处都会修大量的防空和防御墙工事，所以面对美国的核威慑，我志愿军战士们其实内心很镇然。

第二点，是杜鲁门的忌惮。

当时苏联已经拥有原子弹，如果美国对中国使用原子弹，苏联必定会加入战场，这将有可能引发全面的世界大战，甚至将全世界拖入核阴霾，这是所有国家都不愿看到的，所以美国人也有自己的压力。

第三点，是美国盟友的集体反对。

使用原子弹的说法传开后，美国在欧洲的各个盟友都打电话来质询，尤其英国首相艾德礼在96小时后到达美国，随即质问杜鲁门，英国参谋长会议还直接致电麦克阿瑟，指明了使用原子弹将引起世界大战的弊端。

所以，美国没有轻举妄动。

不使用原子弹，并不是因为美国仁慈，而是因为它在为自己考虑，《水门桥》中这个细节虽然不多，但经过这个“A-bomb”计划，会有更多人看到美国人真正的嘴脸，也看到我志愿军战士面临的威胁。

所以电影上映后，得到了网友的一致好评。

如果还没看《水门桥》，就抓紧去看！如果《水门桥》中还有你没有探索到的历史细节，那就该二刷了！