1月26日，微信发布明确禁止外部链接的测试、诱导行为。

对重复多次违规，恶意对抗的主体，微信将采取阶梯式处理机制，进行更严格的处理，包括但不限于下调每日分享限额、限制使用微信登录功能接口、永久封禁账号、域名、IP地址或分享接口。公告中特别点名违规APP，包括：“今日头条”、“网易云音乐”、“滴滴出行”、“京东”等。

此次微信封杀的不只是抖音，还包括“滴滴出行”“京东”“网易云音乐”等。只不过这两年来，头条与微信之间由于直接竞争关系，屡屡发生矛盾，此次微信“封杀”及头条“反封杀”也更受外界关注。

对于拥有十亿用户的微信来说，牢牢把持线上最大社交及内容分享入口，就是在构建自身的“护城河”。而包括抖音在内的众多其他互联网平台，之所以要想尽办法通过微信转发、朋友圈分享等路径，打入微信“内部”，也在于在各种互联网工具中，社交软件的用户黏性更强、用户转移成本更高、规模效用最明显。

微信是最大的线上社交及内容分享入口，而由此为基础，可以低成本、高效率延伸到其他领域，比如支付领域，当年的微信红包直接危及支付宝，由此引发了这几年的“红包大战”。滴滴当年之所以打退包括UBER在内的一众对手，其重要原因之一，也在于与腾讯联姻，借助微信的社交力量快速获取大量用户。而拼多多等社交电商的崛起，更证明了社交本身潜藏的跨界发展巨大潜力，其用户价值尚有大片可开发空间。

而头条正借助短视频和信息流，成为微信目前最大的竞争对手。曾有数据显示，头条的1.2亿用户平均每天使用头条APP74分钟，超过了微信的用户平均使用时间（66分钟），也因此，微信通过重启微视来抢夺短视频市场，通过刚上线的“看一看”来切割信息流蛋糕。面对竞争，微信封杀抖音、头条就是要捍卫自身的“护城河”。

在此之前，阿里下架蘑菇街、美丽说，苹果应用商店下线拼多多、搜狗等数百款应用，更多入驻平台只能服从其打赏30%抽成和禁止热更新的“霸王条款”，其内在逻辑都是一脉相承：我的护城河不容侵犯。而这也间接揭示了互联网的深层次问题：开放、透明更多适用于互联网起步阶段，一旦某个领域形成巨头，就很容易走向对内开放与对外封闭，只服务于合作伙伴与用户，对于其他具有潜在竞争或直接竞争关系的互联网平台，往往会采取封杀手段。

而对于头条来说，批驳微信“垄断”，可以采取的方式有两种，一种就是搜集相关证据，向监管部门主动投诉举报。这在之前不乏先例，易到就曾经举报快的与滴滴合并涉嫌行业垄断。另一种就是尽快建立足以替代微信的社交产品，比如刚上线的多闪，从而为用户提供更充分的选择，可以对微信用脚投票。

对于头条投诉微信涉嫌“垄断”，业界及监管部门也应行动起来，探讨互联网企业“护城河”的边界到底在哪里？如何厘清企业作为平台的自我管理权限、与法律法规之间是否存在矛盾冲突，又该如何加以处理？从而推动互联网行业的法治化建设和长远发展。

□楚天（财经评论人）编辑 陈莉 校对 杨许丽