不要认为向别人介绍妻子为“夫人”、“爱人”是文雅的表现。事实上，“夫人”有傲慢的嫌疑，“爱人”是恋人的意思。

“老公”一词，在古代是太监的意思，称呼丈夫应称为“外子”。10月17日晚，著名历史学家、清华大学历史系教授彭林在东南大学为师生做了一场题为“礼乐双修与走出‘半人时代’”的讲座，他指出，现代人的很多习惯是有失礼仪的。这场原本囿于校园内的讲座，一下子成了话题。我们日常生活中的称谓真的错了吗？（10月19日彭湃新闻）

对彭教授的建议不敢苟同。媳妇管丈夫的父亲叫公公，这乃约定成俗，那“公公”不就是过去的“太监”吗？如此，恐怕这位教授先生的研究跑偏了；已经约定俗成的东西，只要符合公序良俗，使用起来就没什么问题。语言不是一成不变的。在历史长河中，很多词语和称呼都在慢慢演变，对丈夫的称呼也是如此。

就说女人怎么称呼丈夫吧：夫、男人、爱人、男的、先生、汉子、外子、天杀的、当家的、孩子爸、孩子爹、家主公、老伴、老头子、爷们、郎、郎君、玉郎、官人、良人、夫子、夫主、夫君、夫婿、相公、郎伯……俺山东还称自己的丈夫为“对象”呢，你能管得着吗？中国幅员辽阔，人口众多，各民族风俗习惯众多，哪怕就是汉民族，语言和方言的文化习俗等也不尽相同。就拿我爷爷奶奶来说吧，我记得他们之间有时候什么都不称呼，就是相互间“哎哎”的。于是，称呼什么的确不是重点。作为学术研究，可以去一探，但如果说称呼“老公”就是错的，那就有些管闲事儿的味道了。

还有女人把自己的丈夫称为“宝贝疙瘩”的。特定条件下，妻子在亲热时叫自己男人“臭流氓”，愤怒时叫“坏蛋”，撒娇时叫“亲爱的”或“爸比”，也叫“我先生”，还有叫“哥哥”的。还有叫小心肝、小乖乖、宝贝儿、欧巴、小狗儿、大猪猪、贝贝、呆呆的……革命年代还把自己的男人叫“同志”呢，难道彭教授也管这些吗？邓小平同志的夫人卓琳同志，平常就称呼自己的爱人邓小平为“老兄”，难道这也不对了、有问题了？请问彭教授，你老婆在别人面前称呼你爸爸是啥？应该是称“我公公”吧？如果称“公公”，照你的说法，你爸爸岂不是“太监”？

语言是一个民族的灵魂，不可不与时俱进，也不可不及时净化，但过火了，就跑偏了。对称呼的研究抱着严谨态度，这无可厚非，但过度咬文嚼字，就会误入歧途。作为学术研究，也许还有那么一点价值，但如果让约定成俗的称呼，仅靠一个所谓“考证”就让众多的人改口，恐怕只能是一厢情愿。

彭教授总是拿古人说事儿，称这个没在四大名著中出现，称那个不符合古人的意图等等，但是，我们毕竟不是生活在过去，且语言是发展的、变化的。如果一味参照古人怎么说，都到故纸堆里去找答案，不让语言发展，那么如今诸如飞机、汽车、电脑，以及其他现代的东西不都成了无法考证的“无名物”？这不是显得很可笑吗？学术是学术，民俗是民俗。语言也是先有了习惯用法后，才逐渐形成语法和其他规则的，而不是先规定了再让人们去使用。

的确，中华文化需要传承。作为学术研究者，彭教授对此的高见，可被视为一种探索和尝试，但绝不能扼杀民间的约定成俗。否则，就是十足的矫情和不切合实际的幻想。对语言和称呼，只要脱离了实际就会固步自封，使语言僵化，魅力全无。语言绝不是语言学家、语言卫道士、教师、作家、知识精英的特殊领地，而是人民大众的语言。只有不断吸收民间约定成俗的用法，才能使语言与时俱进，不断壮大，丰富多彩，具有更强的生命力。