1993年2月，俄罗斯在和平号空间站附近进行了“人造月球”实验，由8板5微米厚的超薄铝薄板组成的“人造月球”发射到太空，成功地在地球表面产生了直径4公里的耀斑。

2018年四川成都某研究会再次提出“人造月亮”构想，计划将于2020年发射首颗“人造月亮”，到2022年底的时候会陆续发生出第二、第三颗，届时就可以实现在同一地区24小时不间断照明。然而如今两年过去，关于中国的“人造月亮”为何没有消息了？

所谓人造月亮，就是通过一面巨大的镜子不断将太阳上的光反射到地球上，俄罗斯之所以进行人造月亮的实验，是因为其国内有大部分地区处于高纬度，常年昼短夜长，有的地方甚至会出现漫长的极夜，给当地百姓的生活带来了诸多不便。

因此俄罗斯科学家就提出这样的设想，如果能将一种巨大的反射镜投放到地球轨道上，之后通过对反射镜面的角度调整，把大量太阳光反射到地球表面的某一区域上，从而达到延长该地光照时间的目的。

于是经过长时间论证后他们开启了一系列代号为“旗帜”的人造月亮计划，1993年2月“旗帜2”发射升空，不过由于宇航员没有控制好朝向和运动，阳光反射镜打开后只维持了6分钟，因此并没有多少人看到这个奇观。

1999年“旗帜2.5”在货运飞船“进步”号的帮助下再次在空间站附近展开实验，有了之前的基础，改进后的“旗帜2.5”反射出的光斑要更大更亮，其光度是满月的5~10倍，光速直径达到了7千米。

但在最后展开时薄膜镜面不小心与“和平”号的天线缠绕到了一起导致无法正常展开，再加上一些技术难题仍得不到解决，整个计划宣告失败，俄罗斯的“人造月亮”最终也没能挂在天空。

不过俄罗斯的这两次实验也初步证实了“人造月亮”的可行性，和俄罗斯不同，我国“人造月亮”计划是近年才提出的，目的也很简单，就是为了省电。

从理论上看，中国这颗“人造月亮”可以在500公里内的低地球轨道上24小时交替运行，所反射出的光斑面积将达到3600~6400千米左右，光照强度或是月光的8倍。

拿成都举例，如果中国这个计划实施后，这颗“月亮”将会逐渐取代成都市及周边地区的路灯，这样一来每年就可以节省12亿元的电费，不过相比于俄罗斯极夜照明的“合理性”，中国用“人造月亮”来照明似乎没有必要。

虽然“人造月亮”有了俄罗斯的前车之鉴，在理论上打造出一个不下山的“明月”还是可以实现的，但这期间所付出的代价将会非常巨大。

首先就是技术上，即使“人造月亮”顶着月亮的名义，它归根结底还是一个大型阳光反射镜，无法和月亮一样在远离地球38万公里下运行，在低轨道下它只能和普通人造卫星一样，按照自己的轨道绕地球公转，这样一来它就变成一个快速运转的“月亮流星”，根本不能为一个地方持续提供照射。

相反，要想让一个地方持续接收到“人造月亮”的照明，那么就需要它在地球静止轨道上保持不动，而这个静止轨道位于赤道大约3.6万千米以上，这样的话在高轨道上反射出来的光线就会变弱，很难达到预期照明效果。

为了达到足够的亮度，这时候就要增加它的反射镜面积，在这之后还要考虑照明效率问题，且不说以目前的技术暂时还达不到，单在成本上就是一笔巨大的开销，所以花大量的金钱来造一个华而不实的“玩具”，并不是一个明智的选择。

除此之外，“人造月亮”还存在着对生态环境是否有危害的争议，要知道昼夜轮回是最常态的自然规律，如果发射成功，光污染问题逐渐加剧，很多人会因此夜不能寐，各种疾病也会随之到来。

过多的阳光照射还会让自然界失去温差对气候的调节，导致植物的生长受到抑制，那些夜间动物也会跟着面临巨大危机，届时整个生态系统就会变得异常紊乱。

不过，这个“人造月亮”也不是没有任何作用，如果某些地方遭受到了洪水、地震、等自然灾害，它可以为夜间抢险人员提供临时光源，从而展开高效率的救援工作。

对于生态问题，中国的科学家表示受影响的可能会比较小，因为在他们的设想中“人造月亮”光线强度和照明时常都可以进行调节和控制。

虽说其亮度是月亮的8倍，但随着大气运动的影响，它在工作期间的实际照明光亮仅是夏季的黄昏时刻，也就是说这时候人们所感受到的光亮大约路灯的五分之一。

但从以上各方面来看，“人造月亮”的弊远远大于利，截止到目前为止，关于这个项目的研究还没有得到突破性进展。

人们想要在天空上看到两个“月亮”的愿望显然还要等很久，不管怎么样，我们还是期待这个奇迹发生，因为这也象征了中国的科技实力。