你以为特斯拉每天都能占据头条，是因为它销量出色吗？不可否认，特斯拉旗下车型的销量挺不错，但是想要位居榜首还是有些难度，因为有一款“神车”在售，它就是五菱宏光MINI EV。或许这款纯电动代步车的续航很一般，但是相当亲民的售价搭配可爱造型，依旧是吸引了大批消费者，成为城市中通勤的最好选择。可国内市场就是这样，宏光MINI EV月销轻松3万以上，难免有车企羡慕，这不奇瑞就带来了一款定位与之接近的纯电动车型，取名为QQ冰淇淋。

要说这名字比宏光MINI EV还要可爱，尤其是适合女性消费者，从该车定位和售价来看，很难让人不提及宏光MINI EV。比如说价格，目前QQ冰淇淋有六款配置车型可选，指导价区间为3.99-5.752万元，与宏光MINI EV基本一致。而今天我们也有幸体验到了实车，是不久前刚刚上市的桃欢喜系列顶配，官方称之为2022款 桃欢喜 蜜桃款，下面就一起来瞧瞧有什么亮点，敢和神车叫板它有这实力吗？

首先来看设计，你说这两款车型也不是一个品牌，可为何看起来这么相似呢？如果说把车标盖住，乍一看真以为是同一款，都是小巧且方正的轮廓。不过QQ冰淇淋略显时尚一些，尤其是桃欢喜系列，在延续原本青春可爱风格前提下，采用了更多颜色点缀，比如封闭式格栅下方，黑色装饰条内部包含白色饰板，有着较强视觉层次感。再就是两侧U型内部结构的大灯组，LED日行灯亮起后如同猫咪眼睛，比起宏光MINI EV那种环形要更显呆萌灵动，但远近光依旧是卤素光源，反而配备了前LED雾灯。

作为一款纯电动微型车，QQ冰淇淋尺寸也没什么特别之处，从具体数据来看，3033*1496*1656mm的长宽高和1960mm轴距，相对来说要比宏光MINI EV略胜一筹，但细微差异也难以带来什么空间差距。包括车身侧面造型，更是让人分不清谁是谁，完全是一个模子出来，如果你选择此前上市的普通版，甚至连轮圈造型都保持相同风格。不过仔细对比能够看出一些不同，QQ冰淇淋后窗面积更大一些，搭配与车身不同色的车顶更有悬浮式效果，像桃欢喜版本轮圈也更复古一些。

来到尾部，方正的轮廓没有任何陌生的感觉，还是和宏光MINI EV保持高度一致，尾灯组也是采用与前大灯呼应的U型元素，点亮后辨识度蛮不错。只是这个价位的车型，卤素光源难以避免，所以转向灯不能带来什么出色的视觉体验，但也是可接受范围内。

为何今天我们挑选了桃欢喜版本，其实原因很简单，只要你坐进车内就明白了，它和普通版完全是两种质感，因为多出了悬浮式中控屏，这一下就让车内科技氛围得到了几何般增长，也能够更好拉开与宏光MINI EV之间的差距。值得一提的是，在普通版QQ冰淇淋中控台顶部，配备了一个车载手机支架，这一点要比宏光MINI EV贴心，但是考虑到桃欢喜 蜜桃款也没比圣代版贵多少，何不拥有原装8英寸触控屏呢？还支持原厂互联和车载4G网络，内置高德地图，实用性与科技感都得到显著提升。

至于说功能配置，QQ冰淇淋和宏光MINI EV一样都算不上丰富，比如仅有主驾驶安全气囊，全系均无ESP、EBA等常规被动安全装备。但是倒车影像、上坡辅助没有缺席，日常使用倒也便利，搭配多功能方向盘、仿皮座椅、主驾驶化妆镜等功能，对于它5万左右售价是没啥问题。但问题是想要竞争宏光MINI EV，那不得带来惊喜吗？这一点奇瑞得慎重考虑一下。

简单谈一下乘坐感受，你觉得选择这两款车型的消费者是用于什么场景多一些呢？多数情况下还是单人代步，偶尔接送孩子或者逛逛街，所以四座布局完全没必要，因为它尺寸太小了，第二排对儿童来说都不能算宽敞，平时放点东西就行了。而舒适性也很一般，看起来运动型座椅挺不错，实际填充很薄，但是配色和用料挺显高级，还有icar标识点缀。

最后看一下动力部分，QQ冰淇淋全系均为同一款电机，最大功率为20kW，最大扭矩为85N·m，关于性能就不用多说了，只能是满足基本代步需求。而续航则是分为两种，分别是电池容量9.6kWh和13.9kWh，NEDC综合续航分别为120km和170km，个人建议选择后者，因为120km再算上损耗，100km左右日常通勤都不太够，三天一充确实麻烦，再说170km版本也不贵多少，尤其是到冬天，少充一次是一次。

总结：要说奇瑞QQ冰淇淋产品力并不差，与宏光MINI EV不分伯仲，但是论知名度肯定差不少，所以目前销量还有很大进步空间，月销仅有八千多台。想要挑战标杆，还得付出更多努力，比如续航提升，最起码要远胜宏光MINI EV，届时才有资格成为新销冠，现在只能是值得考虑，谈不上首选。