我们发现中亚国家的名字（狭义上指中亚五国），都是以斯坦结尾的，虽然这些国家很多与我国接壤，但是对我们来说他们却依然那样的神秘，对他们的仅有了解可能更多的来源于前苏联，最近哈萨克斯坦的动乱局势，又让我们的视线重新聚焦到中亚，从地缘政治看，中亚连接了亚欧大陆，战略位置极其重要，而且由于和我国历史上的渊源，是我国极力与这些国家发展友好关系的原因，那么为什么这些国家的名字中都有“斯坦”呢？

我们从名字的词根的角度说起，后缀 -stan 是波斯语中“土地”“地方”或“国家”的意思。后来演化为代指某个民族聚居的地方，这个后缀在中亚和西亚和南亚地区都很常见，受波斯文化的影响很大。类似的用法比如：

Kazakhstan （哈萨克斯坦）、Kyrgyzstan（吉尔吉斯斯坦）、Tajikistan（塔吉克斯坦）、Turkmenistan（土库曼斯坦）、Uzbekistan （乌兹别克斯坦）

当然也有例外的巧合，

Pakistan 巴基斯坦（意为纯净的土地，名称由五个地名的字母缩写组成 Punjab, Afghan, Kashmir, Sindh, Baluchistan）

Palestine（巴勒斯坦，虽然名称是巴勒斯坦，但是却是以Stine结尾，属于闪语族，不同于波斯语或者印欧语系，有“人”的意思）

除了以上国家以斯坦命名，有些国家的省或地区以斯坦命名，比如伊朗的一些省，上面提到的巴基斯坦的俾路支省Baluchistan，还有印度的印度斯坦邦、俄罗斯联邦下的自治共和国，比如达吉斯坦共和国等，阿塞拜疆的行政区划等，这个不只是中亚这几个国家命名的习惯，英语和日耳曼语言也以类似的方式使用“land”，土地的意思，比如England，英格兰，指的是盎格鲁的土地；德国，Deutschland，指的是德意志的土地，类似的还有芬兰、波兰、苏格兰、爱尔兰、荷兰、格陵兰、新西兰等。

很有意思的是现在还有一个国家称呼我们为斯坦，就是欧亚交界处的亚美尼亚，最早我们被称呼“Cenastan”，意为秦那斯坦，来源中国秦朝，后演化成了“Cinastan”，而“Cinastan”最早来源于梵语“Cīnasthāna”，而“Cīna”曾被翻译为“震旦”，有曙光、黎明的意思

那么为什么“斯坦”会是来源于波斯语呢？

在公元前一千年，中亚的居民为古代东伊朗族游牧民，所操语言属印欧语系。据考证，古伊朗部落于公元前两千年就居住于该地（一说来自高加索），这些部落都说伊朗语。到了公元前6世纪末，伊朗西部的波斯人建立了辽阔的波斯帝国（阿契美尼德帝国）。《贝希斯敦铭文》记载了波斯人在东方占领的地区，这其中就包括了中亚的地区。

公元前500年阿契美尼德帝国地图，又称波斯第一帝国。

为什么中亚人不说波斯语而改为使用突厥语了呢?

随着突厥人的崛起，波斯语的使用逐渐减弱。原始突厥人属于黄种人，讲突厥语，6世纪兴起于蒙古草原和中亚，以游牧民族部落为主，后部落联合建立了突厥汗国，建立自己的王朝，并通过武力向西、东一路扩张，征服地域一度非常辽阔。在向西征服的过程中和当地印欧民族融合，成为黄白混血人种，但古波斯人的一些语言和文化习惯并未完全消失，比如“-stan”的用法，后来传入突厥语，是波斯语的罗马字母转写形式。一部分没有被融合的古波斯人后裔不得不退居到费尔干纳盆地，最终演变成了现在的塔吉克人，所以中亚五国除了塔吉克斯坦，其他几个国家主体民族都属于突厥语民族，属于突厥帝国后的遗存。

突厥汉国地图--公元6世纪

为什么蒙古人征服后突厥语还得以保留呢？

公元13世纪，在先后经历了数个突厥王朝后，中亚被蒙古帝国征服，但突厥语还是一直被沿用，一个简单的解释是，蒙古人的征服和占领发生在很短的时间（约 200 年）内，蒙古人口和突厥民族比起来，相对少很多，同时很少有蒙古人真正定居在被征服的领土上。采用一种新语言是一个相当大的文化转变—-类似的事情需要更多的时间和定居者才能生效。 中亚突厥化始于6世纪（蒙古入侵前700年）。当蒙古人进攻中亚时，他们用突厥士兵（同样的游牧民族）补充了他们的军队。很多蒙古人被更多的突厥人同化了。

蒙古帝国扩张图 1206-1294 （1279年元朝灭南宋，自此中国并入元朝版图，这是中国第一次被非汉族完全统治）

19世纪后期，俄罗斯帝国征服了此地区的大部分地区，后来成了苏联的一部分，五国同时统治了很长一段时期，虽然由于俄语被强制推行，慢慢俄语成为通行语言，但作为民族语言，突厥语也同时保留了下来。由此可见中亚几国被称为“斯坦”，和其语言、文化、民族、国家等历史都息息相关。苏联解体后，虽陆续开始了建国，但曾经历史上的几次统一，基于相似的语言、文化，国家的名字中都以“斯坦”结尾，也就能说得通了。