图片来源@视觉中国
经过反复的重命名、多次的反复,微信重点项目“好物权”终于变成了“圆”。“one”出现在搜索页面下方,摘掉了草地意义明显的“好东西”字样,有了更大的想象空间。
在即将到来的2020年微信公开课上,微信搜索第一名首次登场,公开产品能力和最新动态。公开上课前改名意味着元已经在微信搜索生态系统中找到了位置。
好的物权从微信《我的购物车》转型,一开始是“购物版朋友圈”,用户可以浏览和购买朋友推荐的商品。但是隐私担忧和共享激励等问题没有得到解决,入口太深,运营不足,“购物版朋友圈”未能迎来流量。
10月,好物权不再死守熟人推荐,斯隆也从“和朋友分享好东西”变成了“发现好生活”。虽然仍然没有摆脱“属相”的色彩,但是越来越多的圈子从好的水草变成了爱好分享。
今天,微信圈终于摆脱了名字中的“随身物品”属性,不再背负探索社交电商的重担,微信开始承担起除了半封闭的微信军队、朋友圈之外,打造另一个开放社交产品的野心。
圆圈的入口在搜索下面。想不到百度搜索入口长大的帖子是很难的。
依靠搜索关键词的筛选和统计,百度贴吧成为中文互联网上最丰富、最多样化的关注社区。微博、知乎等出现后,在内容审查和商业化废除一次自闭武功后不久,当年的盛况消失了,但仍然保持着相当的活跃,新的贴吧不断出现。
早在微信之前,QQ就推出了针对贴吧的产品——关注不足,将用户从个人QQ群中拉出来加入公开关注群。
贴吧之类的搜索入口不足,无法用关键词筛选和统计兴趣,关注不足、头部效果显著、长尾不足导致流量不足,转向娱乐化和分权化,内容变成劣质手语,之后推出的“扩张热”已经超过了。(*注:注:注:注:注:注:注:注:注:注:注。)
百度贴吧之所以从盛况衰落,是因为搜索不再是移动互联网的第一个入口。关注者也逐渐从关键词收敛,转向内容和自媒体聚合。
b站、小红书等是内容聚合的代表,围绕微博、公众号的各条道路,同样关注的人也聚集在一起。
但是在这种地方,“小透明”的声音很难听到,贴吧、集团等用户平等交流的关注社区仍然是不可替代的。
通过微信搜索入口可以再做一张贴纸吧?
从微信圈最初的建立机制来看,更像是公众号的新流量池,有助于运营商提高粉丝粘度,实现内容再现。
圈主可以在圈里开始话题互动、福利广播、碎片化输出。目前,微信圈子中心化,圈子所有者和管理者拥有极高的权限,普通会员的投稿必须经过严格审查,圈子成为创始人的“销售权”。
如果圆只是媒体手中的工具,那么想象的空间将是有限的。那么,你能通过圆圈把公众号粉丝变成兴趣小组吗?最终,公众号粉丝们已经形成了彼此看不见的共同体。
目前,公众号众星捧月的属性也变成了圆圈,粉丝之间的交流行为似乎没有形成。
微信圈能否像贴吧一样,以搜索关键词为纽带,聚集人群?
从测试来看,圈子已经出现在部分微信搜索结果中且排名靠前,这与百度贴吧的机制十分类似。不过,人们在微信上的搜索习惯和在百度上已经大不相同。微信搜一搜主打搜索即服务,搜索即场景,连接的主要是用户和服务、内容的提供者。从兴趣出发,人们一旦找到了相应的小程序、公号,就不再需要通过频繁搜索来获取信息。
这也意味着微信圈子很难做到如贴吧那样,和现实世界一一对应。从目前8000多个圈子的名字来看,微信圈子也并非以关键词命名,而是圈主随意发挥。不同于小程序的去中心化,微信圈子有一个中心化的发现广场,用户可以分门别类查找感兴趣的圈子。
今年五月,字节跳动低调上线了一款兴趣社交产品——飞聊,试图从兴趣社群切入即时通讯,却只是昙花一现。如今,微信反向而行,从即时通信切入兴趣社交,能成功吗?
即使很难再造一个贴吧,圈子依然可以视为微信为自己打的一个“补丁”,弥补微信群应用场景的局限。正如我在评论夸夸群时所说的:
微信群很难将群内关系真正沉淀成为兴趣社群,实际上,微信群信息机制设计的缺陷(无法分层交流、无法群内回复)使得成员超过一定数量,群体交流就会失效,除了公司群内队形整齐地夸领导英明之外。
微信群几乎不可能做到知识的沉淀与有价值讨论,封闭属性也使其成为“内容黑洞”,优质内容不可能被外界搜索,这也是小密圈、小鹅通等社群工具兴起的原因,然而它们演变成了自媒体的“收割机”。
微信群本来就是为即时交流而生,自由组织、极高弹性也是它的最大优势,然而大多数“因事而起”的微信群并没有“事毕而终”,最终沦为少数人发广告、拼团链接的“僵尸群”。在圈子出现之前,群几乎是微信上建立社群的唯一选择,尽管功能简陋、无法管控。
圈子的出现,可以卸下微信群身上的部分重担,让相应的场景找到更合适的社群形式。至于微信圈子还将如何演化,可能需要像我们有足够的耐心,就像对待其他微信功能一样。
更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App