小磊作为多年的智能手机用户，近十年来对App的发展有着明确的理解。

由于用户需求、市长/市场发展、供应商竞争等因素，国内外App生态极度分裂，可以说是平行宇宙。

最典型的是国内制造商对用户的差别待遇。

很多主流App由于业务发展需要，将发行国内版和国际版(Google版)。

国内专用版就不用说了，基本上具有广告多、功能臃肿、性能消耗大的特点。

国际版很有良心，不仅需要的权限少，而且在看视频的时候没有片头广告，应用程序内也检测不到更新提示，所以达到了极致，以免受到干扰。(哈姆雷特)。

至于具体原因，应该从谷歌商店严格的审查机制开始。

爱奇艺等国内主流应用程序实际上也想做“同人”，将广告的很多特征传播到全球市场，使大米变得狠毒。

但是谷歌不允许这样玩。摆在自己店里的应用程序清楚地表明，不允许欺诈性和妨碍性广告。

这两个恰恰是国内大型工厂App们普遍存在的问题。

只要晃动广告，就能引爆用户的心。

以前不敢乱动，现在手机也不敢乱动，怕触发广告后爆出光窗。

毕竟是国内应用审计环境比较宽松造成的。

但是随着制造商们的“改进”，国际版App也开始失败。

一方面，更新频率减慢，国内版多好几天，但谷歌版往往落后多个版本。

在微信方面，国内都更新为8.0.27，增加了很多实用功能，但谷歌版仍然停留在8.0.21。

淘宝Google版更是重量级，最近的更新将保留在5月25日。

相反，、大型工厂应用程序的谷歌版也难逃臃肿的命运。

最终，Google只讨论应用程序广告和内容是否规范，功能整合程度由开发者决定。

即使是谷歌版的微信，安装包大小也是238米，和国内版差不多。

随着厂商的没落，市面上有很多独立开发者，创造了体验出色的第三方应用程序。

小磊也使用了很多第三方应用程序，他们的体验确实很好。

但是当局似乎一直不看这种民间“平台版”。

See始终不是合规产品，所以会从今天开始停止维护并下架。

很明显，这波操作是有官方介入的啦。

隔壁的哔哥刚知道这事儿时，心里特别崩溃，因为他平时就爱刷微博，但又受不了官方版广告多和排序乱等问题。

像See和Share等第三方客户端，就成为了哔哥的救命稻草。

如今它们双双倒下，在小雷看来，只是第三方App命运的一个缩影。

而且啊，随着大厂对API的收紧，以后还会有更多良心第三方应用消失...

官方和第三方，注定水火不容

咱们还是先聊一聊，为什么会有第三方App的存在。

道理很简单，用户们实在受不了官方版日益臃肿的体积和各种无用功能的加入。

咱们只想简单地用里面的核心功能，打车App就好好打车，聊天App就专注聊天。

但厂商们背着盈利和KPI指标，往往会往里面乱塞东西，导致应用又卡又难用。

独立开发者们也看到了这些用户们的需求，便调用厂商免费开放的接口，推出简洁实用的第三方App。

像是微博、知乎、度盘、网易云、贴吧等主流App，如今都有对应的第三方应用。

而且大多数都开源，大伙可以在Github动手搜一搜，能搜出不少好东西。

那么，那些被传得神乎其神的第三方，到底能有多好用呢？小雷就以See微博来做个简单体验。

同样是首次在App中登录账号，官方版微博会引导小雷关注一些博主。

就算小雷取消所有博主的关注勾选，微博还是会再提示一波“关注优质博主，会获得更好的浏览体验”...

See虽然也有个关注开发者的提示，但点“取消”就能一键跳过，进入主界面刷微博。

接着就是一些刷微博的体验了，同样在热搜界面，原版微博就显得特别杂乱。

而且原版微博的热搜词条，并不完全根据热度来排序，它是有算法干预的。

比如知道网友喜欢吃瓜，那就优先把明星八卦放到前面，一切以流量优先。

而且没过一会儿，中间还会冒出个眼霜广告，让空间变得更加拥挤，看着就难受。

高情商：充分利用手机大屏空间。

说人话：赚钱嘛，不寒碜。

即使在评论区，微博官方版也会见缝插针，找到地儿把广告塞进去。

好家伙，这波不得给UI设计师加个鸡腿？

当然啦，简洁只是第三方App里最不起眼的优点。

高度的可自定义性、不打扰、不弹窗...这些特性加起来，足以让第三方App的体验超越原版。

很反逻辑是吧，大厂几十个程序员做出来的应用，为啥就比不上独立开发者？

小雷想说，这并不是大厂程序员们的错，他们只是根据产品经理的要求来写代码。

那产品经理是跟咱们有仇吗？怎么啥都往里塞啊？

就好比，哈啰出行都往里面塞个借贷模块，到处给用户打电话，希望我们去借点钱用...

不过大家也别急着骂，据小雷了解，产品经理自己也挺无奈的。

以前我和某大厂音乐App的产品运营有聊过这个问题。

我：“为啥你们家音乐App要加那么多与听歌无关的功能呢。”

对方：“因为要更保证用户使用时长啊，得功能够多，用户才愿意停留更久，而且还得考虑盈利。”

这就是用户和厂商最大的矛盾了，用户希望App简单点，体验尽量舒服点，厂商得优先考虑盈利，活着才有输出。

拿网易云音乐的财报来看一眼就懂了，从2018到2020年，网易云的社交娱乐服务收入越来越高。

它的社交娱乐服务收入在2018年，只占了总收入10%，但到了2020年，占比已高达46.4%。

在2021年，网易云音乐社交娱乐服务的收入，更是直接超过了在线音乐服务，占总收入52.3%。

很多人以为听歌App就是靠音乐赚钱的，其实搞音乐也就图一乐，真赚钱还得是社交。

当然啦，厂商也不是没有考虑过用户，起码它们都在陆续推出简洁版。

比如网易云极速版、微博极速版、百度网盘体验版和QQ音乐简洁版...

但问题就在于，官方简洁版真就简洁过头了，很多小功能都被阉割了，导致体验总是差点儿意思。

这一来二去，最后用户还是会回到第三方App的怀抱。

可是呢，官方和第三方App的关系，一直都很僵...

这个也很好理解，最直接的原因还是因为，第三方App分走了官方版原有的用户，导致利益也受损。

假如【See微博】有200万用户，那微博原版就少了这200万日活用户，里面还包含了广告费等收入呢。

那有没有可能说，有人是真的原版和第三方版轮流来用呢？

有，但绝对是少数，毕竟用户都跑去用第三方App了，证明他对原版有着诸多不满。

除开最直接的利益冲突，厂商们也确实没啥动力再开放接口了。

以前微博开放接口是为了啥呢，就是想让更多开发者使用它的接口和服务，把这部分用户给稳住。

后来微博战胜了其他两家，做到了一家独大，这时候很多接口也慢慢下线，微博也开始推出付费会员制。

第三方微博的存在，相当于抢了微博的大蛋糕。

原版靠算法搞流量，第三方微博还老老实实按时间和热度排序；原版靠会员制收费，第三方微博却提供了比会员专属更强的功能。

搁这砸场子是吧。

当然，第三方类应用本身就处于灰色地带，如果还带收费的话，被打击下架是合理的。

不一定能实现的解决方式

小雷瞅见，这几年有不少开源免费的良心第三方软件，都被厂商们陆续打击。

要是按着这路线走，以后被用户所喜爱的这些第三方软件，注定要被团灭。

我倒是觉得，既然第三方App广受用户喜爱，口碑又这么好，官方们不妨换个思路来玩。

比如把某个开源免费、用户量又比较多的第三方App招安，并把它定位为“简洁版”来运营。

微博几年前就做过这事儿，把第三方微博weico招安，并改为微博国际版。

图源：少数派@白徽明

这样一来，既能保持原版的竞争力，又不会被第三方App抢走用户。

反正现在移动互联网都发展好几年了，用户增长早就涨不动了，这时候还往里塞东西，肯定会适得其反。

但“简洁版”不一样，厂商说不定可以通过推出简洁版，把新用户给吸引过来。

不过以上也只是小雷很【主观】的建议，作为用户，咱们好像没啥反驳的能力。

目前的情况，依然是厂商给什么功能，我们就用什么功能...