当然，简体字更代表中华文化的传承，这是毫无疑问的。文化的传承，最重要的是载体，大陆有近15亿人，代表着最强大、最主流的文化载体。现在使用繁体字的只是港口的少数人，他们的人数加起来了，但只有3000多万人，不到大陆的一分钱。加上4000多万海外中国人，也只有7000万人。如果中华文化需要更好的传承，当然要依靠大陆。大陆以简体字为主流，只有简体字才能担当传承文化的重任。

从传承和传播的难度来看，繁体字笔画更多，所以不容易推广。简体字方便轻巧，可以被更多的人掌握，因此对文化传承也更加有益。如果没有简体字，能够掌握阅读终端的人数必然大幅减少，文化知识掌握在极少数人手中，显然不利于传统文化的继承。继承面更广，对继承更有帮助。

不要认为繁体字代表“更高水平的文化”。这是错觉。所谓的文化与记录它们的字体无关，但取决于能否达到意利。例如，如果玄奘翻译佛经，梵语翻译成汉语，你能说汉语佛经不如梵语原著吗？简体字也不是近代才有的。其实宋代已经使用了大量简体字，简体字在古代已经普及。近代曾有蔡元培、鲁迅、钱玄东、陶行知、艺成道、巴金、老舍、朱自清等文化界知名人士发文章支持简体字，难道这个文化界牛的文化水平不够吗？

高晓松

高晓松这个社会名人在他们的个人简介中使用繁体字显然不合适。每个人都有选择字体的自由，但作为知名度高的公众人物，更需要承担社会义务的是传承文化。结构复杂的繁体字显然不利于传承中华文化。

国家推广简体字有法律依据和现实考虑。也就是说，让知识尽可能普及给职业民众。高晓松们这样做显然不符合我国的政策。作为大陆人，非主流的繁体字偏偏只是故意炫耀自己属于精英阶层。

作者：探险家可疑