《婚姻法》抽丝剥茧八之离婚时一方伪造债务，转移夫妻共同财产。

故事接着昨天继续讲

罗密欧和朱丽叶生活在中国上海、上次两人因为一件小事要离婚、在离婚诉讼中，罗密欧拿出了一张1000万元的借条，债权人是他的邻居梁山伯，借款时间刚好是离婚诉讼前一个月。

罗密欧偷偷背着朱丽叶借款1000万元，这个数额并不小，本来这对她们原来的庭来说不算什么，可是两人是偷渡到中国上海的，远在他乡。两大家族也不知道音讯，怎么能够给她们帮忙呢，这时候，每一笔钱都非常重要，必须搞清楚不可。

罗密欧真是英俊的外表下隐藏着一颗肮脏的心脏，明显这是一张零时伪造的借条。这张借条很有可能让朱丽叶在离婚诉讼中净身出户。

我们必须帮助朱丽叶查清这张借条的嘴脸。

一、对于伪造债务，我们有以下几种方式可以做形式核对：

1.核实是否真的发生了借贷中的资金流动。

查看是否有银行流水转账往来；没有银行流水转账或者现金给付的借贷关系很难被认定为真实借款。

2.如果有资金流动、核实实际消费账单

查证借款去向，也就是借款用途，是否有消费记录等。有消费记录，继续核实每笔消费是否是真实意思表示，是否发生了商品交换。

3.验证借款凭证

笔迹鉴定、墨迹鉴定、纸张鉴定，验证债务形成时间是否与借条时间吻合。

笔迹鉴定

以上方式是对债务是否形成的形式审查，如果在以上审查中依旧不能找到对方伪造债务的证据，此时需要从实质方面对债务的虚假进行证明。

二、对伪造债务进行实质核对：

1.证明此笔债务根本没有用于夫妻共同生活或生产经营，即使不能证明债务虚假，此种情况下仍然属于夫妻一方债务，另一方无需负责。

2.证明此笔债务没有产生的必要，以家庭的日常收入和生活开支账单，证明没有大额缺口需要借款。

在实质核对和形式核对都不能推翻债务的情况下，为了保护朱丽叶的利益，我们必须做出全部努力。

三、其他方法

1.告知伪造债务债权人、因伪伪造债务协助他人虚假诉讼，可能构成“虚假诉讼罪”甚至构成“敲诈勒索罪”

告知伪造债务债权人法律责任，阻止其出庭作证、此时对于只有债务人一方的债务，法官不会采信。

2.如果债权人依旧出庭作证、执迷不悟、对债权人和另一方另行起诉，请求法院确定虚假诉讼。

很不幸、我们通过了一系列方法并不能找到梁山伯和罗密欧伪造债务的证据，两人真是做的太专业了，没留下任何蛛丝马迹。或者说朱丽叶没有跟他的律师坦白，这就是真实的借款。他的律师可能犯错了，事实究竟是怎样？

我们知道肯定有一方是坏人，有人在说谎。究竟是朱丽叶在说谎还是罗密欧与祝英台两人都是专门骗人和渣男？我们要继续关注事情的发展。

罗密欧和朱丽叶

在这次诉讼中没有找到罗密欧伪造夫妻共同债务的证据，导致法官判决此债务共同分担，朱丽叶在分得得夫妻共同财产500万刚好拿去还500万债务，离婚诉讼进行到最后净身出户。不过还好，法律为朱丽叶的救济还开着一扇门，如果我们在以后还能找到当时伪造债务的证据。可以在三年内再次请求分割夫妻共同财产。记住，并不是离婚后三年，而是当事人发现之次日起开始计算。

如果查证罗密欧有伪造债务转移夫妻共同财产行为的，可以 对其少分或不分。

等待我们的真相究竟是什么？随着我们继续抽丝剥茧对婚姻法的解读，真相一定会浮出水面。