别人一出生就很有钱，而自己很穷；

某某明明不如自己，却可能凭关系，凭忽悠，拍马屁的本领取得了自己想要的东西；

发现社会不公平了，自己得变得现实了。

在国内，这被说成是挫折教育。

出了国你会发现，这些绝非中国独有，这是时代的弊病，社会的固疾，是需要我们自身变得足够强大以后慢慢改变的东西。

随着留学市场化和物质化，加上国内留学生的低龄化和土豪化, “留学”这个本该象征着学术，名校，自由，远方等等美好画面环绕的词汇，已被拉下神坛，Low为凡物。

有人依然坚信留学是个开阔眼界，增强学术，提升逼格的高地；也有人调侃留学只是混个文聘，烧些人民币的游戏。

很多留学生都会被问出国这些年到底学到了什么，收获了什么。英语？文凭？

其实，学到的就两样东西：

一种被放到任何国家任何谁都不认识的地方都能生存下去的能力；

一种名车豪宅已动摇不了愿意每天坐公车去追求简单梦想的平淡心态。这两样足以让一个人受益终身。

“每个人都要经过这个阶段，看见一座山，就想知道山的后面是什么，可能翻过山后面，你会发觉没什么特别，回头看，会觉得这边更好。”——《东邪西毒》

翻过山的人会对没有翻过山的人说，山后面不过如此。但终究还是有很多人从没有翻过这座山。

留过学，你便仿佛获得了感叹＂不过如此＂的资格。你知道了，有人自始至终不知道。你见到了，有很多人却终其一生见不到。

留学生隔江踏海，翻山而来、节日与家人相隔、自我放逐到千里之外，耗费了不少的金钱，到底为了什么？

就像电影《霍比特人》里Gandalf 对Bilbo Baggins所说：

The world is not in your maps and books ……When you come back, you will not be the same.

世界并不在你的地图与笔记里……当你回来时，你从此与众不同。

这是一段，任何时候回想起来，都会笑容满面的求学经历。

你不知道若干天若干年后自己将会在哪里。还有就是能明白什么叫真正的强大和平静。（来自留学生Jasmine Cheung）

国外的教育，对于没有接触过的人而言，能大大开拓视野，学会随时作一个头脑风暴，作出有建设性的质疑。

现在国内大学也开始鼓励质疑了，但很多学生都是为质疑而质疑，提出的问题自己都并不怀疑，这不过是另一种服从，“服从要你质疑的要求”。

但同时，很重要的是，拒绝价值观和道德绑架，拒绝不尊重事实和科学研究。

这里的教育原则是：学术独立，人格尊重，理解宽容。

中国文化强调每个人都是社会关系中的一员，都深深地和别人联系起来。每个人都被别人评判，每个人都评判别人。可在西方社会，人是社会功能的一员，一个人的工作和他的私生活是可以完全分开的。

西方人强调个人在集体中的独立，中国人强调个人在集体中的联系。作为一个文化上的自由主义份子，西方人一般“不轻易评判”其他人。不尊重他人的人在西方文化里很令人讨厌。

留学中还有一个好东西叫做真正的逆境教育，乐观的精神。

原来接受挫折不是去接受这个世界的黑暗或者不平等。最重要的是学会自己挑战生活。

大多数西方人都是心态良好，充满正能量的人，懂得要竞争，更要有风度的道理。他们就算也会有时抱怨自己的失礼，或者国家政策，或者他人，但闲茶饭后的话题更多的是如何更地去享受生活，如何从头再来，去尝试不同的新鲜事物，比较正面积极一些。对于这个世界的爱和乐观，永远都是成功的必要基础。

留学还会使你体会到，西方所崇尚的贵族精神不是爆发户精神。富与贵不是一回事。

它绝不是住别墅、买豪车、挥金如土、花天酒地，对人呼之即来，挥之即去。国外的贵族学校和国内的贵族学校是如此的不同，培养出来的贵族精神从不同平民的精神对立，不意味着养尊处优，悠闲，奢华地生活。

这是一种以荣誉、责任、表率，勇气，克制，自律，奉献等一系列价值为核心的先锋精神。幼稚止于成熟，源于虚荣止于务实。

不如国内的同学混得好？爱比较这个就不要出国留学。

出国留学并非是“ 能比他人过得好 ”的自动保票。如果出了国，见识到了更多可能性之后，还要拘泥于 “混得好”的各种标签表象的话，那出国才真是有些浪费了。

留学从来就没有个统一的定义，每一个人的留学亦是生活，都是独一无二的，究竟什么样全凭自己决定。看你自己如何去把握。不管到哪里，你是什么样，你的社会就是什么样。你什么样，你留的学就是什么样。

留学让你看到更大的世界，想留下的留下，想回家的回家，想前行的前行，不管选择什么，都要付出努力。努力之后，也不能保证一定比别人好。

出国，只是多了见识，多了选项，也许这就是意义本身 。